по делу об административном правонарушении ___________________________________________________________________________ (указываются ФИО защитника лица, в отношении которого возбуждено дело ___________________________________________________________________________ об административном правонарушении) разъясняются права и обязанности защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с требованиями статьи 51 Конституции Российской Федерации никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом, а также в иных случаях, установленных федеральным законом. Защитник, допущенный к участию в производстве по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии со статьей 25.5 КоАП. Приложение к ______________________________________ (указывается наименование определения) Разъяснение прав и обязанностей свидетеля по делу об административном правонарушении ___________________________________________________________________________ (указываются ФИО свидетеля, сведения о документе, удостоверяющем ___________________________________________________________________________ его личность, адрес места жительства) разъясняются права и обязанности
Протоколе допроса гр-ки ФИО11 № 262 от 17 мая 2012г. отсутствует данные и подпись свидетеля о разъяснение требований ст. 51 Конституции РФ, в соответствии с которой свидетель пригласить защитника (право на защиту). Отсутствует подпись свидетеля о наличии или отсутствии замечаний на протокол допроса. Отсутствует подпись свидетеля о разъяснении должностным лицом о том, что свидетель предупрежден об ответственности по ст. 128 НК РФ. В Протоколе допроса гр-ки ФИО5 от 17 октября 2011г. отсутствует подпись свидетеля о разъяснении должностным лицом о том, что свидетель предупрежден об ответственности по ст. 128 НК РФ. Отсутствует подпись свидетеля о разъяснение требований ст.51 Конституции РФ, в соответствии с которой свидетель вправе не свидетельствовать против себя, своего супруга и близких родственников, давать показания на родном языке, права свидетеля пригласить защитника (право на защиту) и т.д. Заявитель в обоснование своих доводов также ссылается на то, что в целях защиты своих охраняемых законом прав и интересов Заявителем представлено
на рассмотрение которых передано дело об административном правонарушении, не могут рассматривать данное дело в случае, если это лицо: 1) является родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя; 2) лично, прямо или косвенно заинтересовано в разрешении дела. ФИО4 родственником лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, законного представителя физического или юридического лица, защитника или представителя не является. Доказательств ее личной заинтересованности в разрешении дела заявитель также не представил. Кроме того, из протоколов о рассмотрении дела № 343 об административном правонарушении (л.д. 53-55, 65) следует, что при рассмотрении дела ФИО4 в качестве свидетеля не опрашивалась и ее свидетельские показания при вынесении оспариваемого постановления во внимание ответчиком приняты не были. Доводы заявителя о нарушениях при проведении осмотра, суд отвергает по следующим причинам. Как видно из материалов дела, осмотр территории ООО «Ирбис», как процессуальное
защиты, поскольку не могло квалифицированно возражать и давать объяснения по существу предъявленных обвинений, а также воспользоваться помощью защитника. В протоколе № 43 рассмотрения дела об административном правонарушении от 21 апреля 2011 года указано, что при рассмотрении указанного дела об административном правонарушении в качестве свидетеля участвовала ФИО2, в протоколе изложены ее показания. Согласно части 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях свидетель вправе: 1) не свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников; 2) давать показания на родном языке или на языке, которым владеет; 3) пользоваться бесплатной помощью переводчика; 4) делать замечания по поводу правильности занесения его показаний в протокол. В протоколе № 43 рассмотрения дела об административном правонарушении от 21 апреля 2011 года есть подпись ФИО2 о разъяснении ей прав и обязанностей, однако не указано, что ей разъяснены права свидетеля , предусмотренные частью 3 статьи 25.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 5
