Заслуженный металлург рф - гражданское законодательство и судебные прецеденты

г. N 1341 ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЧЕТНОМ ЗВАНИИ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ МЕЛИОРАТОР РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Утратило силу с 7 сентября 2010 года. - Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099. (см. текст в предыдущей редакции) Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 г. N 1341 КонсультантПлюс: примечание. Указом Президента РФ от 07.09.2010 N 1099 утверждено новое Положение о почетном звании "Заслуженный металлург Российской Федерации". ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЧЕТНОМ ЗВАНИИ " ЗАСЛУЖЕННЫЙ МЕТАЛЛУРГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Утратило силу с 7 сентября 2010 года. - Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099. (см. текст в предыдущей редакции) Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 г. N 1341 ПОЛОЖЕНИЕ О ПОЧЕТНОМ ЗВАНИИ "ЗАСЛУЖЕННЫЙ МЕТРОЛОГ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" Утратило силу с 7 сентября 2010 года. - Указ Президента РФ от 07.09.2010 N 1099. (см. текст в предыдущей редакции) Утверждено Указом Президента Российской Федерации от 30 декабря 1995 г. N 1341 КонсультантПлюс: примечание. Указом Президента РФ от

2 к отзыву. В судебном заседании представители заявителя настаивали на удовлетворении заявленных требований на основании доводов, изложенных в возражениях. Поддержали ходатайство о проведении судебной экспертизы и о поручении ее проведения доктору технических наук, профессору, заслуженному изобретателю России, Председателю Совета главных металлургов корпорации ОАО «НПК Уралвагонзавод» ФИО6. Представитель налоговой инспекции возражал против заявленных требований по доводам, приведенным в дополнении № 2 к отзыву, относительно ходатайства о проведении судебной экспертизы возражал. С учетом пояснений представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд не рассматривает в настоящем судебном заседании ходатайство заявителя о проведении судебной экспертизы. Указанное ходатайство подлежит рассмотрению в следующем судебном заседании по правилам статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума ВАС РФ от 4 апреля 2014 года № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе». Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, с учетом мнения представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признал,

металлургических процессов специализации «Инженерная кибернетика», доктор технических наук, профессор кафедры промышленного менеджмента НИТУ МИСиС, заслуженный экономист РФ. Стаж работы – 44 года; ФИО6, имеющим высшее образование: металлургия черных металлов, квалификации инженер-металлург, ведущий эксперт НИТУ МИСиС, кандидат технических наук, действительный член международной академии наук экологии, безопасности человека и природы. Стаж работы – 45 лет. ФИО5, ФИО6 разъяснить права и обязанности, предусмотренные ст. 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и предупредить ее об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения. Представить подписку о предупреждении об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертам с момента получения определения суда немедленно приступить к производству экспертизы. В случае необходимости получения иных документов, необходимых для производства экспертизы по делу, направить соответствующий запрос в адрес суда о необходимости их представления. Согласно ст. 86 АПК РФ в заключении эксперта должны быть отражены: 1) время и место проведения судебной экспертизы; 2)

зажимы для галстука, часы и прочее, не имеют индивидуально-определенных признаков, позволяющих их идентифицировать непосредственно с личностью наследодателя, поэтому не могут быть с достаточной степенью достоверности отнесены к наследуемому имуществу. Достоверных, убедительных и достаточных доказательств принадлежности золотых изделий, значков и медалей, изображенных на фотографиях, умершему ФИО1, суду представлено не было. Факт нахождения в настоящее время нагрудного знака к почетному званию « Заслуженный металлург Российской Федерации» и медали «Ветеран труда», которыми при жизни был награжден ФИО1, у истца, также не может служить основанием для удовлетворения исковых требований. Согласно ст. 1185 ГК РФ государственные награды, которых был удостоен наследодатель и на которые распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, не входят в состав наследства. Передача указанных наград после смерти награжденного другим лицам осуществляется в порядке, установленном законодательством о государственных наградах Российской Федерации. Принадлежавшие наследодателю государственные награды, на которые не распространяется законодательство о государственных наградах Российской Федерации, почетные, памятные и иные знаки, в том