б/н гос.номер <***>, прицеп бортовой 1984 года выпуска зеленого цвета гос.номер АМ438728.. ОГИБДД по г. Сковородино и Сковородинскому району с момента получения настоящего постановления запрещено проводить регистрационные действия в отношении указанных транспортных средств. Данное постановление 10.03.2010 г. получено секретарем ОВД по Сковородинскому району, что подтверждается отметкой на копии постановления. Согласно материалам служебной проверки, проведенной ОВД по Сковородинскому району, транспортные средства были сняты с регистрационного учета 13.03.2010 года, в связи с ненадлежащим исполнением служебных обязанностей заведующей делопроизводством группы делопроизводства и режима ОВД Сковородинского района. 27 октября исполнительное производство было окончено в связи с невозможностью взыскания. Считая, что судебный пристав – исполнитель не предпринял меры, направленные на аннулирование незаконных действий ОВД по Сковородинскому району по снятию с учета транспортных средств, то тем самым причинил имущественный вред ОАО «ДЭК» в виде не получения денежных средств по исполнительному листу №000487590 от 25.01.10г., заявитель обратился с настоящим заявлением в суд. Оценив доказательства, имеющиеся в материалах
ответчика представить истребованные документы. В судебном заседании 13.05.2013 истец представил сведения о месте жительства бывшего генерального директора ООО «Строительный двор «Домовой» (впоследствии переименованного в ООО «Строительные двор «ЭКСОН-СТРОЙ») ФИО2 Ответчик пояснил, что не располагает сведениями о месте жительства бывшего генерального директора ООО «Адамант-Капитал» (правопредшественника ответчика) ФИО3 и представил объяснения о невозможности предоставления документов. В указанных объяснениях ООО «Вега» сообщило, что все документы, регулирующие хозяйственно-правовую деятельность ООО «Вега», оригинальные экземпляры находятся на ответственном хранении у заведующего делопроизводством , который в период с 01.05.2013 по 16.05.2013 находится в очередном отпуске, в связи с чем ООО «Вега» обязалось после 16.05.2013 представить в суд протокол (решения) о создании ООО «Вега» путем реорганизации в форме разделения ООО «Адамант-Капитал», передаточный акт на дату принятия решения о создании ООО «Вега» и акт инвентаризации на момент образования Общества с расшифровкой основных средств, кредиторской и дебиторской задолженности. В отношении иных документов ООО «Вега» сообщило, что представить их не представляется
заведующим Учреждения, после утверждения составляется авансовый отчет, который также утверждается заведующим Учреждения. Приказами от 10.01.2006, от 10.01.2007, от 09.01.2008 Учреждением определены организации, в которые работниками могут совершаться поездки в соответствии с положением о порядке оплаты расходов на проезд работников общественным транспортом, а также назначены подотчетные лица для получения денежных средств (т.1, л.д.80-82). В частности, подотчетными лицами назначены заведующий Учреждением, старший инструктор по культурно-художественной работе, начальник части (финансовой) - главный бухгалтер, заведующий складом, художник-оформитель, машинистка, заведующая делопроизводством . Указанные должности предусматривают выезд в г Мончегорск, что следует из утвержденных Учреждением должностных обязанностей. Так, заведующий учреждением обязан поддерживать связи с отделом культуры администрации г. Мончегорска, руководителями творческих коллективов города, решать административно-хозяйственные вопросы в Мончегорской КЭЧ района; в обязанности художника-оформителя входит, в том числе закупка продуктов питания, призов, канцелярских принадлежностей; старший инструктор по культурно-художественной работе обязан, в том числе поддерживать творческие связи с учреждениями культуры, руководителями творческих коллективов г. Мончегорска, закупать призы, продукты
следующее: Старшим госинспектором дорожного надзора УГИБДД УВД по Ульяновской области ФИО3 04.02.2010г. в 14 час. 00 мин. в присутствии двух свидетелей составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому в <...> напротив дома № 26 выявлено наличие на проезжей части гололеда и зимней скользкости. В 14 час. 05 мин. информация о выявленных недостатках был передана представителю организации, обслуживающей данный участок, то есть, заявителю, а именно, заведующей делопроизводством Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска ФИО4 В 20 час. 15 мин. 04.02.2010г. на участке ул. Хрустальная напротив дома № 26 в г. Ульяновске госинспектором дорожного надзора ГУВД по городу Ульяновску ФИО5 также обнаружено наличие на проезжей части гололеда и зимней скользкости, о чем госинспектором в присутствии двух свидетелей повторно составлен акт выявленных недостатков. Госинспектором дорожного надзора ГУВД по городу Ульяновску ФИО5 04.02.2010г. вынесено определение о возбуждении в отношении Комитета дорожного
УВД по Ульяновской области ФИО3 04.02.2010г. в 11 час. 45 мин. в присутствии двух свидетелей составлен акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, согласно которому в г. Ульяновске на ул. Кузоватовской от ул. Ефремова до ул. Рябикова выявлено наличие на проезжей части гололеда, снежной скользкости, колеи. В 14 час. 05 мин. информация о выявленных недостатках был передана представителю организации, обслуживающей данный участок, то есть, заявителю, а именно, заведующей делопроизводством Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска ФИО4 В 20 час. 20 мин. 04.02.2010г. на ул. Кузоватовской от ул. Ефремова до ул. Рябикова в г. Ульяновске госинспектором дорожного надзора ГУВД по городу Ульяновску ФИО5 также обнаружено наличие на проезжей части гололеда и зимней скользкости, о чем госинспектором в присутствии двух свидетелей повторно составлен акт выявленных недостатков. Госинспектором дорожного надзора ГУВД по городу Ульяновску ФИО5 04.02.2010г. вынесено определение о возбуждении в отношении Комитета
по исковому заявлению Военного прокурора Улан-Удэнского гарнизона к войсковой части 32364, ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа», Министерству Обороны Российской Федерации о понуждении провести аттестацию рабочих мест по условиям труда, У С Т А Н О В И Л : Обращаясь в суд, военный прокурор Улан-Удэнского гарнизона просит обязать командира войсковой части 32364 и ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» провести специальную оценку условий труда следующих рабочих мест гражданского персонала войсковой части: заведующий делопроизводством - 1 рабочее место, делопроизводитель - 1 рабочее место. Обязать Министерство обороны Российской Федерации выделить ФКУ «Объединенное стратегическое командование Восточного военного округа» лимиты бюджетных обязательств для проведения специальной оценки условий труда в отношении следующих рабочих мест войсковой части: заведующий делопроизводством - 1 рабочее место, делопроизводитель - 1 рабочее место. В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил суду, что военной прокуратурой Улан-Удэнского военного гарнизона проведена проверка соблюдения требований трудового
в суд с вышеназванными исковыми заявлениями, ссылаясь на то, что при проведении проверки исполнения должностными лицами ФГКУ «830 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ выявлены нарушения законодательства об охране труда. Проверкой установлено, что специальной оценке условий труда в 2016 году подлежит 1 рабочее место «Механик гаража», 1 рабочее место «Водитель автомобиля», 1 рабочее место «Начальник сторожевой охраны», 1 рабочее место «Начальник смены сторожевой охраны», 1 рабочее место «Сторож», 1 рабочее место « Заведующий делопроизводством », 1 рабочее место «Делопроизводитель», 5 рабочих мест «Техника» ФГКУ «830 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ. При этом, результатами проверки установлено, что в соответствии с п. 42 Устава ФГКУ «830 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ на руководителя данного учреждения возложена обязанность по обеспечению гарантированных условий труда и мер социальной защиты личного состава Учреждения. <Дата> начальником ФГКУ «Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом» МО РФ издан приказ № «Об
