капитальный ремонт которого осуществлялся в рамках исполнения контракта №5 от 01.04.2020, а именно: 1) восстановить кафельную плитку на стене в пищеблоке (16 плиток, размером 20-30); 2) заменить кафельную плитку на полу центрального входа в двухэтажное здание в количестве 1 штуки (размер 30-30); 3) выполнить устройство покрытий полов из линолеума в спортивном и музыкальном залах, в старшей группе; 4) произвести косметический ремонт (подклеить стыки и пузыри обоев, подкрасить краской) в помещениях (старшая группа, кабинет заведующего, методическийкабинет , медицинский кабинет); 5) произвести замену защелки центральной входной железной двери в двухэтажное здание, если защелка является частью двери, то заменить входную дверь; 6) заменить потолочную плитку в старшей группе (количество 17 штук размером 60-60); 7) произвести покраску фасада двухэтажного здания в местах примыкания строительных лесов; 8) произвести установку железных порогов в тамбуре (в количестве 3 штук); 9) переустановить дверь в кабинете учителя-логопеда; 10) заменить один дверной блок в группе раннего возраста; 11)
конструкции спальных пристроенных помещений выполнены ниже II степени огнестойкости (п. 1.17 СНиП 2.08.02-89*); 5. на территории детского сада в неэксплуатируемом помещении допущено складирование горючих материалов, мусора (п. 2.12 ППБ 101-89); 6. двери прачечной выполнены не в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости ЕI 30 (п. 1.82 СНиП 2.08.02-89*); 7. люки выхода на кровлю выполнены не в противопожарном исполнении с пределом огнестойкости ЕI 30 (п. 5.14 СНиП 21-01-97*); 8. допущена эксплуатация сгораемых перегородок в кабинете заведующего, методического кабинета (п. 5.14 СНиП 21-01-97*); 9. допущено размещение предметов мебели, игрушек в тамбурах эвакуационных выходов первого этажа (п. 53 ППБ 01-03). Факты выявленных нарушений подтверждаются материалами дела заявителем не оспариваются, таким образом, событие административного правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, правомерно установлено административным органом в действиях (бездействии) заявителя. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое названным Кодексом или законами субъектов
лет, относится к учреждениям комбинированного типа, организуется 5 групп, в т.ч. 1 группа для слабослышащих детей. Состав и площади помещений соответствуют требованиям СанПиН 2.4.1.3049-13 (в редакции 2017 года). Организуется следующий набор помещений: - 1 групповая ячейка в составе: групповая-спальня, буфетная, туалетная; - 4 групповые ячейки в составе: раздевальная, групповая-спальня, буфетная, туалетная; - раздевальная для групповой ячейки 2 этажа; -универсальный зал для гимнастических и музыкальных занятий; - административно-бытовые и хозяйственные помещения в составе: кабинет заведующего, методический кабинет , кладовые, прачечная, санузлы для персонала. При этом, согласно экспликации помещений 1-го этажа проведением капитального ремонта детский сад планировался для размещения 1 группы слабовидящих детей. При таких обстоятельствах в групповой ячейке №2 для слабовидящих детей ФИО3 не предусмотрено помещение для личных вещей и плеопто-ортоптическая комната, что не соответствует требованиям пункта 10.6 и Таблицы 4 Приложения 1 СанПиН 2.4.1.3049-13. Таким образом, результат работ не соответствует требованиям технического задания в связи с несоблюдением, помимо прочего,
представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Федеральному государственному казенному общеобразовательному учреждению «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» в лице филиала ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации» (Владивостокское президентское кадетское училище) о признании незаконным приказа о применении дисциплинарного взыскания, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, установил: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что с 28.08.2014 она замещает должность заведующий методическим кабинетом ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства Обороны». Местом работы является филиал ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище МО РФ», расположенное по адресу: <адрес> Трудовые отношения урегулированы трудовым договором от 28.08.2014 № 113, с дополнительными соглашениями от 28.08.2014 № 256, от 19.01.2017 № 14. Должностные обязанности по занимаемой должности определены Должностной инструкцией заведующего методическим кабинетом, которая утверждена приказом начальником филиала НВМУ (Владивостокское ПКУ) 01.07.2019 № 505. Приказом начальника филиала ФГКОУ «Нахимовское военно-морское училище Министерства обороны Российской Федерации»
надзора за исполнением трудового законодательства», плана работы района на 1 полугодие 2019 года проведена проверка соблюдения законодательства об охране труда в МБУК «РДК Морозовского района», в ходе которой выявлены нарушения законодательства о специальной оценке условий труда. Согласно штатному расписанию в МБУК «РДК Морозовского района» осуществляют трудовую деятельность работники на следующих должностях: директор, водитель, специалист по кадрам, электромонтер по ремонту и обслуживанию электрооборудования, инженер по ремонту, дворник, уборщик служебных помещений, уборщик служебных помещений, гардеробщик, заведующий методическим кабинетом , заведующий сектором по работе с детьми и молодежью, ведущий методист, методист, руководитель ВИА «Берег», на девяти должностях артиста «ВИА Берег», руководитель ФКА «Криница», шести должностях артиста ФКА «Криница», руководитель хора ветеранов войны и труда, руководитель духового оркестра, заведующий отделом кино и рекламе, контролер, киномеханик, главный балетмейстер, заведующий передвижным клубным учреждением, механик по обслуживанию звуковой техники, художник – технолог по свету, художник оформитель, машинист сцены, при этом в нарушение статьи 212 ТК РФ,
