Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 АПК РФ предельные допустимые сроки для его восстановления. В обоснование ходатайства ФИО1 указал на следующее: он является собственником квартиры в многоквартирном жилом доме, в котором расположены помещения, принадлежащие ответчику; к участию в деле он не привлекался и о принятых судебных актах узнал по завершении отопительного сезона 2015/2016 года при подготовке пакета документов с целью проверки правильности начисления платы за отопление. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено лицом, не участвовавшим в деле, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению на основании части 2 статьи 291.2 АПК РФ. Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 117, 291.2, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации о п р е д е л и л:
58 коп., что на 68 197 руб. 83 коп. превышает оплаченную ответчиком (1 424 808 руб. 74 коп.). Относительно расхождений в расчетах сторон, исходя из определения продолжительности отопительного сезона, следует отметить, что истец учитывал фактическую продолжительность поставки тепловой энергии в рамках правоотношений с ответчиком, а также распоряжение Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от 20.09.2017 № 223-р, согласно которому в сельских поселениях Русско-Полянского муниципального района начало отопительного периода 2017-2018 гг. установлено с 21.09.2017, завершение отопительного сезона 2017-2018 гг. - 21.05.2018. Соответственно, фактически период оказания услуги по предоставлению тепловой энергии составил 238 дней (с учетом уточнений исковых требований, согласно которым исключены 5 суток - с 29.04.2018 по 03.05.2018, когда подача тепла ограничивалась истцом), что соответствует и постановлению Администрации Добровольского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района Омской области от 20.09.2017 № 82-п, согласно которому на территории Добровольского сельского поселения начало отопительного периода 2017-2018 гг. установлено с 21.09.2017. На основании изложенного, стоимость отпущенной
режим горячего водоснабжения. Ответчиком не оспорено, что поставка тепловой энергии в нежилые помещения осуществлялась на основании контракта теплоснабжения от 30.12.2019 № 1500-1925-2020э, заключенного истцом с теплоснабжающей организацией. Согласно приложению № 5 к названному контракту здание, в котором расположены нежилые помещения, оборудовано прибором учета тепловой энергии. Факты наличия прибора учета тепловой энергии в спорном периоде и осуществления истцом расчетов с теплоснабжающей организацией по его показаниям ответчиком не оспорены. При указанных обстоятельствах ссылка ответчика на завершение отопительного сезона 25.05.2020 несостоятельна, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о предъявлении ему к оплате тепловой энергии в большем, чем зафиксировал прибор учета, объеме. Ответчиком не отрицается факт поставки тепловой энергии в спорный период, доводы ответчика сводятся к перерасчету тепловой энергии в связи с неиспользованием нежилых помещений в период закрытия здания из-за распространения коронавирусной инфекции и на основании нормативного акта о переводе котельной на летний режим, а также справки от 06.11.2020 г. № 78/2-78/7-509 Санкт-Петербургского центра
что на 109 899 руб. 08 коп. превышает оплаченную ответчиком (2 036 001 руб. 49 коп.). Относительно расхождений в расчетах сторон, исходя из определения продолжительности отопительного сезона, следует отметить, что истец учитывал при этом фактическую продолжительность поставки тепловой энергии в рамках правоотношений с ответчиком, а также распоряжение Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от 20.09.2017 № 223-р, согласно которому в сельских поселениях Русско-Полянского муниципального района начало отопительного периода 2017-2018 гг. установлено с 21.09.2017, завершение отопительного сезона 2017-2018 гг. - 21.05.2018. Следовательно, фактически период оказания услуги по предоставлению тепловой энергии составил 238 дней (с учетом уточнений, поскольку 5 суток с 29.04.2018 по 03.05.2018, подача тепла ограничивалась). На основании изложенного стоимость отпущенной тепловой энергии истцом рассчитана за период с 21.09.2017 по 21.05.2018. Доводы ответчика о необходимости расчета тепловой энергии за период с 21.09.2017 по 25.04.2018 (исходя из 211 дней) апелляционным судом отклоняются. Так, распоряжением Администрации Сибирского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района
Поскольку при заключении спорных контрактов сторонам не было известно о фактической продолжительности отопительного сезона, то количество тепловой энергии принято на основании данных топливно-энергетического баланса Русско-Полянского муниципального района Омской области, рассчитанных из продолжительности отопительного сезона в 211 дней на основании письма Минэкономразвития Омской области от 05.03.2018 № ИСХ-18/МЭК-1546. Согласно Распоряжению Администрации Русско-Полянского муниципального района Омской области от 20.09.2017 № 223-р в сельских поселениях Русско-Полянского муниципального района начало отопительного периода 2017-2018 гг. установлено с 21.09.2017, завершение отопительного сезона 2017-2018 гг. - 21.05.2018. Следовательно, фактически период оказания услуги по предоставлению тепловой энергии составил 238 дней (с учетом уточнений, поскольку 5 суток (с 29.04.2018 по 03.05.2018) подача тепла ограничена). На основании изложенного стоимость отпущенной тепловой энергии истцом рассчитана за период с 21.09.2017 по 21.05.2018. Доводы ответчика о необходимости расчета тепловой энергии за период с 25.09.2017 по 24.04.2018 (исходя из 211 дней) апелляционным судом отклоняются. Так, распоряжением Администрации Цветочинского сельского поселения Русско-Полянского муниципального района
исполнителей, потребителей, основания заключения договора, порядок предоставления услуг по отоплению, подтверждения факта ненадлежащего качества коммунальных услуг. Согласно распоряжения и.о. главы администрации городского округа «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ за №, МУП «Тепловые сети» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории городского округа «<адрес>». Распоряжением Главы администрации городского округа «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено начало отопительного сезона на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации городского округа «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено завершение отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ. Распоряжением и.о. главы администрации городского округа «<адрес>» ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено начало отопительного сезона на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Главы администрации городского округа «<адрес>» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № установлено завершение отопительного сезона с ДД.ММ.ГГГГ. Судом установлено, в спорный период с 20.11. 2017 г. по 01.02. 2019 г., МУП «Тепловые сети» оказывалась коммунальная услуга (тепловая энергия) жилищному фонду (население) и юридическим лицам <адрес>, без исключения. Управляющая компания ООО
водоснабжения. В частности, разработка проекта и выполнение работ по установке на территории котельной котлоагрегата с двухступенчатой надувной газовой горелкой установленной мощностью 1,6 МВт для возможности регулировать уровень мощности в неотопительный период, а также строительство автоматизированного центрального теплового пункта для подогрева ХВС для ГВС с последующим централизованным распределением по двухтрубным сетям ГВС потребителям (л.д. 17-18). Согласно ответам администрации Бершетского сельского поселения от 01.06.2020 и 16.07.2020 при существующей системе на территории с. Бершеть горячего водоснабжения завершение отопительного сезона сопровождается остановкой работы котельной и прекращением возможности приготовления (подогрева воды через теплообменник) горячей воды, поскольку после окончания отопительного периода резко снижается объем тепловой энергии энергопотребляющими установками потребителей, возникает избыток тепловой энергии, который приводит к перегревам котлоагрегатов и их автоматической остановке, так как данное оборудование котельной не рассчитано на такой режим работы. Администрацией на этапе формирования бюджета предполагалось заложить проектирование централизованной сети горячего водоснабжения на территории села Бершеть, при реализации которой возможно было бы
