значимые действия, совершаемые нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, а также нотариусом, занимающимся частной практикой, и за которые взимается нотариальный тариф, на основании подпункта 17 пункта 2 статьи 149 Кодекса не подлежат налогообложению налогом на добавленную стоимость. При этом необходимо отметить, что услуги правового и технического характера (составление проектов сделок, доверенностей, заявлений, завещаний и других документов, выполнение технической работы по изготовлению документов, а также разъяснения по вопросам совершения нотариальных действий), оказываемые нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, а также нотариусом, занимающимся частной практикой, и за которые вышеуказанным Федеральным законом не предусмотрено ни уплаты государственной пошлины, ни нотариального тарифа , а взимается отдельная плата, облагаются налогом на добавленную стоимость в общеустановленном порядке. Указанные разъяснения ФНС России изложены в ответе на запрос частного нотариуса, направленном в адрес налогоплательщика, а также в УФНС по Санкт-Петербургу. Данный ответ также согласован с Минфином России. В отношении вопроса отнесения нотариусов к налогоплательщикам налога на добавленную стоимость
наследства, не разрешенным остается вопрос о регистрации спорного имущества за должником. Определением Арбитражного суда Омской области от 25.01.2022 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 15.02.2022; у нотариуса ФИО3 истребованы материалы наследственного дела № 178/2021 для подтверждения факта принятия ФИО1 по наследству следующего имущества: 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <...>. 28 января 2022 года от нотариуса ФИО3 поступил отзыв на заявление, согласно которому свидетельства о праве на наследство по завещанию на наследственное имущество не поступало, нотариальныйтариф и услуги правового и технического характера наследником за выдачу Свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником не оплачивались, а также не оплачивалась государственная пошлина за регистрацию права собственности по вышеуказанному наследственному имуществу Кроме того, нотариусом обращено внимание, что в информационном письме от 01.10.2021 Исх. рег. № 1570, направленном финансовому управляющему, нотариусом ФИО3 было разъяснено, что процедура банкротства физического лица не является препятствием для выдачи Свидетельства о праве на наследство по
и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления муниципального района имеют право совершать следующие нотариальные действия: 1) удостоверять завещания; 2) удостоверять доверенности; 3) принимать меры по охране наследственного имущества и в случае необходимости управлению им; 4) свидетельствовать верность копий документов и выписок из них; 5) свидетельствовать подлинность подписи на документах. Законодательными актами Российской Федерации главам местных администраций поселений и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления поселений, главам местных администраций муниципальных районов и специально уполномоченным должностным лицам местного самоуправления муниципальных районов может быть предоставлено право на совершение иных нотариальных действий. За совершение действий для которых законодательством Российской Федерации не предусмотрена обязательная нотариальная форма, нотариус, работающий в государственной нотариальной конторе, в случае отсутствия в поселении нотариуса - глава местной администрации поселения и специально уполномоченное должностное лицо местного самоуправления поселения, нотариус, занимающийся частной практикой, взимают нотариальные тарифы в размере, установленном в соответствии с требованиями ст. 22.1 Основ о нотариате. Статьей 22.1 (введена Федеральным законом
тариф в сумме 100 рублей, а с учетом его 50% льготы в размере 50 рублей. Справку о наличии инвалидности он не передает никому, поскольку опасается за ее сохранность. Просит удовлетворить его требования в полном объеме. Заинтересованное лицо – нотариус О. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ее помощник разъяснил С. размер нотариальных тарифов. ДД.ММ.ГГГГ С. обратился в нотариальную контору с просьбой удостоверить напечатанное им самим завещание на листе бумаги формата А4 за нотариальныйтариф 100 рублей. При проверке представленного С. проекта завещания было выявлено несоответствие представленного проекта требованиям законодательства, а именно несоблюдение условия о его удостоверении, поскольку удостоверительная надпись была напечатана самим заявителем, что противоречит требованиям законодательства, так как удостоверительная надпись совершается самим нотариусом по специальной форме, установленной Приказом Минюста РФ №99 от ДД.ММ.ГГГГ. С. было предложено представить тот же текст, но без удостоверительной надписи, которую выполнит нотариус. Одновременно С. было разъяснено, что данное
соответствии со ст. 1125 ГК РФ. В связи с отказом ФИО1 от оплаты правовых и технических услуг нотариуса в составе нотариального тарифа (сверх государственной пошлины), в совершении нотариальных действий отказано. Письмом № от нотариус ФИО2 сообщила ФИО1 о причинах отказа в совершении нотариальных действий. ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании отказа в удостоверении завещаний, в котором просит обязать нотариуса г. Екатеринбурга ФИО2 совершить нотариальное действие по удостоверению завещания ФИО1 без взимания платы сверх установленного законом нотариальноготарифа , равного размеру государственной пошлины. Обосновывая свое заявление, ФИО1 указал, что у нотариуса отсутствовали правовые основания для отказа в совершении нотариальных действий в связи с неоплатой правовых и технических услуг нотариуса, поскольку такое основание не предусмотрено законом. Кроме этого, заявитель каких-либо договоров на оказание услуг с нотариусом не заключал, нотариус каких-либо правовых и технических услуг не оказывал, поскольку завещание было изготовлено самим заявителем, оснований для оплаты услуг не было. Нотариус
