согласно п. 5.1 договора и п.3.3. приложения 33 к договору. (л.д.55-93. том 6). Согласно п. 5.1. договора подряда обеспечение работ материалами и оборудованием осуществляется в соответствии с протоколом разделения поставок и регламентом приема-передачи товарно-материальных ценностей в монтаж в рамках реализации проектов ООО «ОНХ -Холдинг» (приложение № 33). В соответствие с п.3.3. приложения 33 к договору субподрядчик до 20 числа месяца, предшествующему графику приема- передачи ТМЦ в монтаж, представляет в службу департамента строительства подрядчика заявки на получение ТМЦ . Заявки должны быть подписаны уполномоченным лицом. На получение оборудования по нижеперечисленным накладным по форме ОС-15, ответчик выдавал заявки, подписанные уполномоченными лицами, с печатью ответчика. (л.д.55-93. том 6). Спорные накладные по форме М-15 имеют отметку об их подписании от имени ответчика ФИО4, ФИО5 на основании доверенностей (л.д.55-93. том 6). Истцом по встречному иску приложены доверенности на получение товарно-материальных ценностей, подписанные руководителем ответчика, выданные на имя ФИО4 и ФИО5 (л.д 62-72 т.6). При этом,
Российской Федерации, пункт 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.10.2000 №57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского кодекса Российской Федерации»). Указанные обстоятельства, в силу требований статьей 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, свидетельствуют о наличии на стороне ответчика обязанности по оплате полученного товара. О фальсификации представленных в дело товарных накладных, ответчиком в порядке статьи 161 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не заявлено. Довод ответчика о том, что заявок на получение ТМЦ в мае-июне 2014 года ответчик в адрес истца не подавал, не принимается судом апелляционной инстанции во внимание, поскольку факт получения ответчиком товара подтвержден представленными в дело доказательствами, о чем указано в мотивировочной части настоящего постановления. Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 189 330 руб. по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации в размере 8,25% годовых (расчет; т.1, л.д.11). Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса
Путевой машинной станции – 315, полное наименование организации – Путевая машинная станция по эксплуатации путевых машин №315 – структурного подразделения Дирекции по эксплуатации и ремонту путевых машин – структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры. В его должностные обязанности входило планирование и организация ремонта путевых машин, сдача – приемка из ремонта. Его непосредственным начальником был ФИО3 ЛИЦО_19, так как он в этот период занимал должность начальника ПМС-315. Ежегодно создается заявка на получение ТМЦ , которая утверждается Дирекцией, а после этого осуществляется централизованная поставка. Он непосредственно снабжением не занимался, поэтому досконально не может объяснить, как поступали запасные части. Он являлся материально-ответственным лицом, за ним был закреплен склад № 4102. В течение года заявки корректировались, во многих запасных частях ПМС-315 было отказано. При поступлении товарно-материальных ценностей, они старались держать их на сладе недолго, так как они могли оказаться неликвидами, так как длительно находятся на складе. Кроме того, можно
