Заявление на государственную регистрацию выпуска дополнительного выпуска ценных бумаг - гражданское законодательство и судебные прецеденты

дорожного движения - 50 рублей; 40) за прием квалификационных экзаменов на получение права на управление транспортными средствами: теоретического - 60 рублей; практического - 100 рублей; 41) за проставление апостиля - 300 рублей; 42) за легализацию документов - 100 рублей за каждый документ; 43) за истребование документов - 100 рублей за каждый документ; 44) за совершение уполномоченным органом действий, связанных с государственной регистрацией выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг: за рассмотрение заявления о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о регистрации проспекта ценных бумаг (в случае, если государственная регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг не сопровождалась регистрацией их проспекта) - 1 000 рублей; за рассмотрение заявления о государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и о регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного

имелось заявление кредитной организации о получении экземпляра изменений, внесенных в устав кредитной организации, на бумажном носителе с отметкой уполномоченного регистрирующего органа, такой экземпляр направляется в кредитную организацию одновременно с изменениями в электронной форме;". 1.24. В пункте 17.2: абзац первый изложить в следующей редакции: "17.2. Принятие уполномоченным органом управления кредитной организации решения об увеличении ее уставного капитала допускается только после регистрации предыдущего изменения размера ее уставного капитала (за исключением случаев признания выпуска акций несостоявшимся и аннулирования его государственной регистрации, принятия уполномоченным органом кредитной организации решения об отказе от размещения эмиссионных ценных бумаг (в отношении кредитной организации в форме акционерного общества), отмены решения об увеличении уставного капитала (в отношении кредитной организации в форме общества с ограниченной ответственностью или общества с дополнительной ответственностью) и иных случаев, предусмотренных федеральными законами)."; абзац второй дополнить словами "или представления уведомления об итогах выпуска (дополнительного выпуска) акций в случаях, установленных законодательством Российской Федерации о рынке ценных бумаг ";

общества «18-й таксомоторный парк» (Москва) и Фонда содействия социальной адаптации инвалидов «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (Москва) (заявители кассационной жалобы) на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановления Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2016 по делу № А40-206423/2015 по заявлению акционерного общества «18-й таксомоторный парк» (далее – общество), Фонда содействия социальной адаптации инвалидов «ВОЗРОЖДЕНИЕ» (далее – фонд) (заявители) о признании незаконным решения Банка России (Москва, далее - заинтересованное лицо, Банк России) от 27.07.2015 № ВН-48-08/4168 об отказе в государственной регистрации изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг общества, обязании произвести государственную регистрацию изменений в решение о дополнительном выпуске ценных бумаг общества на основании заявлений от 05.06.2016 (с учетом объединения в одно производство дел № А40-217158/2015 и № А40-206423/2015), установил: решением Арбитражного суда города Москвы от 14.04.2016, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2016 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 06.12.2016,

Федерации Золотова Е.Н., изучив кассационную жалобу акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» (Самарская область) на решение Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2016 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2017 по делу № А55-7490/2016 Арбитражного суда Самарской области по заявлению акционерного общества «Евразийская Корпорация Автовокзалов» (ранее акционерное общество «АВ и АС», публичное акционерное общество «ЕКА») (далее – заявитель, общество «ЕКА», эмитент) о признании незаконным и отмене решения Центрального Банка Российской Федерации Волго-Вятского Главного управления отделение по Самарской области (Самарская область, далее – заинтересованное лицо, ЦБ РФ), оформленного уведомлением от 26.02.2016 № Т436-11-6/5539 об отказе обществу «ЕКА» в государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, об обязании ЦБ РФ зарегистрировать дополнительный выпуск ценных бумаг общества «ЕКА», установил: решением Арбитражного суда Самарской области от 01.09.2016 в удовлетворении заявления отказано. Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 решение суда первой инстанции отменено, заявление общества «ЕКА» удовлетворено. Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 03.03.2017 постановление

выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее – Положение № 428-П). Уведомлением от 22.11.2017 № Т1-54-4-12/115357 Банк известил заявителя о принятом решении об отказе в регистрации. Считая указанный отказ незаконным, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, руководствуясь Федеральным законом от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Федерального закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» и Положением № 428-П, суды отказали в удовлетворении заявленных требований, установив, что в Банк был представлен неполный комплект документов, необходимых для государственной регистрации дополнительного выпуска ценных бумаг, и правомерно указав, что переутверждение решения о дополнительном выпуске ценных бумаг в связи с необходимостью изменения его содержания, не соответствующего приложению №13 к Положению №428-П, требовали проведения общего собрания акционеров, то есть являлись неустранимыми нарушениями. Доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы

учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и объединения дел № А45-8509/2018 и № А45-44751/2018 в одно производство для совместного рассмотрения), установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 11.10.2019, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.01.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.06.2020, исковые требования удовлетворены частично: признаны недействительными дополнительный выпуск обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D, в количестве 1 900 000 штук, номинальной стоимостью 75 рублей каждая и отчет об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн»; на управление ЦБ РФ возложена обязанность аннулировать государственную регистрацию дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн», государственный регистрационный номер выпуска 1-02-13199-F-001D, в количестве 1 900 000 штук, номинальной стоимостью 75 рублей каждая и отчета об итогах дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций общества «Ангиолайн», изъять из обращения эмиссионные ценные бумаги данного

реестра владельцев ценных бумаг – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному вновь определенному акционером Общества держателю реестра акционеров, осуществлять записи по размещению, учету, обременению, переходу прав или иному обращению в отношении обыкновенных именных бездокументарных акций Общества номинальной стоимостью 1 000 рублей каждая (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D). Определением Арбитражного суда Камчатского края от 22.03.2021 заявление ФИО2 удовлетворено частично: установлен запрет Банку России, в том числе в лице его территориального управления – Дальневосточного главного управления Центрального банка Российской Федерации осуществлять государственную регистрацию дополнительного выпуска ценных бумаг Общества; отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг Общества, в том числе дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-№-001D); отчета об итогах дополнительного выпуска ценных бумаг (номер дополнительного выпуска 1-01-58947-N-001D); установлен запрет держателю реестра владельцев ценных бумаг – АО «Независимая регистраторская компания Р.О.С.Т.», а также иному вновь определенному акционером Общества держателю реестра акционеров, осуществлять записи по размещению, учету, обременению, переходу прав или

Приказа ФСФР России от 25.01.2007 № 07-4/пз-н «Об утверждении Стандартов эмиссии ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг» (далее – Стандарты) государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) ценных бумаг осуществляется федеральным органом исполнительной власти по рынку ценных бумаг или иным регистрирующим органом, определенным федеральным законом. В силу пункта 2.4.2 Стандартов для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в регистрирующий орган представляется определенный перечень документов, в который, в том числе входит заявление на государственную регистрацию выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг , которое должно быть составлено по форме согласно Приложению 1 (1) к настоящим Стандартам, а в случаях, когда в соответствии с настоящими Стандартами государственная регистрация отчета об итогах выпуска ценных бумаг осуществляется одновременно с государственной регистрацией выпуска ценных бумаг, - по форме согласно Приложению 1 (2) к настоящим Стандартам. Из абз. 9 и 10 п. 2.4.2 Стандартов (в редакции от 02.06.2009, действующей на момент обращения общества с заявлением о государственной