своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах. Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Согласно письменным пояснениям административного истца налоговое уведомление №41297544 от 17.10.2017 выгружено в личный кабинет налогоплательщика 17.10.2017, первичный логин и пароль ФИО1 не активировала, заявление на подключение к личному кабинету налогоплательщика в инспекции отсутствует, поскольку регистрация осуществлялась МИФНС России № 9 по Алтайскому краю (л.д.146).Данное также следует из копии страницы списка пользователей личного кабинета, из которого следует, что личный кабинет ответчиком не активирован. Иным способом налоговое уведомление ответчику не направлялось. Направление налогового требования, как и направление налогового уведомления, является обязательной стадией, предшествующей обращению налогового органа в суд. Налоговый орган не доказал соблюдение установленного ст.52,70 Налогового кодекса РФ последовательного порядка принудительного взыскания задолженности.
получения документов на бумажном носителе, в связи с чем налоговый орган был правомочен направить налоговое уведомление и требование об уплате налога административному ответчику через личный кабинет налогоплательщика. Требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и получено им ДД.ММ.ГГГГ. Требованием № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено ФИО1 в электронном виде, что подтверждается скриншотом с базы «АИС Налог-3 ПРОМ», где указана дата вручения адресату ДД.ММ.ГГГГ. В письменных пояснениях административного истца указано, что заявление на подключение к личному кабинету физического лица за 2012 год и заявление на отказ от пользования ЛК ФЛ за 2018 год в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> отсутствуют ввиду истечения срока хранения, установленного действовавшим в рассматриваемый период Приказом МНС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № САЭ-3-18/297@. Довод административного ответчика о пропуске срока обращения в суд с заявленным административным требованием судом не принимается по следующим основаниям. В абзаце 3 части 2 статьи 48 Налогового Кодекса Российской Федерации указано что
административному истцу представить доказательства подачи В заявления о получении доступа к личному кабинету налогоплательщика. Такие доказательства административным истцом ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции представлены не были. Межрайонная ИФНС России № 4 по Волгоградской области, в которой В ранее состоял на учете в качестве налогоплательщика, на запрос суда апелляционной инстанции сообщила, что первичная регистрация В осуществлена в сервисе «Личный кабинет физического лица» ДД.ММ.ГГГГг., при этом указала, что представить заявление на подключение к личному кабинету налогоплательщика не представляется возможным в связи с истекшим сроком хранения. Доводы административного ответчика о том, что он не получал доступ к личному кабинету, по мнению судебной коллегии, налоговым органом бесспорными доказательствами не опровергнуты. Сведения о направлении как налогового уведомления, так и требования в адрес административного ответчика иным способом, в том числе и заказной почтовой корреспонденцией, налоговым органом не представлены и материалы дела не содержат. Несмотря на то, что материалы дела не содержат
в порядке п. 4 ст. 85 НК РФ, ФИО1 владел на праве собственности недвижимым имуществом и транспортными средствами. Следовательно, является плательщиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога. По данным налогового органа ФИО1 подключен к личному кабинету налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ Первичный доступ к входу в личный кабинет налогоплательщика произведен с использованием логина и пароля доступа к личному кабинету на Едином портале государственных и муниципальных услуг (подтвержденной учетной записи в ЕСИА). Таким образом, заявление на подключение к личному кабинету налогоплательщика, отсутствуют. Вход в личный кабинет осуществляется налогоплательщиком через ЕСИА. Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика сумму и направил в адрес налогоплательщика налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатной в установленный срок суммы налога, в соответствии со статьями 69, 70 НК РФ ответчику направлены требования № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в которых сообщалось о необходимости уплатить недоимку по
