УЦ. Заявитель проверяет правильность данных и заверяет сертификат КПЭП своей личной подписью. Автоматизированное рабочее место УЦ, используемое для создания КЭП и КПЭП для заявителя, является аттестованным в соответствии с требованиями по защите информации. Изготовление пары ключей ЭП осуществляется в УЦ по обращению заявителя. Обращение заявителя оформляется в форме заявления на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи. Прием заявлений, изготовление и выдача пары ключей ЭП осуществляется УЦ при личном присутствии заявителя. Заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи подается заявителем в простой письменной форме на бумажном носителе и заверяется собственноручной подписью заявителя. Заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи рассматривается УЦ в течение трех рабочих дней с момента поступления. Изготовленная пара ключей ЭП записывается на ключевой носитель, предоставляемый заявителем. Ключевой носитель должен соответствовать требованиям, указанным в документации на сертифицированное средство ЭП по требованиям ФСБ России. Ключевой носитель, содержащий изготовленную пару ключей ЭП, передается владельцу сертификата
в части первой статьи 76.1 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" виды деятельности, кредитным рейтинговым агентствам, бюро кредитных историй, лицам, осуществляющим актуарную деятельность (далее - Заявитель), в соответствии с частью 2 статьи 17.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", заключить договор, предмет и условия которого указаны ниже. 1. По настоящему договору Банк России по заявлению Заявителя оказывает услуги по созданию и выдаче удостоверяющим центром Центрального банка Российской Федерации (далее - УЦ БР) квалифицированныхсертификатовключейпроверки электронных подписей (далее - КСКПЭП), а также безвозмездно предоставляет простую (неисключительную) лицензию на программы для ЭВМ, указанные в Лицензионном договоре (приложении к настоящему Договору). Предоставление простой (неисключительной) лицензии на программы для ЭВМ осуществляется на условиях, определенных в указанном Лицензионном договоре. 2. Порядок и условия реализации функций (оказания услуг) УЦ БР определяются Федеральным законом от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", Указанием Банка России от
составленный в форме запроса, уведомления, сообщения, заявления на оказание услуги (далее - электронный документ налогоплательщика); - электронный документ налогового органа, сформированный в результате оказания услуги налогоплательщику; - электронный документ налогового органа, сформированный в результате отказа в оказании услуги налогоплательщику; - ответ налогового органа на обращение налогоплательщика в Инспекцию ФНС России с целью получения разъяснений в случае отображения в "ЛК-3" недостоверных или вызывающих вопросы данных об образовании юридического лица, о постановке на учет организации, о расчетах с бюджетом, а также в случае возникновения проблем по работе подсистемы "ЛК-3" в целом, предложений по ее совершенствованию. Взаимодействие налогоплательщика с сервисом "ЛК-3" осуществляется путем получения информации от налогового органа через интернет браузер и создания документов, направляемых в налоговые органы для выполнения функций налогового администрирования. Информация для отображения в браузере и для отсылки документов осуществляется посредством вызова Web сервисов. При этом налогоплательщики обязаны иметь квалифицированныйсертификатключапроверки электронной подписи (далее - КСКПЭП), выданный
осуществлены действия, направленные на создание условий по заключению с Фондом договора об обязательном пенсионном страховании (далее - ОПС) застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного негосударственного пенсионного фонда (далее - НПФ) в другой НПФ, по итогам которых выявлено нарушение статьи 36.27 и пункта 2 статьи 36.4 Закона № 75-ФЗ в связи с предложением работника агента Банка ВТБ подписать следующие документы: информация, содержащаяся в квалифицированном сертификате; заявление на создание квалифицированного сертификата; заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; доверенность; заявление на прекращение действия квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; заявление на выдачу (замену) ключа простой электронной подписи для получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме. Также работник агента Банка ВТБ сообщил, что без данных документов и внесения их в программу невозможно заключить договор об ОПС. Усмотрев в действиях Фонда признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 12 статьи 15.29 КоАП РФ, ЦБ РФ составил
уполномоченными представителями банка осуществлены действия, направленные на создание условий по заключению с Фондом договора об обязательном пенсионном страховании (далее - ОПС) застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного негосударственного пенсионного фонда (далее - НПФ) в другой. Однако, работник Агента с целью заключения договора об ОПС предложила работнику Банка (проверяющему лицу) оформить заявление на переход в Фонд посредством программного обеспечения Агента, установленного на рабочем месте сотрудника Агента и предоставила для подписания заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки ЭП, доверенность на ООО «ГУЦ» на совершение действий, связанных с формированием и направлением документов в целях реализации права на выбор (изменение) страховщика по ОПС, информацию, содержащуюся в квалифицированном сертификате. Кроме этого представитель Агента предоставила проверяющему лицу вводящую в заблуждение информацию относительно порядка подачи в ПФР заявления о переходе из одного ПФР в другой, а именно, что заявление о переходе из одного ПФР в другой оформляется и подается через Агента, сообщил о
обоснованность решения проверены в апелляционном порядке. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 14.07.2020 УФК по СПб были приняты документы от ООО "Виртуальные приборы" на изготовление квалифицированной электронной подписи, подпись изготовлена, выпущен квалифицированный сертификат ключа проверки электронной подписи. 15.07.2020 сертификат был выдан представителю ООО "Виртуальные приборы" ФИО4 по доверенности от 22.06.2020. ФИО3 ссылается на то, что не обращался в УФК СПб с заявлением об изготовлении квалифицированной электронной подписи, заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи не подписывал, доверенность от 22.06.2020 не выдавал. Согласно пункту 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. В соответствии с пунктом 1 статьи 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка)
– публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – агент), расположенном по адресу: <...>, проведено контрольное мероприятие, в ходе которого уполномоченными представителями Дальневосточного ГУ Банка России осуществлены действия, направленные на создание условий по заключению с фондом договора ОПС застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного негосударственного пенсионного фонда (НПФ) в другой, по итогам которых выявлены нарушение пункта 3 статьи 36.27 Федерального закона № 75-ФЗ в связи с предложением подписать заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, доверенность на общество с ограниченной ответственностью «ГУЦ» (далее – ООО «ГУЦ») на совершение действий, связанных с формированием и направлением документов в целях реализации права на выбор (изменение) страховщика по ОПС, информацию, содержащуюся в квалифицированном сертификате, а также предоставлением проверяющему лицу вводящей в заблуждение информации относительно порядка подачи в ПФР заявления о переходе из одного ПФР в другой (заявление о переходе из одного ПФР в другой оформляется и подается через
за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств НПФ по ОПС работниками НПФ, а также агентами, которые должны действовать по заданию НПФ и под его контролем. Как следует из материалов, в ходе контрольного мероприятия от 05.09.2019 с целью заключения договора об обязательном пенсионном страховании работник агента предоставил для подписания уполномоченному представителю Банка России следующие документы: - заявление на выдачу (замену) ключа электронной подписи для получения государственных и муниципальных услуг в электронной форме; - заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; - информацию, содержащуюся в квалифицированном сертификате; - заявление на прекращение действия квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи; - проект доверенности в простой письменной форме на предоставление ООО «Спецоператор» в лице директора ФИО3, полномочий на совершение действий с использованием ключа электронной подписи для получения государственных услуг, необходимых для передачи заявления в ПФ РФ о досрочном переходе в фонд. Вместе с тем, сведений о предоставлении работником агента Фонда уполномоченному представителю Банка
данное заявление поступило в рамках Пилотного проекта «Прием заявлений в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью застрахованного лица по телекоммуникационным каналам связи с использованием ПК БПИ» и по ViPNet Деловая почта. В реестре СКЭП ООО «Аксиком» имеется запись о формировании ключей электронной подписи и создания сертификата ключа проверки электронной подписи для разового использования гражданке ФИО1 от <...> Правовым основанием изготовления (выпуска) электронной подписи на имя ФИО1 являлось ее собственноручно подписанное заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи пользователя удостоверяющего центра ООО «Аксиком», оформленное по стандартной форме. Источником получения персональных данных заявителя ФИО1 для оформления, создания квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи являлся доверенный представитель в лице ООО «Пенсионный Брокер «Орлан», действовавший на основании договора № <...>-УЦ от <...> с ООО «Аксиком» и в соответствии со ст. 13 Федерального закона № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Между АО «НПФ Согласие» и ООО «Пенсионный брокер «Орлан» был заключен агентский
от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, с подражанием почерку, подписи ФИО1? Проведение экспертизы поручено экспертам Центра судебной экспертизы «Прайм». Согласно выводам эксперта, изложенным в заключении №-С от ДД.ММ.ГГГГ рукописные подписи, исполненные от имени ФИО1 в договоре поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями); форме № (для физических лиц) – карточка абонента УЦ «АКСИОМ» от ДД.ММ.ГГГГ, форме № – заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи Пользователя Удостоверяющего центра ООО «Аксиом» от ДД.ММ.ГГГГ; договоре возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями); договоре возмездного оказания услуг № № от ДД.ММ.ГГГГ (с приложениями); расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ – учинены одним лицом, и не ФИО1, с подражанием когда-либо выполненной самой ФИО1 подписи (подписям). Рукописные подписи, исполненные от имени ФИО1 в расходных накладных № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, №
заказчика ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в адрес Министерства науки и высшего образования РФ направлена заявка на финансирование с учетом требования ООО «<данные изъяты>», согласно пояснению прокурора сумма указана ниже, чем в счетах на оплату. В связи с тем, что денежные средства не поступили, ДД.ММ.ГГГГ была направлена повторная заявка. ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» направил акты оказанных услуг, уточняющие подписанные ранее ДД.ММ.ГГГГ акты, с разбивкой по КБК. Лимиты денежных средств поступили ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлено заявление на создание квалифицированного сертификата ключа проверки электронной подписи, ключ получен ДД.ММ.ГГГГ. При рассмотрении дела об административном правонарушении указанные выше обстоятельства не были учтены, им не была дана оценка с точки зрения наличия объективной возможности лица, привлеченного к административной ответственности, оплатить работы по контракту в установленные законом сроки. Принимая во внимание, что установлены существенные нарушения при проведении проверки, учитывая, что сроки привлечения к административной ответственности не истекли, имеются основания для отмены постановления и направления материалов на новое рассмотрение,
