Заявление на возврат переплаты штрафа по административному правонарушению - гражданское законодательство и судебные прецеденты

сборов в сумме 3000 руб. возникла у налогоплательщика до 01.01.2007г. Факт образования спорной переплаты до 01.01.2007г. сторонами не оспаривается. Исходя из положений ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность инспекции по возврату излишне уплаченного налога возникает лишь в случае подачи налогоплательщиком заявления в пределах трехлетнего срока с момента уплаты налога, а подача заявления за пределами указанного срока является самостоятельным основанием для отказа инспекцией в возврате излишне уплаченного налога. Налогоплательщик с заявлением о возврате переплаты по НДС, штрафам за административные правонарушения в области налогов и сборов обратился в налоговый орган 11.06.2010 г., то есть за пределами срока, предусмотренного ст. 78 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых

26.05.2006 (банковская квитанция имеется в материалах дела). Предприниматель неоднократно обращалась в Налоговый орган с заявлениями о возврате излишне уплаченной суммы штрафа, в деле имеются копии заявлений от 04.10.2006, 10.01.2007, 29.01.2007. Согласно отказам Налогового органа в возврате (зачете) переплаты, мотивами для отказа послужило то обстоятельство, что возвраты излишне уплаченных сумм штрафа осуществляются по решению суда (отказы от 08.06.2006, от 10.10.2006, от 19.01.2007, от 12.03.2007). В связи с изложенным, предприниматель обратилась в суд с соответствующим заявлением. В судебном заседании представитель налогового органа просила в удовлетворении заявленных требований отказать. Пояснила, что по банковским квитанциям от 09.07.2003 заявитель уплатила штраф за другое правонарушение, поскольку в соответствии с предусмотренными ранее кодами бюджетной классификации код 2070312 (по которому уплачен штраф от 09.07.2003) был установлен для денежных взысканий (штрафов) за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ, тогда как за вмененное предпринимателю правонарушение нужно было уплатить штраф по коду 2070313 (денежные взыскания (штрафы) за

отменено. 15 января 2007 года общество обратилось в налоговый орган с заявлением о возврате взысканного штрафа в сумме 8 770 руб. Письмом от 24.01.2007 г. № 07-20/713 налоговый орган отказал в возврате штрафа. В лицевой карточке ООО «Родник» по КБК 18211608000010000140 (денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области государственного регулирования производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) имеется переплата в размере 8 770 руб. Посчитав свои права нарушенными, ООО «Родник» обратилось с заявлением в арбитражный суд о признании данного отказа незаконным и обязании налоговый орган произвести возврат штрафа в сумме 8 770 руб. Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Как установлено материалами дела с ООО «Родник» излишне взыскано 8 770 руб. административного штрафа, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях . Данная переплата числится по лицевому счету налогоплательщика. Общество обратилось в

налогам, сборам, взносам по состоянию на 03.06.2009г. (л.д.40-44). 3 В подтверждение наличия переплаты в указанном размере инспекцией представлена выписка из лицевого счета налогоплательщика по состоянию на 23.06.2009г. за период с 01.01.2003г. по 31.12.2005г. (л.д.58). Согласно заявлению налогоплательщика в арбитражный суд о существовании данной переплаты ему стало известно после составления сторонами акта совместной сверки расчетов по налогам, сборам, пеням и штрафам от 26.07.2007г. Налогоплательщик обратился в инспекцию с заявлением о возврате переплаты, в том числе: в сумме 1300руб. по штрафам за административные правонарушения в области налогов и сборов (л.д.7), что подтверждается почтовым уведомлением и описью вложения в письмо с почтовым штемпелем от 21.01.2009г. (л.д.8). В судебном заседании стороны пояснили, что в ответ на данное обращение инспекцией произведен возврат в сумме 300руб. (извещение от 02.02.2009г. №7863, л.д.9) и принято решение от 30.01.2009г. №99 об отказе в осуществлении зачета (возврата) в части 1000руб. (л.д.И), что нашло отражение в протоколе судебного заседания от