от имени ООО МТ Транзит (Оsauhing MT Transit). Все документы нотариально удостоверены. Верность перевода с эстонского языка на русский также удостоверена нотариусами по месту нахождения истца. Доводы ответчика в части отсутствия у представителя истца полномочий противоречат Ч.1 ст.61 АПК РФ, согласно которой представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части второй данной статьи, при этом часть вторая особого выделения полномочий на подписание заявления на выдачу исполнительного листа не требует . Выданная в установленном законом порядке, нотариально удостоверенная доверенность представителя Оsauhing MT Transit ФИО2 от 14.07.2003 г. за № 6905 требованиям законодательства соответствует и содержит специальные полномочия требовать принудительного исполнения судебного акта. Кроме того, ч.1ст.312 АПК РФ предусматривает, что заявление о пересмотре судебного акта подается в арбитражный суд не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств согласно п.12 Постановления Пленума ВАС
от имени ООО МТ Транзит (Оsauhing MT Transit). Все документы нотариально удостоверены. Верность перевода с эстонского языка на русский также удостоверена нотариусами по месту нахождения истца. Доводы ответчика в части отсутствия у представителя истца полномочий противоречат Ч.1 ст.61 АПК РФ, согласно которой представитель вправе совершать от имени представляемого им лица все процессуальные действия, за исключением действий, указанных в части второй данной статьи, при этом часть вторая особого выделения полномочий на подписание заявления на выдачу исполнительного листа не требует . Выданная в установленном законом порядке, нотариально удостоверенная доверенность представителя Оsauhing MT Transit ФИО2 от 21.08.2003 г. за № 7956 требованиям законодательства соответствует и содержит специальные полномочия требовать принудительного исполнения судебного акта. Кроме того, ч.1ст.312 АПК РФ предусматривает, что заявление о пересмотре судебного акта подается в арбитражный суд не позднее трех месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием для пересмотра судебного акта. Днем открытия таких обстоятельств согласно п.12 Постановления Пленума ВАС
жалобу заявление о возмещении судебных расходов. В этой связи суд полагает расходы на оплату услуг представителя, предъявленные к возмещению в размере 60000 рублей разумными и соответствующие среднерыночной стоимости аналогичных услуг. Однако в составе расходов истцом предъявлено 3000 рублей за изготовление и получение исполнительного листа. Указанные расходы суд полагающие не подлежащими возмещению, поскольку исполнительный лист был изготовлен судом и даже в отсутствие заявления истца был бы направлен ему по почте. Для подготовки заявления на выдачу исполнительного листа не требуется специальных познаний и квалифицированной юридической помощи. С учетом изложенного расходы подлежат возмещению в сумме 57000 рублей. Возражая по заявлению, ответчик указал, что истцом пропущен установленный срок для подачи заявления. В соответствии с частью 2 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в
