01.05.2019 г. № ТО02КО0104000066. Определением от 30.12.2019 г. исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что предоставил истцу информацию об объектах, на которых образуются отходы с указанием их площадей, а также категории, направив заявление на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (22.01.2019 г., 05.02.2019 г.). Между тем, до мая 2019 г. договор истцом подготовлен не был. 15.08.2019 г. ответчик обратился с заявкой на вывоз твердых бытовых отходов с указанием периодичности вывоза и количества вывозимых контейнеров, после чего с 23.08.2019 г. начался вывоз твердых коммунальных отходов. В заявленном к взысканию периоде выводу ТКО не осуществлялся. 18.02.2020 г. в канцелярию суда поступило ходатайство истца о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового
договор от 01.05.2019 № ТО02КО0104000066. Определением от 30.12.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что предоставил истцу информацию об объектах, на которых образуются отходы с указанием их площадей, а также категории, направив заявление на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (22.01.2019, 05.02.2019). Между тем, до мая 2019 договор истцом подготовлен не был. 15.08.2019 ответчик обратился с заявкой на вывоз твердых бытовых отходов с указанием периодичности вывоза и количества вывозимых контейнеров, после чего с 23.08.2019 начался вывоз твердых коммунальных отходов. В заявленном к взысканию периоде выводу твердых коммунальных отходов не осуществлялся. Определением от 21.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 18.03.2020 суд принял к рассмотрению
договор от 01.05.2019 № ТО02КО0104000066. Определением от 30.12.2019 исковое заявление принято к производству арбитражного суда, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчик в отзыве на исковое заявление требования истца не признал, указав, что предоставил истцу информацию об объектах, на которых образуются отходы с указанием их площадей, а также категории, направив заявление на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами (22.01.2019, 05.02.2019). Между тем, до мая 2019 договор истцом подготовлен не был. 15.08.2019 ответчик обратился с заявкой на вывоз твердых бытовых отходов с указанием периодичности вывоза и количества вывозимых контейнеров, после чего с 23.08.2019 начался вывоз твердых коммунальных отходов. В заявленном к взысканию периоде вывоз твердых коммунальных отходов истцом не осуществлялся. Определением от 21.02.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Определением от 18.03.2020 суд принял к
не может быть рассмотрено в данном судебном заседании. В связи с необходимостью предоставления дополнительных доказательств по делу, суд определил судебное заседание отложить. На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил: 1.Отложить судебное заседание на «15» июля 2021 года на 10 час. 10 мин. (МСК) в 2.Истцу – представить суду дополнительные доказательства в обоснование своих требований, в том числе доказательства обращения ответчика с заявлением на заключение договора по обращению с твердыми коммунальными отходами . Ответчику – представить суду письменную позицию по делу с учетом представленных возражений истца, дополнительные доказательства в обоснование доводов и возражений. 3.Суд разъясняет сторонам предусмотренное статьей 138 АПК РФ право урегулировать спор, заключив мировое соглашение или используя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону, а также право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей и передачи дела на разрешение третейского суда (статья 135
