по заявке заявитель может представить следующие заявления и ходатайства: - заявление о внесении изменений в заявленное обозначение, если оно касается отдельных элементов товарного знака и не меняет его существа; - заявление о внесении изменений в перечень товаров, в отношении которых испрашивается регистрация товарного знака, связанных с его сокращением; - ходатайство о преобразовании заявки на коллективный знак в заявку на товарный знак и наоборот. п. 4 Правил Ходатайство о продлении срока представления запрошенных дополнительных материалов, а также ходатайство о восстановлении пропущенного срока представления запрошенных дополнительных материалов, хотя и подаются по инициативе заявителя, но условия представления этих ходатайств ограничены специальными обстоятельствами. Этими обстоятельствами являются наличие ранее направленной заявителю корреспонденции определенного вида и содержания и соблюдение срока, исчисляемого от направления такой корреспонденции . п. 7 Правил Ходатайство о продлении срока представления запрошенных дополнительных материалов заявитель вправе представить в следующих случаях: 1) в течение трех месяцев со дня направления по заявке запроса или
дня принятия решения. К исполнительному листу прикладываются надлежащим образом заверенная копия решения, на основании которого он выдан, а также заявление взыскателя с указанием реквизитов банковского счета взыскателя, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию. О направлении исполнительного листа сообщается взыскателю. (п. 9.9 в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 03.06.2016 N 115) (см. текст в предыдущей редакции) 9.10. Дело, поступившее из гарнизонного военного суда, подлежит возврату после рассмотрения заявления о присуждении компенсации. X. ПРИЕМ И УЧЕТ АПЕЛЛЯЦИОННЫХ ЖАЛОБ, ПРЕДСТАВЛЕНИЙ (ЖАЛОБ, ПРОТЕСТОВ) И НАПРАВЛЕНИЕ ИХ В СУД ВТОРОЙ ИНСТАНЦИИ 10.1. Оформление уголовных дел и материалов (в ред. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 15.10.2019 N 236) (см. текст в предыдущей редакции) 10.1.1. Поступившие апелляционные жалоба, представление регистрируются в день их поступления в журнале учета входящей корреспонденции . На них делается отметка о времени поступления в суд. К жалобе и представлению, поступившим по почте, прикладывается почтовый
в товарных накладных реквизитов ряда ГТД, что вызвало сомнения у подателя апелляционной жалобы, что по одной ГТД могло быть ввезено такое значительное количество товара, представлены письменные пояснения по результатам изучения первичных бухгалтерских документов в рамках банкротного дела. Истцом в судебное заседание представлен отзыв, согласно которому истец просил отказать в удовлетворении требований. Представитель временного управляющего ответчика по существу апелляционной жалобы не представил, пояснил, что в данное время проводится работа по отстранению руководителя ответчика, представил заявление о направлении корреспонденции временному управляющему ФИО5 по адресу: 186084, СПб, ул. Коли Томчака, дом 28, литера А, офис 320. Ответчиком отзыва на апелляционную жалобу не представлено. Ввиду представления подателем апелляционной жалобы пояснений, содержащих новые доводы, ходатайства, а истцом – отзыва непосредственно в судебное заседание, суд апелляционной инстанции считает необходимым отложить рассмотрение апелляционной жалобы. Руководствуясь ст. 158, 266 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определил: 1. Рассмотрение апелляционной жалобы отложить на 14 декабря 2015 года
в кантоне Граубюнден и отсутствия у нее органов управления) установлен и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2015 по делу № А656683/2011. Таким образом, возможность получения ответчиком судебной корреспонденции по указанному им адресу в Швейцарии: д/п Алеман, Цинзли и партнеры, Квадерштрассе 11 7000 Хур утрачена, что не помешало представителю ответчика ФИО2 принять участие в судебном заседании 18.06.2015. При получении искового заявления ОАО «Нур-авиа» представителем ответчика ФИО4, действующим на основании доверенности от 19.12.2011, сделано заявление о направлении корреспонденции по указанному им адресу в г. Казани (л. д 3 т. 1). Суд первой инстанции направлял судебные извещения ответчику по адресу, указанному представителем (л. <...> т. 1), данные извещения представителем ответчика были получены, но в судебных заседаниях в суде первой инстанции он участия не принимал. Извещение ответчика по адресу, указанному его представителем, является надлежащим извещением в силу части 4 статьи 121 АПК РФ, в этом случае судебное извещение считается врученным лицу, участвующему в
предпринять меры по установлению наличия личного кабинета должника в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг» и отслеживанию адресованной должнику корреспонденции. В поступившем в материалы дела отзыве конкурсный управляющий ООО «ЖЭУ №1» ФИО2 возражает против доводов апелляционной жалобы, поскольку личный кабинет должника в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг» не связан с личным кабинетом ФИО2, как представителем ООО «ЖЭУ №1». Кроме того, конкурсным управляющим не подавалось заявление о направлении корреспонденции в личный кабинет Общества, напротив, ФИО2 указывался адрес для направления почтовой корреспонденции. В судебное заседание суда апелляционной инстанции представители ООО «Жилищное эксплуатационное управление № 1» в лице конкурсного управляющего ФИО2, судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области ФИО3, МОСП по ОИП УФССП России по Орловской области не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. На основании статей 123, 156, 184, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской
органы. Налоговое уведомление № выставлено на имя административного ответчика с указанием адреса <адрес>. Данный адрес верный, он является адресом регистрации административного ответчика. Исчислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. на автомобили <данные изъяты> № в сумме 25055руб. и <данные изъяты> № в сумме 5949руб. Исчислен налог на имущество – <адрес> в сумме 142руб. Налоговое уведомление направлено на имя административного ответчика по адресу: <адрес>. По данному адресу налогоплательщик не зарегистрирован. Административный истец утверждает, что налогоплательщик подал заявление о направлении корреспонденции по данному адресу. Доказательств данных доводов не представлено. Ссылки административного истца на то, что налоговое требование административным ответчиком было получено по данному адресу, не имеют правового значения. На налоговый орган по закону возложена обязанность исчислить поимущественный налог и направить налогоплательщику налоговое уведомление по надлежащему адресу. Доказательств того, что административный ответчик получил налоговое уведомление, не имеется. При таком положении суд приходит к выводу, что обязанность по оплате транспортного налога и налога на имущество за
расходов, назначенном на 2 июня 2020 г. в 10 часов 30 минут., по указанным ФИО1 адресам: <адрес> и <адрес>. Направленные извещения возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» несет адресат. Поскольку заявление о направлении корреспонденции по иному адресу заявителем в адрес суда направлено не было, суд апелляционной инстанции обоснованно признал ФИО1 извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения вопроса о взыскании судебных расходов на оплату экспертизы, и рассмотрел заявление в его отсутствие. Ссылка на ограничения, введенные в связи с новой коронавирусной инфекцией (COVID-19), не свидетельствует о нарушении судами норм процессуального права, поскольку ограничительные меры в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции действовали
