Заявление о признании безвестно отсутствующим неплательщика алиментов - гражданское законодательство и судебные прецеденты

должно быть установлено отсутствие каких-либо сведений о лице, в отношении которого подано заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим в течение установленного законом срока, при этом должны быть представлены доказательства в обоснование заявленных требований. Из представленных доказательств следует, что приняты не все меры к розыску Демин А.Г., в частности заявитель имела возможность как мать несовершеннолетнего Демина А.А. обратиться по вопросу розыска Демина А.Г. в органы полиции, однако в указанные органы не обращалась, также службой судебных приставов не устанавливались и не опрашивались родственники Демина А.Г., не выяснялось в связи с чем он был снят с регистрационного учета по месту регистрации, в то время, как признание должника по выплате алиментов Демина АГ. безвестно отсутствующим, как указывает заявитель необходимо ей для разрешения вопрос о назначении ребенку пенсии по существу за счет бюджетных средств. Кроме того, как было указано выше, розыск неплательщика алиментов по исполнительному производству и розыск гражданина для признания его безвестно отсутствующим, имеет

обязательствам, не является основанием для признания гражданина безвестно отсутствующим. Судебная коллегия находит данные выводы судьи необоснованными. В соответствии со ст. 277 ГПК РФ в заявлении о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим должно быть указано, для какой цели необходимо заявителю признать гражданина безвестно отсутствующим или объявить его умершим, а также должны быть изложены обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина, либо обстоятельства, угрожавшие пропавшему без вести смертью или дающие основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая. Из заявления Нажуевой Д.С. усматривается, что перечисленные в законе требования, предъявляемые к содержанию заявления, содержащиеся в ст. 277 ГПК РФ, заявителем выполнены, в заявлении указаны обстоятельства, подтверждающие безвестное отсутствие ФИО1. По месту регистрации ФИО1 не проживает, с 17 апреля 2015 года находится в розыске, как неплательщик алиментов , поиск результатов не дал. Указание судьи на то, что объявление ФИО1 в розыск, как должника по алиментным обязательствам, не является основанием для признания

что он и так объявлен в розыск в рамках уголовного дела. В настоящее время в декабре 2016 года она направила почтой заявление о розыске Емелшьяненко А.А. как безвестно отсутствующего в полицию г. Миллерово, заявление в полицию поступило. Признание Емельяненко А.А. безвестно отсутствующим ей необходимо для назначения пенсии ребенку по случаю потери кормильца. Просила иск удовлетворить. Представитель заинтересованного лица ГУ УПФР в Кашарском районе Чепурченко Р.А, действующий на основании доверенности №1 от 13 мая 2016 года просил в удовлетворении иска отказать, так как заявитель не принимала мер к розыску бывшего супруга. Представленные ей доказательства о розыске Емельяненко А.А. в рамках уголовного дела, находящегося в производстве Миллеровского районного суд и объявление ему розыска службой судебных приставов, как неплательщику алиментов свидетельствует о том, что Емельяненко умышленно скрывается от органов полиции и судебных приставов, что не свидетельствует о его безвестном отсутствии по его последнему месту жительства. Бесспорных доказательств отсутствия Емельяненко А.А. по месту регистрации