Заявление о снятии ограничений установленных административным надзором - гражданское законодательство и судебные прецеденты

составе председательствующего судьи Фроловой О.Ж., при секретаре судебного заседания Спиридоновой Д.О., рассмотрев с участием прокурора Пановой М.В., в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к межмуниципальному отделу МВД России «Троицкий» Челябинской области о досрочном прекращении административного надзора, снятии ограничений, У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 и снятии ограничений. В обоснование иска указал, что решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 03.08.2016 в отношении него установлен административный надзор сроком на восемь лет. Более пяти лет он находится под надзором, соблюдает установленные в отношении него административные ограничения. За это время он правопорядок не нарушал, получил водительское удостоверение, зарегистрировал брак, от которого родился ребенок. Административный истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал. Просил суд в случае отказа в удовлетворении исковых требованиях о досрочном прекращении административного

обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение). ФИО1 в административном исковом заявлении указывает, что частичное снятие установленных в отношении него административных ограничений ему необходимо в целях неофициального трудоустройства и работы в ночное время, а также периодического пребывания, в том числе в ночное время, на дачном участке. Иных оснований для снятия административных ограничений, в том числе свидетельствующих об образе жизни, исправлении поднадзорного лица, ФИО1 не приводит, доказательств не представляет. Приведенные в административном иске обстоятельства свидетельствуют лишь о формальном соблюдении административным истцом условий, при которых в принципе возможно обращение в суд с административным иском о частичном снятии установленных административных ограничений, однако не свидетельствуют об обязанности суда удовлетворить такой иск. Согласно информации представленной УМВД России по г. Кирову ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части № статьи № КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре . При этом в силу части 2 статьи 272 КАС РФ

спать детям руководителя Благотворительного фона «Союз», его помощь требуется руководителю и в ночное время, когда помощь необходима людям; а также о том, что руководитель Благотворительного фонда «Союз» возможно заберет его в другой город, для открытии подобного Центра. Административный ответчик - представитель УМВД России по г.Липецку ФИО2 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении административного заявления ФИО1 о досрочном снятии административных ограничений, установленных решением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 29.06.2021 года, поскольку ФИО1 был осужден за совершение тяжкого преступления, и в его действиях имел место особо опасный рецидив преступлений, в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 лет, с момента постановки ФИО1 на учет в УМВД России по г.Липецку – 19.08.2021 года прошло непродолжительное время, что недостаточно для досрочного даже частичного снятия ограничений; указав, что ФИО1 был осужден приговором Левобережного районного суда г.Липецка от 06.05.2019 года, за преступление совершенное им в период его нахождения под административным надзором, в