спорной квартире, поскольку место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а не свидетельством о регистрации по месту пребывания, имеющей уведомительный характер, и не препятствующей его предъявителю в любой момент времени изменить по собственному усмотрению место своего временного пребывания, тем более, что от гражданина не требуется по истечении срока временного нахождения вне места жительства подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания . Суды пришли к выводу о том, что требования о признании права собственности отсутствующим является необоснованным, поскольку ФИО1 не обладает правом на предъявление иска о признании права отсутствующим как лицо, не владеющее этим имуществом и не обладающее на него зарегистрированным правом. Избираемый способ защиты должен приводить к восстановлению права собственника, иск о признании права собственности отсутствующим не может быть заявлен невладеющим собственником, так как удовлетворение такого иска не приведет к
жительства. При этом место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а не свидетельством о регистрации по месту пребывания, имеющей уведомительный характер, и не препятствующей его предъявителю в любой момент времени изменить по собственному усмотрению место своего временного пребывания, тем более, что от гражданина не требуется по истечении срока временного нахождения вне места жительства подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания . Частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту относится к основным, неотчуждаемым правам и свободам человека, в Российской Федерации оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, являющимся составной частью правовой системы Российской Федерации, и в соответствии с Конституцией Российской Федерации (статьи 15 (часть 4) и 17 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации). Часть
отсутствуют. При этом место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а не свидетельством о регистрации по месту пребывания, имеющей уведомительный характер, и не препятствующей его предъявителю в любой момент времени изменить по собственному усмотрению место своего временного пребывания, тем более, что от гражданина не требуется по истечении срока временного нахождения вне места жительства подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания . В соответствии с Определением Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 144-О-П разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является - по смыслу части 1 статьи 46, части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и соответствующих общепризнанных принципов и норм международного права - законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты
подлежит отклонению, поскольку место жительства гражданина может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, а не свидетельством о регистрации по месту пребывания, имеющей уведомительный характер, и не препятствующей его предъявителю в любой момент времени изменить по собственному усмотрению место своего временного пребывания, тем более, что от гражданина не требуется по истечении срока временного нахождения вне места жительства подачи заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания . Доказательства регистрации должника по месту жительства в установленном законом порядке на территории Московской области в материалах дела, поступивших в суд, отсутствуют. Кроме того, в своих заявлениях ФИО1 указала в качестве сведений о своем адресе, данные о месте жительства по адресу: РСО-Алания, <...>. Должник представляла в материалы дела заявления и отзывы со сведениями о своем адресе по месту жительства на территории Республики Северная Осетия-Алания. Направленная по адресу в Республике Северная
(неверно указан орган, выдавший документ, удостоверяющий личность), вместо «Верхнекамское подразделение Омутнинского межрайонного отдела ЗАГС Министерства юстиции Кировской области» указано «Верхнекамское подразд. Омутнинского ЗАГС Минюст Кировской области». В электронном сообщении заявителю указан вариант написания органа, выдавшего свидетельство о рождении «Верхнекамским подр. Омутнинского МРО ЗАГС Кировской области». 19 апреля 2022 г. ФИО8 вновь поданы заявления о снятии с регистрационного учета по месту пребывания несовершеннолетних детей ФИО6, ФИО5, ФИО7 В тот же день заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания в отношении ФИО6 после проверки сведений возвращено заявителю в связи с ошибкой в дате первоначальной регистрации (вместо «ДД.ММ.ГГГГ» указано «ДД.ММ.ГГГГ»). После устранения указанного недостатка заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания в отношении ФИО6 вновь подано заявителем. 20 апреля 2022 г. заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания в отношении ФИО7 после проверки содержащихся в нем сведений возвращено заявителю в связи с допущенной ошибкой в названии
она, ни ее дочь, Кода ФИО20., в квартире истца не проживают. Кода ФИО22 с октября 2016 г. зарегистрирована по месту жительства в другом жилом помещении в Ленинградской области, что подтверждается данными ее паспорта. Между истцом и ответчиком Кода ФИО24 был заключен договор аренды квартиры, на основании которого ответчик пользовалась жилым помещением. В январе 2017 г. по требованию истца она освободила квартиру от проживания и вещей, в феврале 2017 г. подала заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания в квартире истца. Ранее она не имела возможности сняться с регистрационного учета, так как другого жилья у нее нет. Ответчик Кода ФИО25., представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции по обслуживанию Дзержинского района г. Ярославля, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Кода ФИО26 просила рассмотреть дело без ее участия. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено судом при имеющейся
С.С., просившего решение суда оставить без изменения, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 12 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС РФ от 20.09.2007 N 208, заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства от имени граждан, не достигших 14-летнего возраста, представляют их законные представители (родители, опекуны). Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, родителями малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются - ФИО1 и ФИО3 (л.д.32). С ДД.ММ.ГГГГ. малолетняя ФИО2 была зарегистрирована по адресу: г<адрес> в принадлежащем на праве собственности ФИО1 жилом доме, с согласия ее матери ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 и малолетняя ФИО2 были сняты с
ограничение на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации (пункт 59). Исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги установлен пунктом 60 Административного регламента, в силу которого основанием для приостановления предоставления государственной услуги является неявка заявителя в течение трех календарных дней после его приглашения на прием с оригиналами документов, если заявление о регистрации, заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства или заявление о снятии с регистрационного учета по месту пребывания подавалось через Единый портал. Подтверждается материалами дела, не оспаривается сторонами и признается судом установленным, что 02.09.2020 административный истец ФИО1, зарегистрированная по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 20), через Автономное учреждение «МФЦ» Грибановского района Воронежской области обратилась в регистрирующий орган отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Грибановскому району Воронежской области с заявлением по форме №1 (приложение №4 к Административному регламенту) о регистрации по месту пребывания на период со ДД.ММ.ГГГГ
