принятия решения о возврате, порядок начисления процентов и период просрочки исполнения обязанности по возврату, следует, что статья 176 Кодекса осуществление возврата налога не ставит в зависимость от подачи налогоплательщиком заявления о возврате. Указание в пункте 6 статьи 176 Налогового кодекса РФ на заявление налогоплательщика не свидетельствует об обратном выводе. Данное заявление подается налогоплательщиком при наличии у него необходимости в осуществлении возврата суммы налога на конкретный банковский счет, поскольку при отсутствии такого заявления налоговый орган, приняв решение о возврате налога на добавленную стоимость, вправе осуществить возврат на любой известный ему расчетный счет. Данная правовая позиция изложена в постановлениях Президиума Высшего Арбитраж ного Суда РФ от 17.03.2011 № 14223/10 и от 21.02.2012 № 12842/11. При таких обстоятельствах, требования ООО «Интерлинк» об обязании налоговой инспекции возвратить проценты в сумме 6830277,09 руб. подлежат удовлетворению. В соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате госпошлины по делу суд относит на налоговый орган,
заявление ООО «Завод Трехсосенский» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда следует удовлетворить и выдать ООО «Завод Трехсосенский» исполнительный лист на принудительное исполнение решения Третейского суда для разрешения экономических споров при Ульяновской Торгово-Промышленной палате от 18.08.2017 по делу № ТР-560/2017 о взыскании с Областного государственного автономного учреждения «Волга-Спорт-Арена» 3 500 000 руб. 00 коп. – задолженности по договору займа № 2/ЗТ от 10.12.2015, 483 576 руб. 33 коп. – процентов за пользование займом, 1 069 250 руб. 00 коп. – пени за просрочку возврата займа за период с 01.02.2016 по 19.07.2017, 86 000 руб. 00 коп. – пени за просрочку оплаты процентов за пользование займом за период с 01.02.2016 по 19.07.2017, 211 174 руб. 24 коп. – третейского сбора. ООО «Завод Трехсосенский» просит прекратить производство по заявлению Областного государственного автономного учреждения «Волга-Спорт-Арена» об отмене решения третейского суда. Статьей 41 Федерального закона от 29.12.2015 N 382-ФЗ "Об арбитраже
2015 года. В полном объеме определение изготовлено 16 декабря 2015 года. Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Рождествиной Галины Борисовны, при ведении протокола судебного заседания секретарем Мирзаевой Лилией Мухиддиновной, рассмотрев в судебном заседании заявление Агентства по приватизации Республики Сербия о возврате государственной пошлины по делу по заявлению Агентства по приватизации Республики Сербия (<...>, г. Белград, пл. Теразие, д. 23) ПИБ (ИНН)100065815 о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения при участии: от заявителя – не явился, извещен; от ОАО «Автодеталь-Сервис» - ФИО1, доверенность от 04.09.2015г., паспорт; установил: 03.12.2013г. Агентство по приватизации Республики Сербии обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании и приведении в исполнение в Российской Федерации решения Внешнеторгового арбитража при Хозяйственной палате Сербии от 10.10.2011г. по делу № Т-9/10, в соответствии с которым ОАО «Автодеталь-Сервис» было обязано уплатить Агентству по приватизации Республики Сербии: - в течение 15 (пятнадцати) дней с момента получения решения
по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган (должностному лицу), в который (к которому) он обращался за совершением юридически значимого действия. Заявление о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины может быть подано в течение трех лет со дня принятия соответствующего решения суда о возврате государственной пошлины из бюджета или со дня уплаты этой суммы в бюджет. К заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины. Таким образом, заявляя ходатайство о зачете уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 16.05.2017 №38630 с назначением платежа «за подачу жалобы в Арбитраж . суд Красноярского края по предпис. Службы строит надзора №1537-ж Козульский район п.Заречный д.5 (ИФНС России по Центральному район.)», истец
