указанных документов и их дубликатов устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования. Удовлетворяя административное исковое заявление, суд первой инстанции исходил из того, что получение профессионального образования может быть подтверждено дипломом об образовании или в случае его утраты - дубликатом диплома об образовании. Судебная коллегия полагает данный вывод суда правильным, так как он согласуется с положениями статьи 60 Федерального закона от 29 декабря 2012 года № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и принятым в соответствии с ними Порядком заполнения, учета и выдачи документов о высшем образовании и о квалификации и их дубликатов, утвержденным приказом Минобрнауки России от 13 февраля 2014 года № 112, согласно которому лицам, освоившим образовательные программы высшего образования, выдается соответствующий диплом . В случае ликвидации образовательной организации учредителем организации выдается дубликат диплома об образовании, а в случае его отсутствия - государственным органом или органом местного самоуправления,
законом. Иные оказывающие юридическую помощь лица представляют суду документы о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности, а также документы, удостоверяющие их полномочия. Таким образом, при обращении с заявлением о выдаче дубликат а исполнительного листа, заявитель должен приложить копию диплома о наличии высшего юридического образования у лица, подписавшего заявление. Заявитель в нарушение части 3 статьи 59 АПК РФ к иску не приложен диплом о высшем юридическом образовании представителя, подписавшего заявление о выдаче дубликата, диплом на имя - ФИО1 не приложен, в перечне документов отсутствует. Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А06-5826/2022. Кроме того, заявитель не представил документы, подтверждающие утрату исполнительного листа. Согласно пункту 6 части 2 ст. 129 АПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. Учитывая вышеизложенное, арбитражный
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2021 года по делу №А57-30950/2016 (судья Ефимова Т.А.) по заявлению Фрунзенского районного отдела судебных приставов города Саратова (410054, <...>) о выдачедубликата исполнительного листа по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410017, <...>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Общество с ограниченной ответственностью «ЭДЕМ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 410002, <...>), с извещением Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области (410000, <...>), при участии в судебном заседании: представителя ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности от 25.01.2021 № 64 АА 3233384, представлен диплом о высшем юридическом образовании, представителя Общества с ограниченной ответственностью «Саратовское предприятие городских электрических сетей» - ФИО3 к., действующей на основании доверенности от 28.07.2020 № 16, представлен
основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 02 октября 2023 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд от взыскателя, общества с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ» поступили документы: дополнение к апелляционной жалобе; ходатайство об изменении основания заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного документа от 15.09.2023 № 80006/бн; заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока и выдачедубликата исполнительного документа от 13.09.2023 № 80006/02992; копии: почтового реестра отправки от 15.09.2023, доверенности от 05.09.2022, письма ГУ ФССП по Свердловской области от 13.07.2023, акта об утрате исполнительного документа от 04.09.2023, доверенности от 05.09.2022, диплома ; оригиналы: заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока и выдаче дубликата исполнительного документа от 13.09.2023 № 80006/02992, акта об утрате исполнительного документа от 04.09.2023. Поскольку апелляционная жалоба возвращена взыскателю, обществу с ограниченной ответственностью «ЕЭС-ГАРАНТ», то есть не находится в производстве Семнадцатого арбитражного апелляционного суда, указанные документы подлежат возвращению. С учетом изложенного и руководствуясь
Седьмого арбитражного апелляционного суда Ваганова Р.А. при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Парфеновой Д.Э. рассмотрел в судебном заседании в режиме веб- конференции апелляционную жалобу ФИО1 ( № 07АП-244/2023 (2)) на определение от 15.09.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А4523663/2022 (судья Остроумов Б.Б.) по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» о выдачедубликата исполнительного листа по делу по иску общества с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (ОГРН <***>), г. Новосибирск к ФИО1, г. Новосибирск об обязании передать документы общества. В судебном заседании приняли участие представители: от истца: ФИО2 по доверенности от 05.04.2023, паспорт, диплом (посредством веб- конференции); от ответчика: ФИО3 по доверенности от 06.09.2023, паспорт, диплом (посредством веб-конференции). Суд УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ГазЭнергоСтройСибирь» (далее - ООО «ГЭСС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО1 (далее - ФИО1, ответчик, апеллянт) об обязании
бизнес факультета по специальности «Мировая экономика» - приказ о зачислении № от ДД.ММ.ГГ.. Нормативный период обучения - 5 лет. В <.........> окончила НОУ ВПО «<.........>», решением государственной аттестационной комиссии от ДД.ММ.ГГ. присвоена квалификации экономист по специальности Мировая экономика и выдан диплом: серия ВСГ №, регистрационный №, дата выдачи ДД.ММ.ГГ., на основании приказа от ДД.ММ.ГГ. №. Как установлено в суде, истец в связи со сменой фамилии и утратой диплома, обратилась к ответчику с заявление о выдаче дубликата диплома . Однако ответчик отказал истцу в выдаче дубликата диплома, ссылаясь на отсутствие бланков диплома государственного образца и истечение срока действия свидетельства о государственной аккредитации. Образцы и описания документов об образовании и (или) квалификации, а также порядок заполнения, учета и выдачи указанных документов и их дубликатов устанавливаются и утверждаются Министерством образования и науки Российской Федерации (в сфере дополнительного образования - ведомственными органами исполнительной власти - Министерством культуры Российской Федерации, Министерством здравоохранения Российской Федерации
которого находилась указанная образовательная организация, в соответствии с настоящим Порядком. В соответствии с п. 28 Порядка, дубликаты диплома и приложения к нему выдаются на основании личного заявления. Лицо, изменившее свою фамилию (имя, отчество), вправе обменять имеющийся у него диплом на дубликат диплома с новой фамилией (именем, отчеством). Обмен производится на основании заявления лица, изменившего свою фамилию (имя, отчество), с приложением копий документов, подтверждающих изменение фамилии (имени, отчества) лица. Согласно п. 29 Порядка, заявление о выдаче дубликата диплома и документы, подтверждающие изменение фамилии (имени, отчества) (при наличии таких документов), хранятся в личном деле выпускника образовательной организации. Сохранившийся подлинник диплома и подлинник приложения к диплому изымаются образовательной организацией (в случаях, предусмотренных пунктом 27 настоящего Порядка, - органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, осуществляющим управление в сфере образования) и уничтожаются в установленном порядке. Как было установлено в судебном заседании ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся учащимся <адрес> профессионального училища № <адрес> по
морального вреда и судебных расходов, УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, ссылаясь на то, что в период с ____ года по ____ года он проходил обучение в ГАПОУ РС (Я) «ЯПТ им. Т.Г. Десяткина», по окончании обучения по профессии «Слесарь-сантехник-3 разряда, газоэлектросварщик-3 разряда» ему был выдан диплом за №, при переезде в другой регион России, диплом им утерян, ____ года, ____ года в адрес ответчика было направлено заявление о выдаче дубликата диплома , однако ответа не поступило. В связи с чем, просит обязать ГАПОУ РС (Я) «ЯПТ им. Т.Г. Десяткина» в течение двух недель со вступления решения в законную силу выдать дубликат диплома за №, выданного на основании приказа № от ____ года; взыскать с ГАПОУ РС (Я) «ЯПТ им. Т.Г. Десяткина» компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.; взыскать с ГАПОУ РС (Я) «ЯПТ им. Т.Г. Десяткина» расходы по уплате государственной пошлины
