ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление о выдаче судебного приказа в арбитражном процессе - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А31-7954/20 от 12.03.2021 АС Костромского области
статьи 229.5 и статья 323 АПК РФ). Данное заявление подлежит рассмотрению в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст. 323, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : 1. Судебное заседание по рассмотрению заявления о выдаче дубликата судебного приказа назначить на 01 апреля 2021 года на 13 час. 10 мин. с участием взыскателя, должника, в помещении суда по адресу: <...>, зал № 11. 2. Заявителю - представить доказательства направления настоящего заявления в адрес должника. 3. Должнику при наличии возражений по заявлению – в срок до 30.03.2021 представить письменный мотивированный отзыв. 4. Разъяснить сторонам, что заявления, ходатайства, отзывы и иные документы, отражающие позицию участника арбитражного процесса по делу или свидетельствующие о совершении им отдельного процессуального действия, а также документы, истребованные судом, могут быть представлены в Арбитражный суд Костромской области одним из следующих способов: -переданы непосредственно в канцелярию суда (нарочно, курьером); -направлены по почте (почтовый адрес
Определение № А56-11950/17 от 31.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа город Санкт-Петербург 31 августа 2019 года Дело № А56-11950/2017 Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Е.Е. Бойкова, ознакомившись с заявлением: взыскатель общество с ограниченной ответственностью «Цемсервис» (место нахождения: 195265, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 111, лит. А, пом. 6Н, комн. 406, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 780401001, р/с <***> в БАНК ВТБ 24 (ПАО), филиал № 7806, г. Санкт-Петербург, к/с 30101810300000000811, БИК 044030811), должник общество с ограниченной ответственностью «Процесс » (место нахождения: 188689, Ленинградская обл., Всеволожский р-н, городской <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 470301001, р/с <***> в ПАО «Невский Народный Банк», г. Санкт-Петербург, к/с 30101810200000000885, БИК 044030885), о выдаче судебного приказа на взыскание 360 000
Определение № А78-17165/16 от 12.07.2022 АС Забайкальского края
необходимым рассмотреть заявление и приложенные к нему документы в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции. Руководствуясь статьями 184, 185, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Принять к производству заявление старшего судебного пристава МОСП по ОИПНХ ГУФССП России по г. Москве ФИО1 о выдаче дубликата судебного приказа по делу № А78-17165/2016 и назначить его к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 14 часов 15 минут 27 июля 2022 года в помещении суда по адресу: <...> этаж; телефон <***>; факс <***>. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний
Определение № А53-21496/21 от 12.07.2021 АС Ростовской области
пришел к выводу о том, что заявление ООО «Группа компаний «Чистый город» о выдаче судебного приказа подлежит возвращению заявителю на основании следующего. Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Частью 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. Следовательно, гражданин может быть лицом, участвующим в арбитражном процессе в качестве ответчика в том случае,