ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявление об определении начальной продажной стоимости арестованного имущества - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А57-21358/17 от 10.03.2020 АС Саратовской области
объекта: <...> Саратовский район, Саратовская область. Ответчик обратился в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением об изменении способа исполнения определения Арбитражного суда Саратовской области от 25.12.2017 г. путем установления начальной продажной стоимости имущества, на которое обращено взыскание, в размере 13900000р. 26.12.2018 г. определением Арбитражного суда Саратовской области удовлетворено заявление ответчика об изменении способа исполнения судебного акта, начальная продажная стоимость спорного имущества установлена в размере 11 268 000 р. 24.01.2019 г. судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП ФИО3 спорное имущество передано в ТУ Росимущества в Саратовской области для реализации на открытых торгах, проводимых в форме аукциона, по начальной продажной стоимости в размере 11 268 000 р., что подтверждается постановлением № 64033/19/14834 (приложение). 18.03.2019 г. судебным приставом-исполнителем Саратовского РОСП ФИО7 спорное имущество передано на торги в специализированную организацию, а именно - ИП ФИО8, что подтверждается актом передачи арестованного имущества на торги. 12.04.2019 г. на официальном сайте РФ www.torqi.qov.ru организатором торгов размещено извещение №
Решение № 2А-2272/2021 от 24.09.2021 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
средства МАЗ 837810-042, VIN №, 2012 г.в., г/н №, с указанием начальной продажной цены, установленной определением суда от 24.11.2020. В ходе рассмотрения Октябрьским районным судом г.Пензы заявления Банка об определении размера расходов на реализацию имуществ, эксперт АНО «НИЛСЭ» ФИО12 в сообщении № 60 от 05.04.2021 разъяснил, что рыночная стоимость вышеуказанных транспортных средств, определенная в отчете № 299/19.3 от 26.10.2020, на основании которой судом была утверждена начальная продажная стоимость заложенного имущества, указана с учетом НДС. Определением Октябрьского районного суда г.Пензы от 26.04.2021 по делу № 2-398/2019 (№ 13-230/2021) установлено, что вопросы об определении размера расходов на реализацию имущества подлежат установлению в рамках исполнительного производства. Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО4 от 01.06.2021 передано на торги арестованное имущество , а именно: (1) автотранспортное средство МАЗ 6312А9-320-010,2012 г.в., г/н №, VIN №, № С0005265, кузов зеленого цвета, по корпусу имеется коррозия, трещина лобового стекла, (2)
Решение № 2-3193/2014 от 23.09.2014 Железнодорожного районного суда г. Самары (Самарская область)
приставом-исполнителем исполнительные действия по исполнтельному производству № были отложены (л.д. 73-80, 87). Установлено, что ОАО «Сбербанк России» было подано в Ленинский районный суд <адрес> заявление об изменении способа и порядка исполнения решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., а именно об изменении начальной продажной стоимости заложенного имущества (л.д. 84-85). Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. начальная продажная стоимость квартиры, расположенной по адресу: <адрес> определена в сумме 3 743 200 руб. (л.д.88-89). Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 24.07.2014г. определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. оставлено без изменения, а частная жалоба ФИО1 – без удовлетворения (л.д.27-29). На основании определения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в постановление о передаче арестованного имущества на торги от ДД.ММ.ГГГГ. № в части указания стоимости этого имущества в сумме 3 743 200 руб. (в постановочной части в пункте 1 –