Заявление об учете тепловой энергии в многоквартирном доме - гражданское законодательство и судебные прецеденты

требований жилищного законодательства в отношении многоквартирного дома. В ходе проверки управлением выявлено нарушение требований подпункта «у» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), о чем составлен акт от 19.11.2019 и выдано предписание в срок до 13.01.2020 осуществить по заявлению потребителей ввод в эксплуатацию установленных индивидуальных приборов учета тепловой энергии, даже если такие приборы по функциональным возможностям отличаются от общедомового прибора учета, которым оснащен многоквартирный дом , а также приступить к осуществлению расчетов размера платы за коммунальные услуги исходя из показаний введенных в эксплуатацию установленных индивидуальных приборов учета, начиная с первого числа месяца, следующего за месяцем их ввода в эксплуатацию. Не согласившись с предписанием управления, общество обратилось в арбитражный суд. Отказывая в удовлетворении заявления, суды первой и апелляционной инстанций, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства,

проб регистрировать только номер пробы, дату и время отбора пробы, результаты измерения и наблюдаемые необычные условия отбора. Поскольку исследования проводятся регулярно в рамках производственного контроля, доводы ответчика по встречному исковому заявлению являются необоснованными. Истцом по встречному исковому заявлению представлен расчет снижения платы за ГВС в связи с поставкой ресурса ненадлежащего качества по температуре, расчет ответчиком не оспорен. По мнению истца по встречному иску ПАО Т Плюс необоснованно применил повышающий коэффициент по отоплению по адресу ул.Огнеупорщиков, 11Б за сентябрь 2020 года. В соответствии с пп. е) п. 22 Постановления Правительства РФ №124 при наличии обязанности и технической возможности по установке коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии стоимость тепловой энергии, поставленной в многоквартирный дом , не оборудованный таким прибором учета, а также поставленной в многоквартирный дом по истечении 3 месяцев после выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии (по истечении срока его эксплуатации), а

том же порядке, что и первичный ввод узла учета в эксплуатацию на основании поступившего в теплоснабжающую организацию заявления владельца узла учета и приложенных к нему документов. Комиссия УФАС по Амурской области ошибочно указала, что общество «Бурейская управляющая компания ДВ» обращалось в ООО «Надежда» с заявлением о необходимости комиссионного обследования установленных узлов учета в целях их ввода в эксплуатацию 21.11.2018, фактически оно с таким заявлением не обращалось, каких-либо заявлений о назначении даты комиссии по приемке в эксплуатацию узлов учета тепловой энергии в многоквартирных домах от общества «Бурейская управляющая компания ДВ» в адрес ООО «Надежда» не поступало. Представители ООО «Надежда» в комиссию по обследованию узлов учета тепловой энергии не направлялись и в составлении актов участия не принимали. В обоснование своих требований общество ссылается на пункты 3, 62-73 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее – Правила № 1034).По мнению заявителя, при получении заявления

( <адрес> кадастровый № (приложение документов, обозренных судом) <адрес> кадастровый № (л.д.147 т.2). Давая оценку данному обстоятельству, с правовой точки зрения, инспекция верно пришла к выводу о том, что <адрес> являются самостоятельными объектами, различными многоквартирными домами. Судебная коллегия приходит к выводу, что ГЖИ НСО, при проведении проверки по заявлению ФИО1, не вышла за пределы своих полномочий, проверка проведена в пределах компетенции инспекции, согласно требованиям ЖК РФ и Положения об инспекции. Выводы должностных лиц о наличии нарушений соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям законодательства. Установив нарушения требований законодательства по учету потребленной тепловой энергии в виде учета потребленной тепловой энергии одновременно несколькими многоквартирными домами и расчета начислений по коммунальной услуге - отопление путем распределения всего потребленного объема на общую площадь двух многоквартирных домов, ГЖИ НСО правомерно выявлено нарушение порядка такого расчета. В пределах своих полномочий, должностными лицами ГЖИ НСО было выдано предписание об устранении допущенных нарушений в адрес управляющей компании АО «МКС-Новосибирск»,

1 по г. Алатырь Чувашской Республики находится гражданское дело по иску ФИО3 к ООО УК «Управдом» о взыскании излишне уплаченных денежных средств по отоплению за февраль 2016 года (исковое заявление от 25 марта 2019 года), в рамках которого истцом также заявлялось ходатайство о предоставлении следующих документов: информации (выписки из лицевого счета) о расчете платы за жилое помещение и коммунальные услуги за февраль месяц 2016 года собственникам квартиры № дома № по <адрес>, копии договора теплоснабжения дома № по <адрес>, выписки из журнала учета тепловой энергии (показания общедомового прибора учета с января по март месяцы 2016 года, выписки из ведомости учета теплопотребления, где зафиксированы за каждый день параметры теплоносителя, копии акта разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей, копии договора управления многоквартирного дома № <адрес>, которые и были истребованы мировым судьей от ответчика 01 апреля 2019 года. Судом также установлено, что при подаче заявлений об истребовании от управляющей компании информации и документов,