Заявление об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции - гражданское законодательство и судебные прецеденты

истца только 24.05.2022г. Продолжительность судопроизводства с момента подачи иска в суд (25.02.2021) по день вынесения решения суда (8.10.2021) составила 225 дней, с момента подачи иска в суд до вступления решения суда в законную силу (11.04.2022) и до момента как истец смог реализовать свое право на подачу данного административного иска в суд - 453 дня. Указанная продолжительность судопроизводства по делу нарушает его право на судопроизводство в разумный срок. Административным истцом подавалось заявление об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции . В связи с нарушением права на судопроизводство в разумный срок административный истец понес значительные убытки, которые выразились в отсутствие возможности проживать в доме в виду недоступа ответчиком в дом до разрешения судом вопроса о его проживании, в связи с чем ему приходилось жить какое то время то у знакомых, то у родителей в стесненных условиях Просил суд взыскать в его пользу компенсацию за нарушение права на гражданское судопроизводство в

ответчиком взыскать с ООО «Газпром межрегион газ Пятигорск» филиал в КЧР в ее пользу 5,0 тыс.рублей морального вреда, 5,0 тыс.рублей штрафа за оформление ничтожных документов по взысканию с нее денежных средств. Определением Черкесского городского суда от 07 апреля 2014 года к рассмотрению данного гражданского дела в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено Управление Роспотребнадзора по КЧР. ДД.ММ.ГГГГ, через канцелярию Черкесского городского суда КЧР, ФИО3 подал заявление об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции , признании его третьим лицом заявляющим самостоятельные требования, относительно предмета спора. Определением Председателя Черкесского городского суда КЧР от 23 апреля 2014 года обращено внимание судьи Черкесского городского суда КЧР Панаитиди Т.С. на необходимость принятия мер к оперативному рассмотрению по существу данного гражданского дела. Определением Черкесского городского суда КЧР от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении ходатайства представителя истца ФИО2 - ФИО3 действующего на основании п. 6 ст. 53 ГПК РФ о переводе его

50 000 руб. (пункт 3.1); за участие в качестве представителя доверителя в суде апелляционной инстанции принимавшим участие в рассмотрении дела судом первой инстанции от 40 000 руб. Учитывая объем фактически оказанных услуг представителем, а именно участие в судебных заседаниях в суде первой инстанции (30.06.2022, 14.07.2022, 22.07.2022) и в суде апелляционной инстанции (27.12.2022, 12.01.2023), подготовку процессуальных документов (заявления о принятии обеспечительных мер, заявления об отмене обеспечения иска, отзыва на исковое заявление, заявления об ускорении рассмотрения дела в суде общей юрисдикции , ходатайства о приобщении документов, возражений на частную и апелляционную жалобы, заявления о взыскании судебных расходов), принимая во внимание Рекомендации по вопросам определения размера вознаграждения при заключении соглашений на оказание юридической помощи адвокатами, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что размер подлежащих взысканию расходов установлен судом первой инстанции с учетом всех заслуживающих внимания обстоятельств, позволяет соблюсти необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, учитывает соотношение расходов с объемом защищенного права,