по результатам выездной или камеральной проверки, производится территориальными органами ПФР в порядке, установленном статьей 26 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" (далее - Закон N 212-ФЗ). При этом следует иметь в виду, что в соответствии с частью 8 статьи 18 Закона N 212-ФЗ плательщик страховых взносов вправе подать в орган контроля за уплатой страховых взносов заявление об уточнении основания , типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов. Заместитель председателя Правления ПФР Н.В.ПЕТРОВА ------------------------------------------------------------------
страховых взносов, пеней и штрафов в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется страхователем в соответствии с правилами заполнения поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Центральным банком Российской Федерации. При обнаружении страхователем ошибки в оформлении поручения на перечисление страховых взносов, пеней и штрафов, не повлекшей их неперечисления в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства, страхователь вправе подать страховщику заявление об уточнении основания , типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса страхователя в связи с допущенной ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов. 10. По предложению страховщика или страхователя может быть проведена совместная сверка уплаченных страхователем страховых взносов, пеней и штрафов. Результаты такой сверки оформляются актом, который подписывается страхователем и уполномоченным должностным лицом страховщика. 11. Страховщик вправе требовать от банка (иной кредитной организации) копию поручения страхователя на перечисление страховых взносов в бюджет
Федерации возложенных функций по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование Пенсионный фонд Российской Федерации направляет рекомендуемый образец заявления об уточнении основания, типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов. Одновременно сообщаем, что данный образец заявления размещен на официальном сайте Пенсионного фонда Российской Федерации. Заместитель Председателя Правления Т.Н.МАНУЙЛОВА Приложение См. данную форму в MS-Word. ОБРАЗЕЦ Руководителю ______________________________ (должность руководителя (заместителя руководителя) территориального органа ПФР, Ф.И.О.) Заявление N ___ об уточненииоснования , типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов Плательщик страховых взносов ______________________________________________ (полное наименование организации (обособленного подразделения); Ф.И.О. индивидуального предпринимателя, физического лица, не признаваемого индивидуальным предпринимателем) регистрационный номер в органе контроля за уплатой страховых взносов ИНН КПП (при наличии) Адрес местонахождения организации (обособленного подразделения)/адрес постоянного места жительства индивидуального предпринимателя, физического лица, не признаваемого индивидуальным предпринимателем В соответствии с ч. 8 ст. 18 Федерального закона от 24.07.2009 N
список участников голосования, об ошибке или неточности в сведениях о нем, внесенных в список участников голосования, - в соответствии с пунктами 2.4.4 - 2.4.7 Инструкции; сообщений участников голосования об изменениях в сведениях об участниках голосования - в соответствии с пунктом 2.4.8 Инструкции; сведений об участниках голосования, подавших заявления о голосовании по месту нахождения, - в соответствии с пунктом 2.4.9 Инструкции; заявления участника голосования о включении в список участников голосования по месту временного пребывания - в соответствии с пунктом 2.4.9 Инструкции. 2.4.3. Уточнение списка участников голосования осуществляется незамедлительно на основании официальных документов следующих уполномоченных органов и должностных лиц: избирательной комиссии субъекта Российской Федерации и/или главы местной администрации - об изменении данных учета участников голосования в рамках функционирования Государственной системы регистрации (учета) избирателей, участников референдума; главы местной администрации - о регистрации факта смерти участника голосования, в том числе на основании решения суда об объявлении гражданина умершим; органов регистрационного учета - о
о направлении документов в электронном виде по форме N 3-Учет; - уведомления о результате приема пакета электронных документов налогоплательщика; - уведомления налогового органа об ошибочном указании информации в расчетных документах при перечислении налогов (сборов) и иных платежей; - сообщения об отказе в предоставлении Уведомления налогового органа об ошибочном указании реквизитов; - извещения налогового органа о принятии решения об уточнении вида и принадлежности платежа; - уведомления об отказе в исполнении заявления об уточнении платежа; - извещения о зачете (возврате) на основании принятого налоговым органом решения о зачете (возврате); - уведомления налогового органа об отказе в исполнении заявления налогоплательщика о зачете/возврате; - справки о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам; - акта совместной сверки по налогам, сборам, пеням и штрафам; - сообщения об отказе в информационной услуге; - уведомления об отказе в проведении совместной сверки расчетов с бюджетом; - уведомления налогового органа о времени и месте получения налогоплательщиком документов, сформированных
вопросы, ходатайства, в том числе ходатайства об уточнении исковых требований и ходатайства о привлечении к участию в деле третьих лиц. Суд установил, что не имеется оснований для рассмотрения по существу заявления ФИО1 об уточнении исковых требований и заявления Товарищества в лице ФИО1 о вступлении в дело на стороне истца, ввиду чего определениями от 24.09.2018 и от 25.09.2018 отказал в принятии данных ходатайств. Также суд исходил из того, что письменное заявление ФИО1 о предъявлении дополнительных исковых требований в материалах дела отсутствует; из протокола судебного заседания от 17.11.2016 не усматривается, что суд рассматривал ходатайство ФИО1 о принятии дополнительных требований и вынес определение о его удовлетворении. Поскольку суд первой инстанции не принимал к рассмотрению дополнительные исковые требования, у него не имелось оснований для принятия и рассмотрения заявления ФИО1 о вынесении дополнительного судебного акта. Апелляционный суд и окружной суд поддержали выводы суда первой инстанции. Несогласие заявителя с выводами судов, иная оценка им фактических
области с заявлением о пересмотре дела № А57-1900/2014 по новым обстоятельствам. В ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции от заявителя поступило заявление об уточнении исковых требований по иску, согласно которому ФИО1 просила прекратить производство по делу, принять решение о повороте исполнения судебного акта в части взыскания судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 33 890 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 61 774 рубля. Изучив указанное заявление об уточнении исковых требований, суд не усмотрел оснований для их принятия, поскольку данные уточнения являются преждевременными, заявлены в отсутствие производства по делу в отношении требований, об уточнении которых ходатайствовал заявитель. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.07.2018, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2018 и постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.12.2018, в удовлетворении заявления о пересмотре решения Арбитражного суда Саратовской области от 04.04.2014 по делу № А57-1900/2014 по новым обстоятельствам отказано. В кассационной жалобе,
заявленных требований и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование апелляционной жалобы Управление указывает, что в силу части 8 статьи 18 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» (далее - Федеральный закон № 212-ФЗ) право подать в орган контроля за уплатой страховых взносов заявление об уточнении основания , типа и принадлежности платежа возникает у плательщика страховых взносов только при обнаружении таких ошибок в заполнении платежного поручения, которые не повлекли их неперечисление в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства. По мнению Управления, по указанному Обществом в спорных платежных поручениях КБК денежные средства зачислены в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, что повлекло за собой непоступление данных средств в бюджет Пенсионного фонда РФ. В материалы дела представлено заявление
кода бюджетной классификации, обязанность по уплате страховых взносов не признается исполненной, если такая ошибка повлекла за собой неперечисление данной суммы в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда в Федеральном казначействе. При обнаружении плательщиком страховых взносов ошибки в оформлении поручения на перечисление страховых взносов, пеней и штрафов, не повлекшей их не перечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства, плательщик страховых взносов вправе подать в орган контроля за уплатой страховых взносов заявление об уточнении основания , типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов в связи с допущенной ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов. Согласно ст. 40 Бюджетного кодекса Российской Федерации доходы от федеральных налогов и сборов, региональных и местных налогов, страховых взносов на обязательное социальное страхование, иных обязательных платежей, других поступлений зачисляются на счета органов Федерального казначейства для их распределения этими органами между федеральным бюджетом, бюджетами субъектов Российской Федерации, местными
доходов бюджета, в силу статьи 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации уполномочен принимать решения об уточнении платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации и представлять соответствующее уведомление в орган Федерального казначейства. При обнаружении плательщиком страховых взносов ошибки в оформлении поручения на перечисление страховых взносов, пеней и штрафов, не повлекшей их неперечисления в бюджет соответствующего государственного внебюджетного фонда на соответствующий счет Федерального казначейства, плательщик страховых взносов вправе подать в орган контроля за уплатой страховых взносов заявление об уточнении основания , типа и принадлежности платежа, отчетного (расчетного) периода или статуса плательщика страховых взносов в связи с допущенной ошибкой с приложением документов, подтверждающих уплату им страховых взносов (часть 8 статьи 18 Закона N 212-ФЗ). Законом N 212-ФЗ не установлен порядок уточнения платежа при неверном указании КБК. В то же время согласно статье 160.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в функции администратора доходов бюджета входят принятие решения об уточнении платежей в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации
области от 30 ноября 2005 года встречный иск оставлен без движения до 16.12.2005 по основаниям, предусмотренным статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Определением Арбитражного суда Читинской области от 07 сентября 2007 года производство по делу возобновлено. 18.10.2007 ОАО «Урейский угольный разрез» направило заявление о возврате встречного иска. Определением Арбитражного суда Читинской области от 25 октября 2007 года встречный иск возвращен ОАО «Урейский угольный разрез». 18.10.2007 ОАО «Урейский угольный разрез» подало в суд заявление об уточнении основания встречного иска, которое обоснованно судом квалифицировано как новый встречный иск. Определением Арбитражного суда Читинской области от 18 октября 2007 года встречное исковое заявление принято к рассмотрению его совместно с первоначальным иском. В соответствии с частью 1 статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным. Согласно части 2 статьи
2014 года, когда ответчик обратилась с иском в суд о выселении истца из спорной квартиры. До этого времени истец полагал, что является таким же собственником квартиры. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере <сумма> руб., судебные издержки по уплате госпошлины в размере <сумма> руб., по уплате юридических услуг в размере <сумма> руб. 14 января 2016 года в порядке ст. 39 ГПК РФ истцом подано заявление об уточнении основания иска, в соответствии с которым истец просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере <сумма> руб., судебные издержки по уплате госпошлины в размере <сумма> руб., по оплате юридических услуг в размере <сумма> руб. Заявление об уточнении основания исковых требований судом принято, о чем в судебном заседании вынесено определение. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ. Пояснил,
