процентов за пользование чужими денежными средствами на дату объявления резолютивной части о введении в отношении должника процедуры наблюдения составит 2 422 руб. 06 коп. Требование в части 34 000 руб. расходов на оплату услуг представителя не подлежит удовлетворению, так как предметом договора об оказании юридических услуг от 08.10.2015 является: юридическая консультация; изучение, проверка и правовая оценка представленных юристу документов, а также информации необходимой для выработки правовой позиции по вопросу клиента; заявление в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов ; исковое заявление с компенсацией ущерба; претензии в СК Авеста и Восхождение; выезд представителя в компанию туроператора. В договоре отсутствует указание на услуги, связанные с представлением интересов кредитора в деле о банкротстве ООО «СОЛВЕКС-ТУРНЕ». Представитель кредитора в судебном заседании не участвовал. На основании изложенного, руководствуясь статьями 100, 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил: Признать требование ФИО1
отчеты о рыночной стоимости № О03-64/536/1, О03-64/536/2, О03-64/536/3, О03-64/536/4, О03-64/536/5, О03-64/536/6, О03-64/536/7, О03-64/536/8 от 27.11.2014г. Разработано положение о порядке и сроках реализации имущества. Проведены первые торги 29.04.15, которые признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок. Повторные торги назначены на 25.06.2015г. (прием заявок с 18.05.2015г. по 23.06.2015г.). Не состоялись в связи с отсутствием заявок. Очередные торги проводимые посредством публичного предложения прошли в период с 17.08.2015г. по 27.09.1205г. на ЭТП «Мета-инвест». Подано заявление в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов МУП ЖКХ Приморское КУИ г. Таганрога. 01.12.15 состоялось очередное судебное заседание. Состоялись торги по нежилым зданиям (склады и гараж), расположенные по адресу: <...>: Склад и гараж Литер Г, Г1 , пл. 138,8 кв.м. Нежилое здание - склад Литер В, пл. 21,1 кв.м.; Склад Литер Ж, пл. 52 кв.м. Заключены договоры купли продажи. Состоялись торги по продаже транспортных средств ДЭУ Эсперо, 1997г.в. и УАЗ 3303-01 груз борт. Заключены договоры купли продажи.
05.05.2014, следовательно, гарантийный срок (пять лет), в пределах которого подрядчик несет ответственность за недостатки и их последствия исчисляется с 05.05.2014; государственный контракт от 12.01.2009 № 01/2ОЧ-09 был расторгнут по причине одностороннего отказа 22.10.2015 кредитора от контракта, следовательно, гарантийный срок (пять лет) исчисляется с 01.11.2015. 21.10.2016 кредитор направил должнику претензию и рекламационный акт с требованием приступить к устранению недостатков, которые возникли в период действия гарантийных обязательств подрядчика. 20.06.2017 кредитор обратился с заявлением в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов ООО «НЕВИСС Комплекс» требования о возмещении убытков. При таких обстоятельствах судом первой инстанции правомерно сделан вывод об отсутствии оснований считать срок исковой давности истекшим. Фактические обстоятельства дела судом первой инстанции установлены правильно, полно и всесторонне исследованы представленные по делу доказательства. Оспариваемый судебный акт является законным и обоснованным. Оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
направил в адрес ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» требование о расторжении договора долевого участия в связи с нарушением застройщиком сроков сдачи объекта строительства в эксплуатацию, в ответ на которое ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» направило истцу уведомление о невозможности расторжения договора и возврате денежных средств. Решением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. В ходе конкурсного производства истцом подано заявление в арбитражный суд о включении в реестр кредиторов должника ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» задолженности 3846879руб. Определением Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в удовлетворении заявления. Вместе с тем, судом было установлено, что согласно дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к договору долевого участия в строительстве № М-350НИК, заключенному между конкурсным управляющим ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» и истцом стороны договорились о расторжении договора с ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Малоэтажный жилой комплекс «Кучино» признало, что денежные средства в размере 3846879руб. являются
№, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый. Однако, ООО ЛК «Статус» полученное заявление оставил без ответа и удовлетворения, мотивированного отказа о предоставлении ПТС и о передачи ему автомобиля № по справке-счету в собственность не направил. Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в его пользу взыскана с ООО «ЛК «Статус», стоимость автомобиля № в размере 121.490 рублей 50 копеек. ДД.ММ.ГГГГ он подал заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов . На заседании Арбитражного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ООО Лизинговая компания «Статус» признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства. Просил обязать ОАО АКБ «Росбанк» передать ему ПТС серии на автомобиль марки , 2001 года выпуска, государственный регистрационный номер №, идентификационный номер №, модель, № двигателя №, шасси № отсутствует, кузов №, цвет серебристый темно-фиолетовый. В судебном заседании истец, требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
что между истцом и ООО «Инком Трейд» в лице генерального директора <данные изъяты> 14.01.2020 г. был заключен договора об оказании юридических услуг <данные изъяты> Согласно п. 1.2 договора исполнитель по договору взял на себя обязательства по предоставлению заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, изучение предоставленных документов для составления проекта документов, подбор нормативно-правовой базы, консультация, подготовка претензии в КПК «Крым», заявление в УЭБ и ПК, заявление конкурсному управляющему КПК «Крым», заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов . Согласно п. 3.1 договора стоимость оказания юридических услуг указанных в п. 1.2 составляет 13800 рублей. Оплата истцом услуг по договору об оказании юридических услуг <данные изъяты> в размере 13800 рублей подтверждается квитанцией к приходному ордеру № <данные изъяты> квитанцией к приходному ордеру <данные изъяты> Согласно акта приема-сдачи оказанных юридических услуг по договору <данные изъяты> исполнитель ООО «Инком Трейд» оказало ФИО1 юридические услуги в соответствии с п. 1.2 указанного выше
в чужом интересе без поручения, приводит расчет исходя из проведенной экспертизы. Представитель истца АО «Мосотделстрой №» ФИО10 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании представитель истца подтвердил, что АО «Мосотделстрой №» перешли права застройщика от АО«Московский комбинат хлебопродуктов» на основании судебного определения и жилищный комплекс достроен за счет бюджетных средств. Подтвердил, что АО «Мосотделстрой №» подало заявление в Арбитражный суд о включении в реестр кредиторов АО«Московский комбинат хлебопродуктов» в сумме потраченной на завершение строительства, по которому еще не принято процессуальное решение. Пояснил, что полученные от ФИО12 денежные средства в силу закона останутся на расчетном счете акционерного общества, которыми истец сможет распорядится по закону. Пояснил, что стоимость строительства корпуса 5 ( строительный номер) в котором находится нежилое помещение ответчика составило 247 миллионов рублей ФИО5 заключению от ДД.ММ.ГГГГ. Пояснил, что жилой дом является единой системой объекта недвижимости,
