ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № 07АП-1427/2016 от 02.06.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
ответственностью «Алмаз» о процессуальной замене конкурсных кредиторов должника: общества с ограниченной ответственностью «МТ-Строй», общества с ограниченной ответственностью «Сибстрой технология», общества с ограниченной ответственностью «Климат-СВО», общества с ограниченной ответственностью «СВТ ПРОЕКТ», общества с ограниченной ответственностью «Аэродин», общества с ограниченной ответственностью «ДорСтройСибирь», общества с ограниченной ответственностью «Компания Р2», на правопреемника – общество с ограниченной ответственностью «Алмаз», в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Капитал-Строй». 16.02.2016 определением Арбитражного суда Новосибирской области заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство . Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.03.2016г. произведена процессуальная замена следующих кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника правопреемником – обществом с ограниченной ответственностью «Алмаз»: общество с ограниченной ответственностью «МТ-СТРОЙ» в размере 2 053 164 рубля 30 копеек – основного долга; общество с ограниченной ответственностью «Сибстрой технология» в размере 17 458 459 рублей 08 копеек – основного долга, 2 578 091 рубль 78 копеек – пени; общество с ограниченной ответственностью
Постановление № А27-18417/2013 от 14.05.2018 АС Западно-Сибирского округа
арбитражный суд с заявлением о процессуальном правопреемстве – замене Псарко инвестментс лимитед правопреемником Томеллс трейдинг лимитед в реестре требований кредиторов ОАО «ГМЗ» по требованию размере 750 053 172,98 руб., обеспеченному залогом имущества должника, в связи с заключением между сторонами соглашения об уступке прав (требований) от 13.12.2016. Определением суда от 11.08.2017 приняты к производству и объединены в одно производство заявления Псарко инвестментс лимитед и Томеллс трейдинг лимитед о процессуальном правопреемстве, также указанные заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство для совместного рассмотрения с заявлениями Псарко инвестментс лимитед и ООО «РЭМЗ» об установлении размера требований кредитора должника. Определением суда от 09.10.2017 заявления Псарко инвестментс лимитед и Томеллс трейдинг лимитед о процессуальном правопреемстве удовлетворено. Псарко инвестментс лимитед привлечено к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.12.2017 в удовлетворении заявления Томеллс трейдинг лимитед о включении требований в реестр требований кредиторов ОАО
Определение № А73-10549/08 от 24.02.2010 АС Хабаровского края
кассационной инстанции в сумме 15 000 руб. На основании указанных судебных актов 02.09.2009г. выданы исполнительные листы. Заявитель обратился в суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве по настоящему делу и замене взыскателя ООО «Завод «Ласточка» на ФИО1 в части требований о взыскании с ФИО3 судебных расходов в сумме 38 974 руб. 60 коп. на основании определения от 29.05.2009г. и 15 000 руб. на основании постановления от 22.07.2009г. Определением суда от 24.11.2009г. указанные заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство для их совместного рассмотрения. В судебном заседании представитель заявителя и ФИО1 поддержал заявления о правопреемстве, а также ходатайствовал об отложении судебного разбирательства с целью представителя материалов судебной практики по спорам с участием ФИО3, ООО «Завод «Ласточка» и ООО «Алтекс». Истец ФИО3 в судебное заседание не явился. Исследовав материалы дела, суд считает возможным ходатайство заявителя удовлетворить, судебное разбирательство отложить. Руководствуясь статьями 158, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П
Определение № А73-10549/08 от 22.01.2010 АС Хабаровского края
«Завод «Ласточка» о процессуальном правопреемстве в виде замены взыскателя ООО «Завод «Ласточка» на ФИО1 УСТАНОВИЛ Заявитель обратился в суд с заявлениями о процессуальном правопреемстве по делу А73-10549/2008 и замене взыскателя ООО «Завод «Ласточка» на ФИО1 в части требований о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме 38 974 руб. 60 коп. и в части требования о взыскании с ФИО2 судебных расходов в сумме 15 000 руб. Определениями суда от 24.11.2009г. указанные заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство для их совместного рассмотрения и рассмотрение заявлений отложено на 24.12.2009г. 24.12.2009г. судебное заседание не состоялось в связи с поступлением апелляционной жалобы на определение суда по делу А73-10549/2008 и направлением указанного дела в Шестой арбитражный апелляционный суд. Рассмотрев заявление ООО «Завод «Ласточка» о процессуальном правопреемстве, суд находит необходимым назначить заявление к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда. Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд О П Р Е
Постановление № А27-18417/13 от 28.09.2017 Седьмой арбитражного апелляционного суда
правопреемстве. Заявитель просит произвести замену в реестре требований кредиторов ОАО «ГМЗ» кредитора - Компанию PSARKO INVESTMENTS LIMITED правопреемником - TOMELLS TRADING LIMITED в размере 750 053 172,98 руб. основного долга, как обеспеченного залогом имущества должника, в связи с заключением между сторонами соглашения об уступке прав (требований) от 13.12.2016. Определением от 11.08.2017 приняты к производству и объединены в одно производство заявления PSARKO INVESTMENTS LIMITED и TOMELLS TRADING LIMITED о процессуальном правопреемстве, также заявления о процессуальном правопреемстве объединены в одно производство для совместного рассмотрения с заявлениями PSARKO INVESTMENTS LIMITED, общества с ограниченной ответственностью «РЭМЗ» об установлении размера требований кредитора должника. Определением определение Арбитражного суда Кемеровской области от 15.08.2017 приостановлено производство по заявлению PSARKO INVESTMENTS LIMITED, общества с ограниченной ответственностью «РЭМЗ» об установлении размера требований кредитора должника до вступления в законную силу определения от 26.07.2017 по делу №А27-18417/2013. Отложено судебное разбирательство арбитражного суда первой инстанции по рассмотрению заявлений TOMELLS TRADING LIMITED, PSARKO INVESTMENTS