ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Здоровье человека - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № А33-6984/20 от 16.08.2021 Верховного Суда РФ
передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации. Как усматривается из судебных актов, по результатам внеплановой документарной проверки обществу выдано предписание об устранении нарушения, выразившегося в отсутствии санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии использования в целях рыбоводства участка реки. Не согласившись с предписанием управления, общество обратилось в арбитражный суд. Удовлетворяя заявленное требование, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что деятельность общества (рыбоводство) непосредственного воздействия на жизнь и здоровье человека (населения) не оказывает. Суды указали, что обязанность подтверждения соответствия водного объекта санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям факторов среды обитания возлагается только на лиц, непосредственно осуществляющих деятельность по питьевому или хозяйственно-бытовому водоснабжению, лечебную, оздоровительную, рекреационную или иную деятельность, которой оказывается непосредственное воздействие на жизнь и здоровье человека. Суд кассационной инстанции счел выводы судов ошибочными. Отменяя решение суда первой и постановление суда апелляционной инстанций и отказывая в удовлетворении заявления, суд округа, руководствуясь положениями статьи 11, пункта 3
Решение № 2-5477/2014 от 23.06.2014 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
с ненормированным рабочим днем, работникам, работающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами.В соответствии с ч.1 ст.117 Трудового кодекса РФ ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск предоставляется работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда: на подземных горных работах и открытых горных работах в разрезах и карьерах, в зонах радиоактивного заражения, на других работах, связанных с неблагоприятным воздействием на здоровье человека вредных физических, химических, биологических и иных факторов.Минимальная продолжительность ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, и условия его предоставления устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (ч.2 ст.117).До настоящего времени такой акт Правительством Российской Федерации не принят. Поэтому и Постановления Госкомтруда СССР и Президиума ВЦСПС от ... №298/П-22 «Об утверждении списка производств, цехов, профессий и должностей
Решение № 2А-1458/19 от 01.11.2019 Шуйского городского суда (Ивановская область)
округа Шуя. Управление Росприроднадзора по Ивановской области, Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области, Администрация городского округа Шуя Ивановской области обязаны в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение специальных обследований по факту загрязнения нефтепродуктами земель на территории, относящейся к кадастровому кварталу № …на ул. 1-я Железнодорожная г. Шуи с целью установления причин, местоположения и площади загрязнения, уровней химического и (или) радиоактивного загрязнения и показателей неблагоприятного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, обусловленного загрязнением земель. Данное судебное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 12.09.2017 года. Заместителем начальника отдела - заместителем старшего судебного пристава Шуйского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО4 20.04.2018 года возбуждено исполнительное производство № 12942/18/37022-ИП в отношении Управления Росприроднадзора по Ивановской области. Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО4 от 10.05.2018
Решение № 2А-1215/18 от 17.08.2018 Шуйского городского суда (Ивановская область)
округа Шуя: Управление Росприроднадзора по Ивановской области, Департамент природных ресурсов и экологии Ивановской области, Администрация городского округа Шуя Ивановской области обязаны в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу организовать проведение специальных обследований по факту загрязнения нефтепродуктами земель на территории, относящейся к кадастровому кварталу № … на ул. … г. Шуи с целью установления причин, местоположения и площади загрязнения, уровней химического и (или) радиоактивного загрязнения и показателей неблагоприятного воздействия на здоровье человека и окружающую среду, обусловленного загрязнением земель. Данное судебное решение оставлено без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ивановского областного суда от 12.09.2017 года. Заместителем начальника отдела-заместителем старшего судебного пристава Шуйского РОСП Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ФИО2 20.04.2018 года возбуждено исполнительное производство № … в отношении Управления Росприроднадзора по Ивановской области. Постановлением заместителя начальника отдела-заместителя старшего судебного пристава Шуйского РОСП УФССП по Ивановской области ФИО2 от 10.05.2018 года установлено,
Решение № 2-6327/2012 от 10.09.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
Дело № 2-6327/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации *** г. Благовещенск Благовещенский городской суд Амурской области В составе: Председательствующего судьи Кузьминой Е.В., При секретаре Возыка О.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области к ООО «Медицинская корпорация « Здоровье человека » о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «Здоровье человека для всех», УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Амурской области обратилось в суд с указанными исковыми требованиями, в обоснование указав, что *** Дальневосточным окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций было зарегистрировано средство массовой информации - газета «Здоровье человека для всех» и выдано свидетельство