ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-19073 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 октября 2021 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Грачева И.Л., изучив кассационную жалобу Управления земельно-имущественных отношений администрации Вятскополянского района Кировской области (г. Вятские Поляны Вятскополянского района Кировской области) на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 01.04.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 02.07.2021 по делу № А28-13010/2020, у с т а н о в и л: Первый заместитель прокурора Кировской области (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Кировской области с иском к Управлению земельно-имущественных отношений администрации Вятскополянского района Кировской области (далее – Управление) и обществу с ограниченной
в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний ВЕЛЕС» (далее – общество) к Администрации городского округа Подольск, Министерству имущественных отношений Московской области, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск (далее – комитет): о признании решения комитета от 09.04.2018 № 31/1525-исх об отказе в заключении договора аренды земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020709:385 без торгов, необоснованным и незаконным; о признании решения Межведомственной комиссии по вопросам земельно-имущественных отношений в Московской области (далее – Межведомственная комиссия) от 12.03.2018 по пункту 305 Протокола № 30-3 незаконным и необоснованным; об обязании комитета заключить с обществом договор аренды земельного участка с кадастровым номером 50:27:0020709:385 площадью 7000 кв. м, вид разрешенного использования: «для размещения объектов автотранспортного обслуживания и инженерной инфраструктуры», категория земель: «земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения», расположенного по адресу:
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС20-8416 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва17 июня 2020 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Управления земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района (Ростовская область) на постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.03.2020 по делу № А53-5975/2019 по заявлению Управления земельно-имущественных отношений и муниципального заказа Красносулинского района (далее – управление земельных отношений) о признании незаконным отказа Красносулинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области (далее – управление Росреестра) от 12.12.2018 № 61/006/18-95216 в осуществлении кадастрового учета земельного участка расположенного по адресу: <...>, а также об обязании
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 309-ЭС21-25941 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 14 января 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Г.Г. Попова, изучив кассационную жалобу Управления земельно-имущественных отношений администрации Чайковского городского округа на постановление Арбитражного суда Уральского округа от 20.09.2021 по делу Арбитражного суда Пермского края № А50-21920/2020 по иску Управления земельно-имущественных отношений Администрации Чайковского городского округа (далее – управление) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка от 31.12.2014 № 55-546, возложении на ответчика обязанности вернуть истцу земельный участок с кадастровым номером 59:12:0010320:17, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, – Прокуратуры Пермского края
с гражданином ФИО4 договор от 27.02.2015 на выполнение геодезических работ, в силу которого уже ФИО4 обязался осуществить выезд на обследуемый участок для рекогносцировки; обследование участка; геодезическую съемку участка; определение координат опорных, узловых и поворотных точек участка; составление плана участка по фактической границе использования. Результатом выполнения работ является передача исполнителем заказчику плана участка по фактической границе использования. В материалы спора представлена копия диплома ФИО4 о наличии у него среднего профессионального образования по специальности « земельно-имущественные отношения ». С учетом указанных обстоятельств суд апелляционной инстанции неоднократно предлагал ФИО2 представить в Четвертый арбитражный апелляционный суд: - доказательства реальности совершенных операций по договору от 27.02.2015, заключенному с гражданином ФИО4 (данные бухгалтерского учета (книги покупок, продаж, оборотно-сальдовые ведомости по счетам), произведенные оплаты по договору; -представить план, являющийся результатом выполненных работ ( п. 1.3 договора с ФИО4); -доказательства того, что в п. 1.3 договора, заключенного с ФИО4, и в п 1.1. договора №02 от
деятельности более 10 лет. Срок проведения экспертизы 30 рабочих дней со дня представления материалов дела, стоимость 35 000 руб. В свою очередь, на запрос ответчика, ООО «Советникъ» дало ответ № 29/08 от 29.08.2016, согласно которому общество имеет возможность проведения экспертизы, срок проведения – 10/12 рабочих дней со дня представления необходимой документации, стоимость 15000 руб. Экспертиза будет выполнена оценщиком-экспертом ФИО11, диплом Липецкого строительного техникума СБ 4143335 рег. № 7958 от 02.07.2004 квалификация экономист, специальность земельно-имущественные отношения , диплом Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Воронежский государственный архитектурно-строительный университет ВСГ 1732000 рег. № 10001 от 31.08.2007 квалификация Инженер по специальности «Экспертиза и управление недвижимостью», диплом МФПА о профессиональной переподготовке по программе «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» ПП №984485 рег. № 0353, свидетельство НОУ ВПО «Московский финансово-промышленный университет «Синергия» о повышении квалификации рег. №0313 от 05.06.2014, свидетельство НОУ ВПО «Московский финансово-промышленная академия» о повышении квалификации по программе «Оценочная деятельность» рег. №0146 2011
микрорайоне №8 г. Евпатория и объекту II «Проектно-изыскательские работы сетей теплоснабжения по подключению (технологическому присоединению) абонентов к централизованным сетям теплоснабжения ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» строительство дошкольного учреждения общего типа по ул. 60 лет ВЛКСМ - 9-го Мая в г. Евпатория», не могут применяться в дальнейшем по назначению, и с технической точки зрения не составляют для заказчика потребительской ценности, которая заключается в возможности использования данной проектной документации для дальнейшего строительства объекта, так как: не оформлены земельно-имущественные отношения (публичный сервитута на право пользования земельным участком и согласование прохождения проектируемой тепловой сети с собственниками земельных участков, в границах которых данная тепловая сеть запроектирована); -представленная на исследование проектная документация не соответствует требованиям «Положения о составе разделов проектной документации и требования к их содержанию», утв. Постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 №87; - на исследуемую проектную документацию не получено положительного заключения Государственной экспертизы (согласно контракту Ф2017.229995 на выполнение проектно-изыскательских работ от 20.06.2017: «1.5. Проектная документация
образовательной программе среднего общего образования в период с 01.09.2019 по 18.06.2021 и получил 26.06.2021 аттестат о среднем общем образовании 026 24007155074 (л.д. 49). Между тем, согласно вышеуказанных справок об обучении по программе среднего профессионального образования № 02-10471 от 10.10.2023 (л.д. 9), № 8714 от 09.09.2022 (л.д. 45), № 46 от 28.01.2022 (л.д. 46) ФИО4 обучается по очной форме в ГБПОУ «Ставропольский строительный техникум» по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе профессионального образования - 21.02.05 Земельно-имущественные отношения № 3098 от 30.12.2020 до 30.12.2026, по профессии среднего профессионального образования - Земельноимущественные отношения, сроком 2 года 10 месяцев, окончание обучения - 30.06.2024. Однако решением призывной комиссии Ипатовского городского округа от 25.04.2022 ФИО4 была предоставлена отсрочка от призыва на военную службу на основании подп. «а» п. 2 ст. 24 Закона № 53-Ф3 на срок до 30.06.2023, что подтверждается выпиской из книги протоколов заседаний призывной комиссии Ипатовского городского округа от 25.04.2022 № 5 (л.д.
