учреждения «3 Центральный военный клинический госпиталь имени А.А. Вишневского» Министерства обороны Российской Федерации (далее – госпиталь), уточненному в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) об истребовании из незаконного владения земельного участка (кадастровый номер 50:11:0040225:54, объект права: земельный участок: для государственного и общественного пользования, категория земель: земли промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и иного специального назначения, вид разрешенного использования: «для государственного и общественногопользования », общая площадь 637 850 кв. м, адрес (местонахождение) объекта: Московская область, Красногорский район, пос. Новый), путем освобождения незаконно занимаемого участка, передав его правообладателю – госпиталю; об обязании предпринимателя освободить незаконно занимаемый спорный земельный участок от возведенного на участке строения – магазина, путем сноса в течение 7 календарных дней со дня вступления в законную силу решения суда, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
пользования, 6,54 районный фонд), отведенный для коллективного садоводства на основании постановлений районной администрации от 02.03.1992 № 40 и от 01.06.1992 № 208. Постановлением главы Чердаклинского района от 31.03.2000 № 178 земли, находящиеся в ведении СПСК «Солнечная поляна» были переданы в ведение ДНТ «Солнечная поляна». Постановлением администрации муниципального образования «Чердаклинский район» Ульяновской области от 08.12.2006 № 430 был утвержден проект границ единого землепользования ДНТ «Солнечная поляна» площадью 719 605 кв. м, в том числе: земли общественного пользования – 213 440 кв. м, земли граждан – 506 165 кв. м. ДНТ «Солнечная поляна» было предоставлено в собственность для эксплуатации строений общего пользования, инженерных коммуникаций, подъездных дорог 213 440 кв. м. земли. Право собственности ДНТ «Солнечная поляна» на земельный участок площадью 213 440 кв. м для эксплуатации строений общего пользования, инженерных коммуникаций, подъездных дорог было зарегистрировано в установленном порядке, о чем 04.05.2007 было выдано свидетельство о государственной регистрации. В материалы дела (т.
ред. от 24.12.1993) к землям общего пользования относятся земельные участки, занятые охранными зонами, дорогами, проездами, другими сооружениями и объектами общего пользования. На основании Указа Президента Российской Федерации от 14.06.1992 № 631, согласно постановления от 22.09.1995 № 423 указан земельный участок площадью 1,0 га, а впоследствии от 03.11.1995 № 497 был передан земельный участок площадью 1,2 га АООТ «Нарат» в собственность». Однако, в соответствии с пунктом 2 данного Указа установлено, что не подлежат продаже: земли общественного пользования в населенных пунктах (площади, улицы, проезды, дороги, набережные, парки, лесопарки, скверы, сады, бульвары, водоемы, пляжи) и т.д. Истец полагает, что у ответчика границы земельных участков должны быть иными. Ответчик при этом указывает на отсутствие правовых оснований для удовлетворения требования ввиду порочности права на земельные участки в отношении которых истец уточняет границы, поскольку спорные земельные участки находятся в придорожной полосе федеральной автомобильной дороги 1954 года Саратов-Волгоград –Воронеж и спорные земельные участки включают территорию придорожной
требований. Заявитель жалобы указывает, что им обнаружено имущество должника, общая кадастровая стоимость которого составляет 11 063 810 руб. 76 коп., конкурсным управляющим представлена информация о реализации земельных участков в том же месте, где находится имущество должника, из расчета 1 кв.м от 236 руб. до 731 руб. В отзыве на апелляционную жалобу уполномоченный орган с доводами заявителя жалобы не согласился, просит определение оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения, указал, что имеющиеся у должника земли общественного пользования не представляют коммерческого интереса, стоимость земель носит предположительный характер, на дату открытия конкурсного производства о данных судебных участках было известно. До рассмотрения апелляционной жалобы конкурсный управляющий обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи. Данное ходатайство апелляционным судом рассмотрено и удовлетворено. В судебном заседании апелляционной инстанции объявлен перерыв на 15.06.2016 в 08 час. 30 мин. Представитель уполномоченного органа в судебном заседании после перерыва поддержал
платеж в сумме 533 148,39 руб. в счет оплаты пени, поскольку решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2021 по делу №А83-15110/2020 во взыскании пени по договору аренды земельного участка №920 от 29.03.2006 отказано. Так, вступившим в силу решением Арбитражного суда Республики Крым от 16.03.2021 по делу №А83-15110/2020 установлены следующие обстоятельства. Между департаментом и обществом был заключен договор от 29.03.2006 №920 аренды земельного участка, площадью 42403,00 кв.м., расположенного по адресу <...> 1, переданного как земли общественного пользования , о чем в Государственном реестре сделана запись от 29.03.2006 № 920. Согласно пункту 1.1 договора арендодатель на основе решений Евпаторийского городского совета от 30.06.2015 № 4-32/110 передает, а арендатор принимает в срочное платное пользование земельный участок с городских земель, который зарегистрирован Евпаторийским городским Советом, кадастровый №0110900000:01:008:0004 по адресу: Украина, Автономная <...>. В соответствии с пунктом 2 договора в аренду передается земельный участок, общей площадью 42403,00 квадратных метров, в соответствии с прилагаемыми: планом
участок обнесен забором (металлический забор). Замер производился по фактическому расположению участка на 30.11.2013 г. и сопоставлялся с генпланом СНТ «Интер», согласованном в 1988 г. Фактическая площадь земельного участка №27 составила 859 кв.м. Согласно кадастровому паспорту земельного участка с кадастровым номером 50:26:0110207:3, по адресу: Московская область, Наро-Фоминский район, Ташировский с/с, д. Головеньки, в государственный кадастр недвижимости 25.12.1992 г. внесены сведения о земельном участке площадью 11 200 кв.м, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения; разрешенное использование: земли общественного пользования ; правообладатель: правление с/т «Интер» в лице ФИО6; граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Согласно выписке из протокола № 2 общего собрания членов СНТ «Интер» от 05.09.2009 г. (пункт 4.3., 4.4.), правлению товарищества поручено определить объем и стоимость необходимых для СНТ «Интер» работ с учетом стоимости земли трех садоводов и разрешена ФИО7 (матери ответчицы) перестановка забора после приемки выполненных работ. Решением правления СНТ «Интер» от 04.10.2009 г. разрешена
в связи с неиспользованием участка № № по прямому назначению «Ведение садоводства» и невозможностью его в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации оформить ФИО1 собственность, решениями общих собраний и утвержденным проектом межевания территории СНТ «Колос», где ему выделен участок № №, пользование участком № № ФИО1 прекратить. Участок № № поставить на баланс СНТ «Колос» как участок общественного пользования; - внести изменения в проект межевания территории СНТ «Колос», включив участок № № в земли общественного пользования . Истец указывает, что до проведения общего собрания с целью защиты своих прав им были поданы возражения на повестку дня, согласно которым было предъявлено требование об изменении вопросов повестки дня. Решением правления СНТ «Колос» от 10 сентября 2022 года было постановлено отказать ФИО1 в изменении повестки дня собрания, в связи с решениями судов, которыми ему было отказано в удовлетворении требований об обязании СНТ «Колос» выделить ему участок № №, ст. 39.19 ЗК РФ
дня №,6, оформленные протоколом №:- в связи с неиспользованием участка № по прямому назначению «Ведение садоводства» и невозможностью его в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации оформить ФИО1 собственность, решениями общих собраний и утвержденным проектом межевания территории СНТ «Колос», где ему выделен участок №, пользование участком № ФИО1 прекратить. Участок № поставить на баланс СНТ «Колос» как участок общественного пользования; - внести изменения в проект межевания территории СНТ «Колос», включив участок № в земли общественного пользования . Истец указывает, что до проведения общего собрания с целью защиты своих прав им были поданы возражения на повестку дня, согласно которым было предъявлено требование об изменении вопросов повестки дня. Решением правления СНТ «Колос» от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено отказать ФИО1 в изменении повестки дня собрания, в связи с решениями судов, которыми ему было отказано в удовлетворении требований об обязании СНТ «Колос» выделить ему участок №, ст. 39.19 ЗК РФ о выделении в собственность
по гражданским делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Кубаревой Т.В., Лозовой Н.В. при секретаре судебного заседания Суворовой О.С. рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери по докладу судьи Козловой Е.В. дело по частной жалобе ФИО1 на определение судьи Торжокского городского суда Тверской области от 10 марта 2015 года, которым постановлено: «Возвратить заявителю исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о сносе незаконно возведенного гаража и принятии мер по захвату земли общественного пользования . Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения». Судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о сносе незаконно возведенного гаража и принятии мер по
