лиц на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9. В судебном заседании 17 мая 2017 года заявитель заявил об обеспечении требований в виде наложении запрета на регистрационные действия в виде перехода прав на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: - земельный участок кадастровым номером 24:04:0401001:377 площадью 5979 кв.м.. категория земель - земли сельскозяйственного назначения , разрешенной использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край. Березовский район, с/с Березовка. - земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:378, площадью 4050 кв.м., категория земель - земли сельскозяйственного назначения, разрешенной использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край. Березовский район, с/с Березовка. - земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:374 площадью 4971 кв.м.. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный
года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>) об исключении из конкурсной массы 1/719 доли земельного участка, кадастровый номер: 02:27:000000:134, расположенный по адресу: РБ, Илишевский р-н, с/с Базитамакский. Финансовый управляющий представил отзыв и сведения о кадастровой стоимости объекта недвижимости, пояснил, что земельный участок ФИО1 с правом доли 1/719 по адресу: РБ, Илишевский район, с/с Базитамакский, кадастровый номер: 02:27:000000:0134 является землей сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных работ, в общей долевой собственности. Данный объект недвижимости является неотделимой частью земли сельскозяйственного назначения и в силу специфики земель реализации объекта на торгах на общих основаниях невозможна без выделения участка из общего долевой собственности. Продажа доли земли ФИО1 нецелесообразна в рамках процедуры банкротства, так как затраты на подготовку к продаже связанные с уведомлением сособственников, проведении межевания, регистрацией, оценкой объекта недвижимости превысят доходы полученные от реализации. Считает что указанное заявление является обоснованным, возражений по поводу исключения из конкурсной массы земельного участка с правом доли 1/719 по адресу: РБ,
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером 02:36:140102:285, адрес объекта: <...> и жилой дом с кадастровым номером 02:36:140102:183, адрес объекта: <...>, являются единственным местом проживания для гражданина-должника и его семьи. Иного материалы дела не содержат. Также ФИО1 просит исключить из конкурсной массы земельный участок - земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственных работ, 02:36:000000:508 1/490 доли в общей долевой собственности с ограничением прав в виде аренды. Данный объект недвижимости является неотделимой частью земли сельскозяйственного назначения и в силу специфики земель реализации объекта на торгах на общих основаниях невозможна без выделения участка из общего долевой собственности. Продажа доли земли ФИО1 нецелесообразна в рамках процедуры банкротства, так как затраты на подготовку к продаже связанные с уведомлением сособственников, проведении межевания, регистрацией, оценкой объекта недвижимости превысят доходы полученные от реализации. Необходимость обеспечения баланса интересов кредиторов и должника-гражданина требует защиты прав последнего путем не только соблюдения минимальных стандартов правовой защиты, отражающих применение мер
лиц на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО8, ФИО9. В судебном заседании 17 мая 2017 года заявитель заявил об обеспечении требований в виде наложении запрета на регистрационные действия в виде перехода прав на земельные участки со следующими кадастровыми номерами: - земельный участок кадастровым номером 24:04:0401001:377 площадью 5979 кв.м.. категория земель - земли сельскозяйственного назначения , разрешенной использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край. Березовский район, с/с Березовка. - земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:378, площадью 4050 кв.м., категория земель - земли сельскозяйственного назначения, разрешенной использование - для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Красноярский край. Березовский район, с/с Березовка. - земельный участок с кадастровым номером 24:04:0401001:374 площадью 4971 кв.м.. категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование -для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по
производства. При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. Как следует из материалов дела, 17 августа 2015 года между администрацией Анастасиевского сельского поселения Славянского района и КФХ ФИО2 был заключен договор аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения № 4810007084 в отношении земельного участка площадью 191218кв.м., кадастровый номер 23:27:1101000:10837 расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, Анастосиевское с/п, примыкает к западной границе ст. Анастасиевской, площадью для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскозяйственного назначения . 14 апреля 2016 года между КФХ ФИО2 и индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен Договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору 4810007084 аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения от 17 августа 2015 года, в отношении земельного участка с кадастровым номером 23:27:1101000:10837 расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, Анастосиевское с/п, примыкает к западной границе ст. Анастасиевской, площадью для сельскохозяйственного производства. Таким образом, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, перешли права и обязанности по договору№
Дело № 2- 2457/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 05 декабря 2012 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. При секретаре: Переломовой Е.Н. С участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2 Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО3, ФИО1 к ГУ КК Комитет по лесу «Туапсинское лесничество» об исключении земельных участков для садоводства из категории земель- земли сельскозяйственного назначения и постановке земельного участка на кадастровый учет УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к ГУ КК Комитет по лесу «Туапсинское лесничество» об исключении земельных участков для садоводства из категории земель - земли сельскозяйственного назначения и постановке земельного участка на кадастровый учет. В судебное заседание истцы не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Истец ФИО1 направила в суд для представления своих интересов представителя ФИО2, которая исковые требования уточнила и
и текстовой формах местоположение, размер, границы объекта землеустройства и иные его характеристики, является карта (план) объекта землеустройства. Карта (план) объекта землеустройства составляется с использованием сведений государственного кадастра недвижимости, картографического материала, материалов дистанционного зондирования, а также по данным измерений, полученных на местности. Из представленной выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что земельный участок с кадастровым номером 02:46:140105:923, общей площадью 500+- 8 кв.м, расположен по адресу: РБ, Туймазинский район, садовое товарищество № Южный», категория земель: земли сельскозяйственного назначения , вид разрешенного исопльзования для садоводства. Вместе с тем при обращении ФИО1 с заявлением о предоставлении земельного участка в собственность, Администрацией МР Туймазинский район РБ истцу в этом было отказано. Основанием послужило то, что необходимо было предоставить правоустанавливающий документ на земельный участок, подтверждающий предоставление земель для садоводства организации, при которой было создано садоводческое объединение. Суд находит, что данное основание не является законным для отказа ФИО1 в приватизации земельного участка. Установленных законом оснований для
Земельная доля, принадлежащая на праве общей долевой собственности Д.Д.М. на основании свидетельства на право собственности бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно 1/900 земельную долю (25,36 га) по адресу: Российская Федерация, Астраханская область, Енотаевский район, на землях бывшего совхоза «Енотаевский» признана в установленном порядке невостребованной. Ответчики устранились от владения, распоряжения и пользования спорной земельной долей. При этом суд принимает во внимание, что прекращение права общей долевой собственности и признание права собственности на земли сельскозяйственного назначения за муниципальным образованием соответствует принципам сохранения целевого использования земельных участков из земель сельскозяйственного назначения, установления максимального размера общей площади сельскохозяйственных угодий, которые расположены на территории одного муниципального образования, в связи с чем, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: исковые требования Администрации МО «Восточинский сельсовет» Енотаевского района Астраханской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Астраханской
иск к Комитету лесного хозяйства <адрес>, в котором просит разрешить выкупить 231 кв.м. за цену, равную 50% от кадастровой стоимости, согласно Постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и графическому приложению № из землеустроительной экспертизы. Свои требования мотивирует тем, что ФИО2, принадлежит земельный участок площадью 545 кв.м., в го. Подольск, в районе <адрес> СНТ "Березка", участок 47, кадастровый номер предыдущий: №9788 ( У50:2700306 37:00) и действующий кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера 17.04.1995г., категория земли: земли сельскозяйственного назначения , вид разрешенного использования: для ведения садоводства, особые отметки: данные отсутствуют. Земельный участок был огорожен и построен на нем жилой дом с хозяйственными постройками, забор существует с 1997 года, а дом и постройки с 2002 года, что соответствует кадастровой выписке на объект недвижимого имущества. При межевании земельного участка площадь стала 545 кв.м, в то время существовала земельная амнистия, согласно землеустроительной экспертизе площадь участка в заборе составляет 776 кв.м. Истец - Комитет лесного хозяйства
