Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что положения части 3 статьи 30.1 КоАП РФ не могут толковаться как исключающие предусмотренное пунктом 3 части 1 данной статьи право хозяйствующих субъектов обжаловать в вышестоящий орган постановления, вынесенные в отношении их должностными лицами, по делам об административных правонарушениях. Статьей 30.3 КоАП РФ установлен срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: десять суток со дня вручения или получения копии постановления (часть 1). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу (часть 1 статьи 30.5 КоАП РФ). В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Частью 3 указанной статьи установлено, что судья, вышестоящее должностное лицо
конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности правонарушения, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обстоятельства, свидетельствующие о возможности признания правонарушения малозначительным и применения статьи 2.9 КоАП РФ, отсутствуют. Привлечение к ответственности состоялось в пределах установленного законом срока давности. Доводы апелляционной жалобы о нарушении сроков рассмотрения жалобы и направления решения отклоняются судом апелляционной инстанции на основании следующего. Действительно, в соответствии с частью 1 статьи 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Вместе с тем, срок рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренный частью 1 статьи 30.5 КоАП РФ, является процедурным, поскольку материально-правовые последствия пропуска этого срока Кодексом не определены. При таких обстоятельствах превышение срока рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении само по себе не влияет на степень
изменения, жалоба ПАО «Челябинская Птицефабрика» без удовлетворения (т.1 л.д.28-32). По утверждению подателя апелляционной жалобы – общества передавая жалобу, административные органы грубо нарушили порядок ее рассмотрения и сроки. Суд первой инстанции пришел к выводу, что срок рассмотрения исчисляется с даты поступления жалобы уполномоченному лицу, а не с даты ее направления. В связи с этим срок не нарушен. Суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. Согласно части 1 статьи 30.5 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Жалоба уполномоченному лицу поступила в Уральскую оперативную таможню 03.10.2016 и была рассмотрена с учетом отложения 19.10.2016. До этого жалоба, поданная в орган Финнадзора 25.12.2015 в связи с реорганизацией этих органов неоднократно передавалась по подведомственности из одного органа в другой. Суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что срок рассмотрения жалобы в
Решением от 22 сентября 2014 года постановление ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Приморскому краю от 14 октября 2013 года отменено. Таким образом, судебное производство по административному делу, которое можно было рассмотреть в одном судебном заседании, продолжалось 11 месяцев с 6 ноября 2013 года по 3 октября 2014 года (вступление в силу решения от 22 сентября 2014 года), при том, что частью 1.1 статьи 30.5 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Она является пенсионеркой, долгое время переживала о том, что в отношении нее ведется административное производство, ей приходилось отстаивать свои права в различных судебных инстанциях. Сумма штрафа 1500 рублей, которую пришлось заплатить, и которая ей до сих пор не возвращена, является для нее большой, в настоящее время эта сумма значительно потеряла в покупательной способности. Окончательное решение
6780, исследовав материалы административного дела, нахожу обжалуемое решение судьи подлежащим отмене с направлением дела на новое рассмотрении по следующим основаниям. В силу статьи 30.2. КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу (пункты 1, 1.1. статьи 30.5. КоАП РФ). По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносятся в том числе, решения: об отмене постановления
постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: 1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; 2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы; 3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в десятидневный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в орган, должностному лицу, правомочным рассматривать жалобу. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению в двухмесячный срок со дня ее поступления со всеми материалами дела в суд, правомочный рассматривать жалобу. Исходя из приведенных норм следует, что для рассмотрения жалобы на постановление в суд предоставляются оригиналы протокола об административном правонарушении и обжалуемого постановления, а также оригиналы или
правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГ в Индустриальный районный суд г.Барнаула поступила жалоба директора ООО «Алтай-Аско-Транс» на указанное постановление. Определением судьи Индустриального районного суда г. Барнаула от 18 января 2016 года жалоба передана на рассмотрение в Забайкальский районный суд. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, защитник ООО «Алтай-Аско-Транс» Метелев В.В. просит об отмене определения, полагая, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по правилам, предусмотренным Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации. Исследовав материалы дела, выслушав защитника ООО «Алтай-Аско-Транс» Метелева В.В., поддержавшего доводы жалобы, проанализировав доводы жалобы, не нахожу оснований для отмены определения судьи. В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела. Согласно разъяснениям,
