изменения. В кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской Федерации, фонд просит отменить обжалуемые судебные акты, считая их незаконными. Изучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты, судья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации, поскольку изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке. Основанием для принятия решения послужили выводы фонда о том, что учреждение необоснованно увеличило расходы на выплату своему работнику ежемесячного пособия по уходу за вторым ребенком, осуществляемую за счет средств ФСС и средств федерального бюджета, перечисляемых в бюджет ФСС для выплаты пособия в размере, превышающем размер пособия, установленный Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», Законом Российской Федерации от 15.05.1991 № 1244-1
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-13276 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 26.08.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., изучив кассационную жалобу Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ФСС РФ, фонд, заказчик, заявитель) на решение Арбитражного суда города Москвы от 29.06.2020 по делу № А40-243072/2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.04.2021 по тому же делу по заявлениям, объединенным в одно производство, ФСС РФ о признании незаконными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы (далее – ФАС России, антимонопольный орган) от 30.08.2019 №19/44/105/2331 и решения от 30.08.2019 № 19/44/105/2330, при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: обществ с ограниченной ответственностью «Депо Электроникс» (далее – ООО
распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах». Заявителем в обоснование судебных расходов представлены кассовый чек на сумму 60 руб. 74 коп. (л.д. 4) в подтверждение стоимости пересылки почтового отправления в адрес ответчика, квитанция к приходному кассовому ордеру № 102 от 05.10.2016 (л.д. 78), согласно которой ООО «Северо-Западное юридическое агентство» приняло от предпринимателя ФИО1 денежные средства в размере 3000 руб. за составление жалобы на решение ФСС № 05-07/13/1 нср-14 от 15.09.2016, кассовый чек от 05.10.2016 № 1355 на сумму 3000 руб. (л.д. 78). Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные к возмещению расходы в сумме 3060 руб. 74 коп. непосредственно связаны с защитой прав и законных интересов заявителя в арбитражном суде и фактически понесены предпринимателем. В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу, что предприниматель вправе претендовать на взыскание с ответчика
– ФИО2 доверенность от 25.06.2020 № 13-46-72, копия диплома ВБА 0284012 выдан 04.07.2007. Судебное заседание открыто в 15 час. 38 мин. Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ясны. Отводов составу суда не заявлено. Суд определяет порядок проведения предварительного судебного заседания. Представитель заинтересованного лица ходатайствует об отложении судебного разбирательства по делу, в связи с рассмотрением вышестоящим органом жалобы на решение ФСС РФ, а также невозможностью представления дополнительных документов по делу. Суд удовлетворяет ходатайство, откладывает предварительное судебное заседание по делу. Суд, совещаясь на месте, на основании пункта 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках» выносит протокольное определение об отложении предварительного судебного заседания на 14 октября 2020 года 15 час. 40 мин. (каб.218). Обязать ко дню судебного заседания: Заинтересованное лицо – представить письменную позицию по делу, относительно
