в резолютивной части соответствующего судебного акта. Копия судебного решения направлена ФИО1 почтой по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, и была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) по истечении срока хранения 01.12.2018 года. При этом материалы дела не содержат сведений о ненадлежащем исполнении ФГУП "Почта России" своих обязанностей по вручению копии решения. При этом из отчета об отслеживании отправления усматривается, что почтальоном предпринимались попытки вручении почтового отправления. Жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении была подана только в 08 февраля 2019 года, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения суда, не содержала. 10 апреля 2019 года в Самарский областной суд поступило ходатайство защитника Панкрушиной Е.В. в интересах ФИО1 о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на решение судьи Ленинского районного суда г. Самары от 19 ноября 2018 года, ссылаясь на получение копии решения суда 29 января 2019 года. Последующее получение
РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить жалобу ФИО1 на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 27.07.2020 г., которым оставлено без изменения постановление № административной комиссии Автозаводского района г.Тольятти Самарской области от 30.06.2020г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.1 Закона Самарской области № 115-ГД от 01.11.2007 г. «Об административных правонарушениях на территории Самарской области», без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что согласно ч.1, 3 ст.30.9 и ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Самарского областного суда С.И. Шкуров
основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: возвратить жалобу ФИО1 на решение Кировского районного суда г.Самары от 19.03.2020 г., которым оставлено без изменения постановление старшего инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области № от 24.05.2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.16 КоАП РФ, без рассмотрения. Разъяснить заявителю, что согласно ч.1, 3 ст.30.9 и ч.1, 2 ст.30.3 КоАП РФ, жалоба на решение районного суда по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения суда. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст. 30.9 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу. В соответствии со ст. 30.13 КоАП РФ определение Самарского областного суда может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции. Судья Самарского областного суда С.И. Шкуров
