97-ФЗ) "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" (в ред. от 22.08.04). 10. Федеральный закон от 22 августа 1995 г. N 151-ФЗ "Об аварийно-спасательных службах и статусе спасателей" (в ред. от 22.08.04). 11. Федеральный закон от 10 января 2003 г. "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации" (в ред. от 07.07.03 N 115-ФЗ). 12. Положение о Министерстве Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий (утв. Указом Президента России от 11.07.04 N 868). 13. Положение о войсках гражданской обороны Российской Федерации (утв. Указом Президента России от 27.05.96 N 784). 14. Положение о единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций (утв. Постановлением Правительства РФ от 30.12.03 N 794, в ред. с изм., внесенными Постановлением Правительства РФ от 27.05.05 N 335). 15. Постановление Правительства Российской Федерации от 22 июня 2004 г. N 303 "О порядке эвакуации населения, материальных и культурных ценностей в безопасные районы". 16. Положение
ведомственной охраны определяется Федеральным агентством железнодорожного транспорта. 8. Защита охраняемых объектов и охрана грузов (в том числе специальных грузов) в пути следования и на железнодорожных станциях осуществляются ведомственной охраной в соответствии со статьей 8 Федерального закона "О ведомственной охране" и статьей 23 Федерального закона "О железнодорожном транспорте в Российской Федерации". 9. Перечни охраняемых объектов, кроме перечня наиболее важных объектов железнодорожного транспорта общего пользования, утверждаются Федеральным агентством железнодорожного транспорта по согласованию с Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 03.08.2018 N 909) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Численность работников ведомственной охраны определяется из расчета 6,5 единицы на один круглосуточный пост по охране наиболее важных объектов железнодорожного транспорта общего пользования, а на указанных объектах, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, - не менее 7 единиц. Численность работников служебного собаководства, обслуживающего персонала и работников, осуществляющих эксплуатацию и обслуживание инженерно-технических средств охраны
изделий Министерству обороны Российской Федерации. (в ред. Постановления Правительства РФ от 16.05.2011 N 364) (см. текст в предыдущей редакции) 53. Перевозка и транспортирование ядерных материалов, ядерных установок осуществляются автомобильным, железнодорожным, воздушным, морским и внутренним водным видами транспорта. 54. Перевозка и транспортирование ядерных материалов, ядерных установок вне защищенной зоны осуществляются: а) организациями, имеющими лицензию на перевозку (транспортирование) ядерных материалов, ядерных установок, выданную специально уполномоченным федеральным органом исполнительной власти; б) воинскими частями Министерства обороны Российской Федерации - по распоряжению специально уполномоченного органа военного управления. 55. Охрану ядерных материалов, ядерных установок при перевозке и транспортировании осуществляют подразделения ведомственной охраны федеральных органов исполнительной власти, Государственной корпорации по атомной энергии "Росатом", подразделения Министерства обороны Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации. (в ред. Постановлений Правительства РФ от 16.05.2011 N 364, от 16.02.2013 N 127, от 18.05.2017 N 587) (см. текст в предыдущей редакции) Сопровождение ядерных материалов, ядерных установок при перевозке и транспортировании автомобильным транспортом осуществляют
суда Западно?Сибирского округа от 24.11.2020 по указанному делу по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю в лице отдела лицензионно?разрешительной работы по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула к обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» о привлечении к административной ответственности, установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Алтайскому краю в лице отдела лицензионно?разрешительной работы по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и Центральному районам города Барнаула (далее – управление, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Грифон» (далее – общество) к административной ответственности на основании части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ ). Решением Арбитражного суда Алтайского края от 27.03.2020, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2020 и постановлением Арбитражного суда Западно?Сибирского округа от 24.11.2020, заявленное требование удовлетворено,
Арбитражный суд Рязанской области 390000, г. Рязань, ул. Почтовая, 43/44 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о принятии искового заявления к производству, подготовке дела к судебному разбирательству и назначении предварительного судебного заседания г. Рязань Дело №А54-4498/2007 04 октября 2007 года (С12) Судья Арбитражного суда Рязанской области Суденко В.В., ознакомившись с исковым заявлением МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" г.Рязань к Железнодорожные войска РФ Войсковая часть 01855 г.Рязань о взыскании 299876руб. 76коп. установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь ч.3 ст.127, ст.ст. 133, 135 АПК РФ, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: 1. Исковое заявление МУП "Рязанское муниципальное предприятие тепловых сетей" от 07.09.2007г. №01/1 принять, возбудить производство по делу. 2. Назначить дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 29 октября 2007 года, на 16 часов 30
разработки, производства и ремонта вооружения, военной, специальной космической техники и боеприпасов (испытательных полигонов, мест уничтожения оружия и захоронения отходов): создания запасов материальных ценностей в государственном и мобилизационном резервах (хранилища, склады и другие). Под обороной понимается система политических, экономических, военных, правовых мероприятий по подготовке к вооруженной защите и вооружения защиты РФ целостности и неприкосновенности ее территории. В целях обороны созданы Вооруженные Силы РФ. К обороне также привлекаются Пограничные войска РФ внутренние войска МВД России, железнодорожные войска РФ , войска Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте РФ войска гражданской обороны. В отношении земельных участков, предоставленных для обеспечения безопасности, необходимо иметь в виду, что систему безопасности образуют органы законодательной, исполнительной и судебной властей, государственные, общественные организации и объединения, граждане, принимающие участие в обеспечении безопасности, а также законодательство, регламентирующее отношения в сфере безопасности (ст. 8 Закона N 2446-1). Силы обеспечения безопасности включают в себя: Вооруженные Силы, федеральные органы безопасности, органы внутренних
его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. По мнению заявителя жалобы, в данном случае не доказан факт принадлежности спорного объекта Вооруженным Силам РФ, а предоставленные МТУ Росимущества сведения являются недостоверными и недействительными. От МТУ Росимущества поступил отзыв на кассационную жалобу и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. При этом третье лицо подтвердило, что ранее по состоянию на конец 2006 года спорный объект был закреплен на праве оперативного управления за войсковой частью 12661 ЖелезнодорожныхвойскРФ . От администрации и Отдела финобеспечения Минобороны России отзывы на кассационную жалобу не поступили. В судебном заседании представитель Минобороны России поддержал доводы поданной жалобы и настаивал на ее удовлетворении. Остальные участвующие в деле лица извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако явку своих представителей в суд не обеспечили, что не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие (часть 3 статьи 284 АПК РФ). Проверив законность обжалуемого судебного акта в пределах доводов
в их отсутствие. Исследовав материалы дела, проверив в порядке, предусмотренном статьями 266, 268, 271 АПК РФ правильность применения судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе, в отзыве на жалобу, судебная коллегия считает, что решение суда первой инстанции не подлежит отмене или изменению по следующим основаниям. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации г.Партизанска Приморского края «О передаче в муниципальную собственность войсковой частью 33014 Федеральной службы железнодорожныхвойскРФ жилых домов» от 11.06.1998 № 500, выписки «Перечень договоров заключенных администрацией ПГО по состоянию на 01.05.2014г. (приложение к письму Администрации Партизанского городского округа Приморского края от 19.05.2014 № 1.2-01-8/1849), договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 21 от 30.11.2011, дополнительных соглашений № 1 от 10.04.2012, № 2 от 05.12.2012 к нему, соглашения от 29.12.2012 о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом № 21 от 30.11.2011г., соглашения от 03.02.2014 о расторжении договора безвозмездного пользования муниципальным
средств с потребителей. КГУП «Примтеплоэнерго» в период с января по апрель 2016 года включительно являлось поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №6 от 18.10.2013, заключенному с ООО УК «Сучан», которое, в свою очередь, как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилого дома, расположенного на территории Партизанского городского округа по адресу: г.Партизанск, ул.Мирошниченко, 17А. Постановлением Администрации города Партизанска №500 от 11.06.1198 «О передаче в муниципальную собственность войсковой частью 33014 Федеральной службы железнодорожныхвойскРФ жилых домов» в муниципальную собственность приняты объекты согласно приложения № 1, в котором значится и жилой дом по ул. Мирошниченко, 17А. Также КГУП «Примтеплоэнерго» являлось поставщиком коммунального ресурса по договору теплоснабжения и поставки горячей воды №5 от 18.10.2013, заключенному с ООО УК «СантехСервис- Партизанск», которое как исполнитель оказывало услуги по теплоснабжению жилых домов по адресам: г. Партизанск, ул.Ленинская, 10. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 20.08.2008 на нежилое помещение зарегистрировано право собственности
изъяты> Министерства обороны Российской Федерации. Из поквартирных карточек на спорное жилое помещение усматривается, что в настоящее время в указанной комнате зарегистрирована и проживает только Комаренко ФИО Мать и брат сняты с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с получением жилого помещения по договору социального найма от администрации г. Тюмени. Ответчик к лицам, не подлежащим выселению без предоставления другого жилого помещения не относится. Согласно послужного списка ответчик ДД.ММ.ГГГГ призвана на военную службу по контракту в железнодорожные войска РФ Ленинским военным комиссариатом г. Тюмени. ДД.ММ.ГГГГ уволена с военной службы по собственному желанию. Проживание ответчика в служебном помещении является незаконным, ответчик подлежит выселению, поскольку в настоящее время перестала проходить действительную венную службу, уволена по собственному желанию и утратила связь с Минобороны РФ, право на обеспечение жилым помещением по линии Минобороны РФ за ответчиком не возникло. Право на обеспечение жильем за счет средств Минобороны РФ ответчик не приобрела. Из уведомления ФГКУ <данные изъяты> Министерства
уже всех произведенных перепланировок. В настоящее время 76 ЖДК Железнодорожных войск РФ (войсковая часть 22536) упразднена (ликвидирована) в 2012 году, в результате организационно-штатных мероприятий проводимых в Минобороны РФ. Все имущество ФБУ - войсковая часть 22536, в том числе и спорная квартира после ликвидации в/ч 22356, с 2012 года были переданы на баланс Территориального управления имущественных отношений Минобороны РФ. Решение на перепланировку принимали должностные лица 76 ЖДК ЖВ РФ. Поскольку впоследствии (в 2004-2005 г.г.) Железнодорожные войска РФ вместе со всем имуществом (в том числе и спорной квартирой) вошли в состав Вооруженных Сил РФ Министерства Обороны РФ, все права и обязательства также перешли к Минобороны РФ. В судебном заседании по ходатайству стороны ответчика был допрошен свидетель ФИО6, который пояснил суду, что является командиром войсковой части 34950. В период его службы, еще в 2004 году, лестница между квартирами № и №, расположенными по адресу: <адрес>, а также входная дверь с лицевой части
Федерации. Из поквартирных карточек на спорное жилое помещение следует, что в настоящее время в указанной комнате зарегистрирована и проживает только ответчик. Мать и брат сняты с регистрационного учета 18 декабря 2009 года в связи с получением жилого помещения по договору социального найма от Администрации г.Тюмени. Ответчик к лицам, не подлежащим выселению без предоставления другого жилого помещения, не относится. Согласно послужного списка ответчик 18 ноября 1994 года призвана на военную службу по контракту в железнодорожные войска РФ Ленинским военным комиссариатом г.Тюмени. 31 августа 1998 года уволена с военной службы по собственному желанию. Проживание ответчика в служебном помещении является незаконным, следовательно она подлежит выселению, поскольку в настоящее время перестала проходить действительную венную службу, уволена по собственному желанию и утратила связь с Минобороны РФ, право на обеспечение жилым помещением по линии Минобороны РФ за ней не возникло. Право на обеспечение жильем за счет средств Минобороны РФ не приобрела. Из уведомления ФГКУ «Центррегионжилье»
был признан годным с незначительными отклонениями к прохождению военной службы по призыву по категории ДД.ММ.ГГГГ районная призывная комиссия в отделе военного комиссариата приняла решение на основании ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ и Указа Президента РФ «О призыве в апреле-июле 2011 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» от ДД.ММ.ГГГГ о призыве Назаренко Д.А. к прохождению военной службы в железнодорожные войска РФ , которое в этот же день ему было надлежащим образом объявлено. Назаренко Д.А., получив ДД.ММ.ГГГГ на призывной комиссии повестку о явке ДД.ММ.ГГГГ к 08 часам 00 минутам на призывной пункт военного комиссариата по адресу: для отправки к месту прохождения военной службы, решил не исполнять свои обязанности, связанные с обязательным прохождением военной службы по призыву, предусмотренные п. 1 ст. 1 ФЗ РФ «О воинской обязанности и военной службе» от ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего у
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Реутов 4 сентября 2013 г. Реутовский гарнизонный военный суд составе председательствующего по делу – судьи Кошкорева А.В., при секретаре Пуховой Н.В., с участием заявителя Семеновой А.В., представителя заявителя Бондаренко К.П., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Сального С.Н., представителя начальника Главного управления Железнодорожных войск РФ капитана Корницкого Е.Е., а также прокурора - старшего помощника военного прокурора Балашихинского гарнизона <данные изъяты> Гугуляна А.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда, рассмотрев гражданское дело по заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Семеновой А.В., об оспаривании действий начальника Главного управления Железнодорожных войск РФ, Руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее «ЕРЦ МО РФ»), командира войсковой части №, связанных с увольнением с военной службы и исключением
