ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-23692 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 23 марта 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Антонова М.К., изучив по материалам истребованного дела кассационную жалобу акционерного общества « Железобетонные конструкции № 1» (далее - общество) на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2021 по делу № А79-8336/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии по заявлению общества о признании незаконными действий Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары (далее – инспекция, налоговый орган) по невключению общества в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства (далее – реестр) как среднее предприятие с 01.04.2020 и об обязании включить общество
79017_1818019 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-23692 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва16.06.2022 Судья Верховного Суда Российской Федерации Завьялова Т.В., рассмотрев ходатайство акционерного общества «Специализированный застройщик « Железобетонные конструкции № 1» (далее – заявитель) о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы в порядке части 8 статьи 2916 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.2022 № 301-ЭС21-23692, постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2021 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.08.2021 по делу № А79-8336/2020 Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии, установила: заявитель 09.06.2022 обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой на определение судьи Верховного
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС20-14477 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва07.10.2020 Судья Верховного Суда Российской Федерации Попов В.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Сложные железобетонные конструкции » на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2019 и постановление Арбитражного суда Волго- Вятского округа от 09.06.2020 по делу № А43-41914/2018 Арбитражного суда Нижегородской области, установил: общество с ограниченной ответственностью «Эссет» (далее - общество «Эссет») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сложные железобетонные конструкции» (далее - общество «Сложные железобетонные конструкции») о взыскании 5 980 293 рублей 50 копеек убытков, связанных с поставкой товара ненадлежащего качества
79021_2164388 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 305-ЭС23-28020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. ФИО1 февраля 2024 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Пронина М.В., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью « Железобетонные конструкции » на решение Арбитражного суда города Москвы от 05.05.2023 по делу № А40-34641/2023, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.10.2023 по тому же делу, установила: дело рассмотрено судами в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 3 статьи 2911 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) постановления арбитражных судов округов, которыми не были отменены или
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 308-ЭС22-14633 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 22 августа 2022 г. Судья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив кассационную жалобу ООО «Славянские железобетонные конструкции » на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.07.2021 по делу № А32-5239/2016, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2022 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.06.2022 по тому же делу, УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 в Арбитражный суд Краснодарского края обратился финансовый управляющий имуществом должника с заявлением о признании недействительным договора купли-продажи от 12.01.2015 12/13 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/13 доли в праве
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А79-9901/2012 30 апреля 2015 года Резолютивная часть объявлена 28.04.2015. Полный текст постановления изготовлен 30.04.2015. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Бабаева С.В., судей Кислицына Е.Г., Чернышова Д.В. при участии представителя от ответчика – открытого акционерного общества « Железобетонные конструкции № 1»: ФИО1 (доверенность от 13.03.2015) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества «Железобетонные конструкции № 1» на определение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 06.11.2014, принятое судьей Яхатиной С.Ю., и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015, принятое судьями Наумовой Е.Н., Максимовой М.А., Большаковой О.А., по делу № А79-9901/2012 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Союз Волга Строй» об изменении способа исполнения решения по делу, рассмотренному по иску общества
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А79-7918/2021 26 сентября 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Толмачева А.А., судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В. при участии представителей от акционерного общества "Специализированный застройщик " Железобетонные конструкции № 1" - ФИО1 (доверенность от 11.02.2022), от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - ФИО2 (доверенность № 35-23/2 от 02.09.2022) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Специализированный застройщик "Железобетонные конструкции № 1" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 11.04.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 07.07.2022 по делу № А79-7918/2021 по заявлению акционерного общества "Специализированный застройщик "Железобетонные конструкции № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 28 июля 2022 года Дело №А56-122126/2018/сд.26 Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2022 года Постановление изготовлено в полном объеме 28 июля 2022 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Будариной Е.В. судей Морозовой Н.А., Сотова И.В. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Смирновой В.С. при участии: конкурсного управляющего ФИО1, по паспорту, ЗАО « Железобетонные конструкции и детали»: представитель ФИО2 по доверенности от 10.08.2020, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-17497/2022) ЗАО «Железобетонные конструкции и детали» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.05.2022 по делу № А56-122126/2018/сд.26, принятое по заявлению конкурсного управляющего Баранова П.А. об оспаривании сделки должника в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «УПРАВЛЕНИЕ-15 МЕТРОСТРОЙ» ответчик: ЗАО «Железобетонные конструкции и детали» установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда кассационной инстанции Нижний Новгород Дело № А79-7919/2021 26 сентября 2022 года (дата изготовления постановления в полном объеме) Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2022. Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Толмачева А.А., судей Шемякиной О.А., Шутиковой Т.В. при участии представителей от акционерного общества "Специализированный застройщик " Железобетонные конструкции № 1" - ФИО1 (доверенность от 11.02.2022), от Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике - ФИО2 (доверенность № 35-23/2 от 02.09.2022) рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу акционерного общества "Специализированный застройщик "Железобетонные конструкции № 1" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашия от 15.04.2022 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.07.2022 по делу № А79-7919/2021 по заявлению акционерного общества "Специализированный застройщик "Железобетонные конструкции № 1" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к
К О П И Я дело № 7-168/2019 Р Е Ш Е Н И Е город Салехард 3 апреля 2019 года Судья суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мочалова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу законного представителя ООО «Уренгойские железобетонные конструкции » ФИО1 на решение судьи Надымского городского суда ЯНАО от 27 февраля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.32 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: Постановлением № 29/18 от 17 декабря 2018 года начальника отдела Надымское лесничество - лесничего управления лесных отношений - старшего государственного лесного инспектора автономного округа - лесничего в лесничествах автономного округа, старшего государственного инспектора автономного округа по пожарному надзору в
Судья Ковальчук Н.В. Дело N <№...> РЕШЕНИЕ 1 марта 2021 года г. Краснодар Судья Краснодарского краевого суда Смирнов Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе генерального директора ООО «Славянские железобетонные конструкции » ФИО1 на постановление судьи Славянского городского суда Краснодарского края от 10 декабря 2020 года, установил: постановлением судьи Славянского городского суда от 10 декабря 2020 года ООО «Славянские железобетонные конструкции» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), обществу назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <...> рублей. В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, генеральный директор ООО «Славянские
Заринский городской суд Алтайского края Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) Вернуться назад Заринский городской суд Алтайского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 августа 2011 года Заринский городской суд Алтайского края в составе председательствующего Жукова В.А. при секретаре Мухортовой Ю.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Компания железобетонные конструкции » о признании незаконными действий и компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Компания железобетонные конструкции» о признании незаконным отказа ответчика в приеме его на работу в ООО «Компания железобетонные конструкции», об обязывании ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности электросварщик 4 разряда с оплатой согласно штатному расписанию с ДД.ММ.ГГГГ, об обязывании ответчика рассчитать и произвести выплату заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскании
