ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Жилищный сертификат вынужденный переселенец - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Решение № А69-125/07 от 29.04.2008 АС Республики Тыва
жилищный сертификат является именным свидетельством, удостоверяющим право гражданина на получение за счет средств федерального бюджета субсидии ( жилищной субсидии) для приобретения жилого помещения. Сертификат не является ценной бумагой. Предоставление субсидии является финансовой поддержкой государства в целях приобретения жилого помещения. В пункте 17 Правил разъяснено, что применительно к условиям подпрограммы членами семьи гражданина - участника подпрограммы признаются: а) постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети и родители гражданина - участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица, постоянно проживающие совместно с гражданином - участником подпрограммы, учитываются при расчете размера субсидии в случае признания их в судебном порядке членами его семьи - для граждан, указанных в подпунктах "а" - "е" пункта 5 настоящих Правил; б) постоянно проживающие совместно с ним лица, признанные в установленном порядке вынужденными переселенцами , а также их несовершеннолетние дети независимо от наличия у них статуса вынужденного переселенца - для граждан,
Решение № 2А-607/2021 от 29.04.2021 Томского районного суда (Томская область)
ФИО1, представителя административного ответчика Департамента архитектуры и строительства Томской области ФИО2 административное дело № 2а-607/2021 по административному исковому заявлению ФИО3 к Департаменту архитектуры и строительства Томской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности по оформлению жилищного сертификата, установил: ФИО3 обратилась в суд к Департаменту архитектуры и строительства Томской области с административным исковым заявлением (с учетом изменения предмета иска) о признании незаконным бездействия Департамента архитектуры и строительства Томской области, выраженного в отказе в оформлении жилищного сертификата вынужденного переселенца на ФИО3; возложении обязанности на Департамент архитектуры и строительства Томской области оформить жилищный сертификат на имя ФИО3. В обоснование административного иска указано, что в ответ на обращение ФИО3 получен ответ Департамента архитектуры и строительства Томской области от 22.10.2020 № Ф-0411, в котором Департамент архитектуры и строительства Томской области указывает на выдачу запрашиваемых сведений относительно получения жилищного сертификата вынужденного переселенца в адрес Администрации Итатского сельского поселения Томского района письмом от 08.05.2020 № 56-05-1028. 16.11.2020
Апелляционное определение № 33-3993/2013 от 30.07.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
с учетом членов его семьи. Обжалуемым решением Предгорного районного суда от 22 апреля 2013 года исковые требования ФИО2, заявленные в интересах недееспособной ФИО3, и ФИО4 удовлетворены в полном объеме. В апелляционной жалобе полномочный представитель ответчика -администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района СК - ФИО1 просит состоявшееся по делу решение суда отменить, ссылаясь на то, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку администрация Ессентукского сельсовета в силу закона не наделена полномочиями по выдаче государственных жилищных сертификатов вынужденным переселенцам . Возражений на апелляционную жалобу не поступило. Исследовав материалы гражданского дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав представителя ответчика администрации Ессентукского сельсовета Предгорного района СК ФИО5, поддержавшего доводы апелляционной жалобы и просившего их удовлетворить, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что решение подлежит отмене, в связи с нарушением судом норм материального и процессуального права. Разрешая спор и признавая незаконным отказ администрации Ессентукского