ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Живи в квартире - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А09-15344/15 от 10.09.2018 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
году. Тогда на заводе, где она работает, стали задерживать зарплату. Жить одинокой Наталье было не на что, и она решила взять кредит. В газете бесплатных объявлений нашла организацию «Ваш ломбард», позвонила по указанному телефону. Сотрудники выслушали ее и предложили дать денег под залог квартиры. При этом, по словам Натальи, сделку оформляли в Росреестре. Она была уверена, что подписывает документы на залог квартиры. А позже оказалось, что ее подпись значится в договоре купли-продажи… Я жила в квартире и выплачивала деньги Ломбарду, но ни чеков, ни расписок мне не давали. Я выплатила им 440 тысяч, потом поняла, что меня обманывают… К ФИО1 пришли приставы с понятыми и попросили освободить жилье..» В видеозаписи, размещенной в указанной статье, ответчик ФИО1 дает пояснения и отвечает на вопросы: - Представьтесь, пожалуйста, как Вас зовут? - ФИО1 (время записи 0:02). - Что у Вас случилось? - У меня отобрали квартиру… - А из-за чего это произошло?
Решение № А50-25481/20 от 09.12.2020 АС Пермского края
размере 496 477,33 руб. Наличие обязательств перед кредитором подтверждается представленными в материалы дела документами. Обязательства перед кредитором отражены должником в списке кредиторов. Задолженность не погашена должником свыше 3 месяцев с даты, когда она должна быть погашена. ФИО1 пояснила, что в 2013 году кредиты оформлялись в ПАО «Банк ВТБ» на потребительские нужды (ремонт дома, принадлежащего супругу должника). Погашение кредитов планировалось за счет совместных с супругом доходов. Однако в 2015 году семья распалась, ФИО1 переехала жить в квартиру родителей. Из-за уменьшения дохода в связи с разводом должник не смог исполнять в полном объеме принятые на себя обязательства, в связи с чем начались просрочки по кредиту. В настоящее время должник работает, но доход снизился. Исполнение кредитных обязательств в настоящее время в полном объеме невозможно. Из заявления должника, описи имущества гражданина, сведений из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справок о состоянии вкладов следует, что у должника имеются
Постановление № 18АП-16702/20 от 24.02.2021 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
финансовый управляющий вместе с должником умышленно скрыли от суда и кредиторов дебиторскую задолженность (возмещение ущерба в размере 121 958 руб., обоснованного залитием квартиры должника на ул. Гаранькина, из квартиры принадлежащей ФИО8). Дело возбуждено по заявлению должника в Ленинском районном суде с иском к ФИО8 в заявлении сообщается, что 14.10.2018 произошло затопление квартиры, был составлен акт осмотра, от имени должника как собственника квартиры акт составили и подписали его представители ФИО10 и ФИО11, указанные лица жили в квартире должника, об этом факте сообщил ФИО8 После оставления иска без рассмотрения, к этому же ответчику обратилась ФИО12 (мать должника), должник в этом деле имеет статус третьего лица. Кредитор отмечает, если между должником и его матерью произошла сделка, то финансовый упраздняющий должен представить соответствующие сведения; представленное соглашение между должником и матерью о том, что она несет бремя содержания и ремонта квартиры не влечет право перехода прав от должника к его матери на взыскание с
Решение № 2-25/19 от 15.01.2018 Заводской районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
квартиры ответчиком истцу и на день рассмотрения дела судом спорная квартира непригодна для проживания, требуется квартире капитальный ремонт, стены в квартире снесены, отсутствуют рамы, батареи. Данные обстоятельства судом установлены из объяснений истца, который пояснял, что на момент приобретения спорной квартиры ФИО6 он проживал в спорной квартире, квартира была пригодна для проживания, квартире требовался только косметический ремонт, квартира была не разрушена, стены в квартире все были, окна были застекленные, были провода, батареи, заходи и живи в квартире . Также в ходе судебного разбирательства допрошены свидетели. Так свидетель К суду пояснила, что она является соседкой ФИО5, проживает в ул. ..... В ул. .... проживал истец с матерью. Когда мать истца была жива, она часто приходила в гости к ней. Квартира находилась в нормальном состоянии, стены окна, двери, батареи в квартире были. Квартира двухкомнатная, есть кухня, ванна и туалет совмещены. В квартире можно было жить. В последний раз она была в квартире