Журнал адвокат - гражданское законодательство и судебные прецеденты

в ответе на запрос из ЗАО Корпорация «Т<...> исх. № 2016-ГД/14- 81 от 19.10.2016 г., приведены - в копиях страниц журнала исходящей корреспонденции ЗАО Корпорации «Т<...>»; ответе на запрос ОАО «Т<...> исх. № И2016-ГД/44-5693 от 19.10.2016 г., журнале исходящей корреспонденции ОАО «Т<...>»; показаниях представителя ОАО «<...> Христенко А.А. Таким образом, Судебная коллегия приходит к выводу, что допущенное судом нарушение закона, выразившееся в не исследовании указанных в кассационных жалобах документов, не повлияло по вышеприведенным причинам, на обоснованность выводов суда о виновности ФИО1 в совершении преступлений. Кроме того, не повлияли на данные выводы суда и такие неисследованные документы, как заявление от имени генерального директора ЗАО Корпорация «Т<...> С. от 10.12.2015 г., электрофотографическая копия заявления адвоката Гордеева В.А. от 6.12.2015 г.; заявление Гордеева В.А. от 7.12.2015 г. в адрес правоохранительных органов о совершении преступлений. Вместе с тем, с учетом изложенного, приговор и последующие судебные решения подлежат изменению, то есть подлежит исключению указание на

журнала операций расчетов с поставщиками и подрядчиками, журнала операций расчетов с дебиторами по доходам, главной книги, книги учета выдачи доверенностей, журнала регистрации приходных и расходных кассовых ордеров, приходных и расходных кассовых ордеров, ведомостей на выдачу из кассы подотчетным лицам; - журналов регистрации входящей и исходящей корреспонденции НО «НГКА» и ООО АС «Нобл Компани» за период с 01.01.2012 г. по 26.09.2014 г.; - документов, подтверждающих заключение соглашений и оплату по ним, включая соглашение с Г Г К К С У С Б ., Ц Г Д Ю П ., Ч Д Л и отражающих внесение ими в кассу НО «НГКА» наличных денежных средств; - документов и предметов, отражающих оказание адвокатами и сотрудниками НО «НГКА» с привлечением ООО АС «Нобл Компани», подконтрольного председателю этой коллегии Б юридической помощи и услуг ОАО «УК «П » и ОАО «А », в том числе договоров, счетов, счетов-фактур, платежных поручений, смет на выполнение работ, актов

в обязательном порядке делается в учетно-статистических карточках в отношении каждого участника судопроизводства с указанием данных о том, кому в соответствии с судебным актом подлежат выплаты денежных сумм. Судебные акты апелляционного суда на оплату процессуальных издержек за счет средств федерального бюджета подлежат учету в реестре (журнале) учета судебных актов на оплату процессуальных издержек (29) с обязательным заполнением всех граф. Каждый судебный акт апелляционного суда учитывается в реестре ( журнале) однократно и в отдельной строке (пункт 12.4 Инструкции № 225). Содель В.М., являющийся адвокатом , осуществляющим профессиональную деятельность в адвокатском кабинете, оспорил в Верховном Суде Российской Федерации приведенные пункты Инструкций № 224, 225 по мотивам их несоответствия части 2 статьи 55 Конституции Российской Федерации, пункту 28 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации,

10.10.2016 года сверх суммы вознаграждения, предусмотренного пункта 3.1 договора адвокату оплачиваются стоимость проезда (перелета, таксомоторных перевозок) проживания, текущие расходы 700 рублей за один день. В материалы дела представлены документы о перелете по маршрутам Калининград-Санкт-Петербург-Калининград (10 350 рублей), по проживанию в Санкт-Петербурге (5022 рублей), по услугам таксомоторных перевозок (800 рублей), по услуге парковки транспортного средства на территории аэропорта Калининграда (300 рублей). С учетом командировочных расходов общая сумма расходов составила 17 872 рублей. Согласно копии страницы журнала адвокат Ярославская О.В. 08.11.2016 года знакомилась с материалами дела № А21-888/2016 в период времени с 11.40 до 11.50 в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Согласно квитанции формы по ОКУД 0700001 № 070489 юридические услуги по договору от 10.10.2016 года в сумме 55 872 рублей были оплачены 10.01.2017 года. В судебных заседаниях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округ представитель ООО «Акор-ТМ» не принимал. Указывая, что расходы в сумме 35 000 рублей (100% по договору от

10.10.2016 года сверх суммы вознаграждения, предусмотренного пункта 3.1 договора адвокату оплачиваются стоимость проезда (перелета, таксомоторных перевозок) проживания, текущие расходы 700 рублей за один день. В материалы дела представлены документы о перелете по маршрутам Калининград-Санкт-Петербург-Калининград (10 350 рублей), по проживанию в Санкт-Петербурге (5022 рублей), по услугам таксомоторных перевозок (800 рублей), по услуге парковки транспортного средства на территории аэропорта Калининграда (300 рублей). С учетом командировочных расходов общая сумма расходов составила 17 872 рублей. Согласно копии страницы журнала адвокат Ярославская О.В. 8.11.2016 года знакомилась с материалами дела № А21-888/2016 в период времени с 11.40 до 11.50 в Арбитражном суде Северо-Западного округа. Согласно квитанции формы по ОКУД 0700001 № 070489 юридические услуги по договору от 10.10.2016 года в сумме 55 872 рублей были оплачены 10.01.2017 года. В судебных заседаниях Тринадцатого арбитражного апелляционного суда, Арбитражного суда Северо-Западного округ представитель ООО «Акор-ТМ» не принимал. Указывая, что расходы в сумме 35 000 рублей (100% по договору от

вел журнал приема лиц, которым была бесплатно оказана помощь, данные журналы были переданы в Адвокатскую палату Волгоградской области, истец предоставлял ответчику сводные отчеты об оказанной бесплатно юридической помощи, однако письмо истца об оплате оказанных услуг от 25.11.2005 года оставлено без ответа. Ст. 26 ФЗ РФ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» возлагает на адвокатские образования обязанность бесплатно оказывать юридическую помощь определенным категориям граждан и по определенным вопросам. Этим же законом к компетенции субъектов РФ отнесена разработка перечня документов, необходимых для получения гражданами России бесплатной юридической помощи и порядок представления указанных документов, и порядка оказания бесплатной юридической помощи. На адвокатские палаты возложена обязанность принятия решений, связанных с порядком оказания бесплатной юридической помощи гражданам России. Закон Волгоградской области от 06.02.2002 года № 764-ОД «Об оказании юридической помощи гражданам Российской Федерации на территории Волгоградской области бесплатно определил условия бесплатного оказания адвокатами юридической помощи гражданам – по представлении документов, подтверждающих гражданство РФ

Данная операция осуществлялась заявителем исключительно для членов палаты-адвокатов Самарской области и именно в связи с осуществлением ими профессиональной деятельности, для повышения их профессионального уровня. В соответствии с подпунктом 14 пункта 3 статьи 149 Налогового кодекса Российской Федерации указанная операция не подлежит налогообложению (освобождается от налогообложения) налогом на добавленную стоимость. Арбитражные суды первой и апелляционной инстанций сделали правильный вывод о том, что при совершении заявителем операции по приобретению журналов «Судебная практика» и «Юрист Поволжья» и их распространении в соответствии с уставными задачами среди адвокатов Самарской области у заявителя в соответствии со статьей 146 Налогового кодекса Российской Федерации не возникает объекта налогообложения по налогу на добавленную стоимость и обязанности по уплате данного вида налога. В 2004 году заявителем проводились выездные методические и обучающие семинары. Ответчик считает, что такое использование поступивших от адвокатов денежных средств на ведение уставной деятельности заявителя, является нецелевым использованием средств, в связи с чем денежные суммы, использованные по нецелевому

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению внутренних дел по Хабаровскому краю о признании права на получение обобщенной статистической информации о коррупционной преступности на территории Хабаровского края УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что им в частном порядке регулярно осуществляется научно-исследовательская деятельность в области правоприменительной практики на территории Хабаровского края. Результаты ее пуб­ликуются в периодической печати в виде статей ( журнал "Адвокат " (рекомендован ВАК), журнал «В курсе правового дела», журнал "Российская юстиция", другие периодические издания, а также информационно-справочные системы "Консультант-плюс", "Гарант", "Референт", сеть Интернет). В ходе осуществления исследовательской деятельности им был сделан письменный за­прос в УВД Хабаровского края о предоставлении статистической информации о коррупционной преступности на территории Хабаровского края, которая накапливается и хранится в Информаци­онном центре, являющемся структурным подразделением УВД Хабаровского края. Указанный запрос не претендовал на раскрытие методов работы государственных органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность,

судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному органу Федеральной службы государственной статистики по Хабаровскому краю о признании права на получение обобщенной информации о коррупционной преступности на территории Хабаровского края УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о вышеизложенном, мотивируя свои требования тем, что им в частном порядке регулярно осуществляется научно-исследовательская деятельность в области правоприменительной практики на территории Хабаровского края. Результаты ее пуб­ликуются в периодической печати в виде статей ( журнал "Адвокат " (рекомендован ВАК), журнал "В курсе правового дела", журнал "Российская юстиция", другие периодические издания, а также информационно-справочные системы "Консультант-плюс", "Гарант", "Референт", сеть Интернет). В ходе осуществления исследовательской деятельности им был сделан письменный за­прос в Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики о предоставле­нии статистической информации о коррупционной преступности на территории Хабаровского края, которая накапливается и передается в службу государственной статистики УВД Хабаровско­го края. Указанный запрос не претендовал на раскрытие методов работы государственных орга­нов, осуществляющих оперативно-розыскную