показания одометра при заезде на постоянную стоянку не заверяются штампами или подписями с указанием инициалов и фамилий уполномоченных лиц, назначаемых руководителями предприятия (в частности, путевые листы на водителей ФИО5 от 10.12.2010 и ФИО6 от 08.12.2010, ФИО2 от 02.12.2010): 5) не составляются ежемесячные графики работы (сменности) водителей на линии (не возможно определить время начала, окончания и продолжительность ежедневной работы, время перерывов для отдыха и питания) и не доводятся под роспись до сведения водителей; 6) журнал инструктажей водителей на рабочем месте не пронумерован, не прошнурован и не скреплен печатью; 7) не ведется учет профессиональной деятельности водителей по прохождению медицинского освидетельствования, допускаемых нарушений Правил дорожного движения, повышения квалификации (отсутствуют личные карточки водителей). В графе протокола «объяснение законного представителя юридического лица» имеется удостоверенная подписью директора ООО «Пассажирская транспортная компания» ФИО4 запись следующего содержания: «С изложенным в протоколе согласен». Действиям Общества дана правовая оценка по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ – осуществление предпринимательской
запрашиваемых документов за период июнь – июль 2018 года в срок до 09.07.2018 года. 06.07.2018 года в адрес административного органа поступили ряд запрашиваемых документов, но не в полном объеме: не предоставлены карта маршрута по маршруту № ...; путевые листы за июль 2018 года; табель учета рабочего времени за июль 2018 года; журнал учета путевой документации за июль месяц; за указанный месяц не предоставлен Журнал контроля технического состояния при выпуске и возвращении транспортного средства; Журнал инструктажей водителей вообще не предоставлен. Все недостающие документы были предоставлены лишь после направления отдельного Требования от 10.07.2018 года. Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 2.1 ч. 1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях
1 Надымского судебного района от 30 июня 2014 г. "М" за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей. Не согласившись с постановление мирового судьи, и.о. главного редактора "М" "П" подала жалобу, в которой оспаривает предписание, выданное "М" государственным инспектором МУГАДН по Тюменской области, ХМАО-Югре и ЯНАО. Так, по мнению представителя учреждения основания для внесения п.1 отсутствовали поскольку журнал инструктажей водителей ведется. Кроме того, требования предписания не относятся к юридическому лицу, поскольку оно не занимается осуществлением перевозок автомобильным транспортом, в связи с чем предписание выдано на незаконных основаниях. Кроме того, законом «О правилах дорожного движения» не установлена обязанность обеспечивать водителей оперативной информацией о состоянии дорог. На имеющийся автомобиль «Митцубиси Аутлендер» существует график технического осмотра, автомобиль «Волга» не эксплуатируется. Просит отменить постановление мирового судьи, а предписание № 21 от 16 апреля 2014 г. признать не
