обязанности исполнителя входит ведение следующей оперативно-технической документации (журналов): оперативный журнал, журнал распоряжений и телефонограмм, журнал по РЗА, журнал дефектов и неполадок с оборудованием, журнал учета работ по нарядам и распоряжениям, журнал учета отключений коротких замыканий, журнал ремонта оборудования, журнал по аккумуляторной батарее, журнал учета электроэнергии, журнал по учету противоаварийных тренировок, журнал инструктажа на рабочем месте, журнал контроля состояния ТБ, охраны труда и пром. санитарии на ПС, журнал учета и содержания защитных средств, журнал контроля состояния первичных средств пожаротушения , журнал контроля давления элегаза ЭВ и ТТ, журнал выдачи ключей, журнал заявок на вывод оборудования из работы. Плановые сезонные осмотры (2 раза в год) входят в компетенцию заказчика и факт их проведения вносятся исполнителем в журнал контроля состояния ТБ, охраны труда и промсанитариина ПС (Далее – Журнал). Внеочередные осмотры проводят после явлений стихийного характера (например, ливней, ураганных ветров, сильных снегопадов, наводнений), аварий в системах тепло-, водо-, энергоснабжения и при выявлении деформаций
виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Согласно ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в настоящем Кодексе или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд полагает, что при назначении административного наказания за совершенное заявителем правонарушение следует учесть такие смягчающие обстоятельства, как принятие ряда мер , направленных на недопущение нарушений : представлены Журнал контроля состояния первичных средств пожаротушения , протокол испытания одной накладной лестницы и площадки на здании котельной, акт испытания внутреннего противопожарного водопровода на водоотдачу, договор с имеющим соответствующую лицензию субъектом на выполнение работ по техническому обслуживанию установок автоматической пожарной сигнализации, а также финансирование его деятельности из средств бюджета. Данные обстоятельства административным органом не оспариваются. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что функции административного наказания в данном случае может выполнить предупреждение. При этом заявитель не освобождается от обязанности
должен отразить выявленные нарушения в акте о техническом состоянии установок пожарной автоматики объекта Заказчика с указанием количества и работоспособности установленного оборудования в соответствии с приложением № 4 ТЗ «Перечень оборудования, подлежащего техническому обслуживанию и ремонту». Указанный акт Исполнителем не был представлен Заказчику. 2. В соответствии с п. 3.32 ТЗ в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания Контракта, Исполнитель проводит осмотр состояния первичных средств пожаротушения и вносит результаты в специальный « Журнал контроля состояния первичных средств пожаротушения » (составляется в произвольной форме и хранится на объекте Заказчика п. 2.25 ТЗ). Указанный журнал Исполнителем не заполнялся. В связи с невыполнением Исполнителем обязательств по п.п 2.31, 3.1, 3.32 ТЗ, Заказчиком была направлена в его адрес претензия от 17.10.2018 г. № 02-12/18-468 с требованием оплаты штрафа в размере 2 000 рублей 00 копеек (по 1 000 рублей 00 копеек за каждый факт неисполнения Исполнителем обязательств по Контракту, которые не имеют стоимостного выражения
наличие договора на оказание услуг централизованного противопожарного радиомониторинга на ЕДДС № 116/1 от 06.10.2016; договора на техническое обслуживание средств ПС № 116/2 от 06.10.2016; договора на оказание услуг по охране имущества с помощью технических средств охраны № 043/02/01/52-Т от 06.02.2018; договора технического обслуживания первичных средств пожаротушения № 53 от 09.04.2018; договора проверки работоспособности внутреннего противопожарного водоснабжения № 16 от 10.04.2018; протокола измерения давления в сети внутреннего противопожарного водоснабжения № 12 от 11.04.2018; журнала контроля состояния первичных средств пожаротушения ; журнала регистрации работ по техническому обслуживанию автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения; журнал учета огнетушителей; инструкции для ответственного за пожарную безопасность помещения; инструкции определяющей действия персонала; расчета пожарных рисков проведенного ООО «Центр пожарной безопасности». Предприниматель не оспорил правомерность начисление ему пени за просрочку внесения арендных платежей, пояснил, что не знал о наличии непогашенной задолженности по пене, платежным поручением № 664 от 23.11.2018 погасил задолженность по пене в размере 79 655 руб.
Пунктом 2 данного приказа на заведующую хозяйством Ч. возложены обязанности, в числе которых контроль за первичными средствами пожаротушения, ведение журнала контроля состояния первичных средств пожаротушения. Согласно приказу МКОУ «БЦСОШ № 2» № * от 31 августа 2018 года «О назначении ответственного за средства пожаротушения» ответственным за средства пожаротушения назначена заведующая хозяйством Ч., на которую данным приказом возложены обязанности: следить за сохранностью и состоянием средств пожаротушения, проводить контроль за первичными средствами пожаротушения, вести журнал контроля состояния первичных средств пожаротушения , своевременно подавать заявки о выделении денежных средств на приобретение средств пожаротушения и индивидуальной защиты. Таким образом, из содержания вышеприведенных приказов следует, что ответственность за наличие, сохранность, исправное техническое состояние, контроль и ведение журнала контроля состояния первичных средств пожаротушения в здании школы, где на момент проведения проверки располагались помещения избирательного участка № *, в установленном порядке возлагалась на конкретное лицо – заведующую хозяйством Ч., а не на ФИО1 Следовательно, вывод судьи о
в виде штрафа в размере 10000 рублей. МУ «Спортивный комплекс «Полет» обратилось в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 6 от Дата обезличена г., просит его отменить, ссылаясь на малозначительность административного правонарушения. Согласно протоколу об административном правонарушении, не исполнены только пункты 2, 3 предписания № 252/001936/252 от Дата обезличена г. Во исполнение пункта 2 предписания учет проверки наличия и состояния первичных средств пожаротушения учреждением организован - заведен « Журнал контроля состояния первичных средств пожаротушения ». В данном журнале не ведется учет пенных огнетушителей (ОХП-10). Однако в настоящее время в учреждении ведется постепенная замена пенных огнетушителей на углекислотные, как более отвечающие требованиям норм пожарной безопасности. Пенные огнетушители с истекшим сроком действия не обновляются, а вместо них приобретаются углекислотные огнетушители. В связи с этим учет пенных огнетушителей и не ведется. Договор на техническое обслуживание автоматической пожарной сигнализации, системы оповещения и управления эвакуацией при пожаре учреждением не заключался, поскольку
