находящихся на соответствующем счете казначейства, в пользу предпринимателя судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 45 000 руб. В удовлетворении заявления судебного пристава-исполнителя ФИО6 о взыскании судебных расходов отказано. В кассационной жалобе и в дополнении к ней судебный пристав-исполнитель ФИО6 просит отменить принятый по делу судебный акт, мотивируя неправильным применением судом норм материального права. До рассмотрения кассационной жалобы по существу ФИО6 заявлены ходатайства об обязании истца представить материалы искового заявления и истребовать журнал поэкземплярного учета СКЗИ , эксплуатационной и технической документации к ним, ключевых документов, находящихся в Вахитовском РОСП г. Казани, начат 14.05.2019. Заявленные ходатайства судом отклонены, поскольку суд кассационной инстанции не наделен полномочиями по сбору, исследованию и оценке новых доказательств, а также у кассационного суда отсутствует возможность переоценки выводов судов об обстоятельствах дела с учетом представленных в суд кассационной инстанции дополнительных документов (статьи 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). ФИО6 заявлен отвод всему рассматривающему кассационную жалобы составу
в соответствии с которым: на АРМ № 9 (осуществляющее указанную выше обработку и выгрузку) не указана установка и эксплуатация ПО «Гермес», а установленное программное обеспечение MS Office 2010 не активировано; Версия СЗИ от НСД Secret Net Studio не соответствует Приложению В к аттестату (установлена более новая версия, данные об проведении обновления в аттестате или в журнале обновлений ПО отсутствуют); ни один из журналов, ведение которых предусмотрено действующим аттестатом не ведется, а именно - журнал поэкземплярного учета СКЗИ , журнал уничтожения носителей персональных данных, журнал обновлений программного обеспечения) - в наличие имеются не прошитые и не заполненные листы, без указания каких-либо мероприятий; комиссии был представлен архив выгрузок из ПО «Гермес», записанных на оптические диски-носители информации за период с апреля 2019 года, который хранился в не опечатанном книжном шкафу помещения № 25. Согласно п. 5 приложения № 1 к приказу «О проведении мероприятий в области защиты информации» № 95 от 16.04.2019г. -
29 Инструкции об организации и обеспечении безопасности хранения, обработки и передачи по каналам связи с использованием средств криптографической защиты информации с ограниченным доступом, не содержащей сведений, составляющих государственную тайну, утвержденной приказом Федерального агентства правительственной связи и информации при Президенте Российской Федерации от 13.06.2001 № 152, пришел к выводу о том, что в рамках данного контракта предусмотрена именно передача СКЗИ между исполнителем, являющимся лицензиатом ФСБ в части СКЗИ, и органом криптографической защиты заказчика по журналупоэкземплярногоучетаСКЗИ в соответствии исключительно с указанными требованиями. Такая передача регламентируется именно законодательством в части работ по обращению со СКЗИ и не связана с какой-либо иной формой передачи, такой как аренда, продажа или подобное. На основании изложенного суд первой инстанции пришел к выводу о том, что установление заказчиком в извещении требования о предоставлении лицензии по видам работ, поименованным в пунктах 21, 23 Перечня, не противоречит Закону № 44-ФЗ; установление каждого из пункта соответствует требованиям, указанным
ФИО3 договариваются с ФИО1 о совершении в отношении него действий, направленных на снятие ограничения на выезд за 10 % от суммы долга ФИО1 (т. 6 л.д. 51-52); - протоколом осмотра предметов от 05.02.2016 с приложением, согласно которому осмотрена программа АИС ФССП России V. 1.21.126.168.110 и исполнительные производства №-ИП; №-ИП; №-ИП (т. 2 л.д. 234-248); - протоколом осмотра предметов от 03.03.2016, согласно которому осмотрены: журнал 61083-45-15(1) - технический (аппаратный) журнал ФССП начат 01.05.2015; 61183-45-15 журнал поэкземплярного учета СКЗИ , эксплуатационной и технической документации к ним, ключевых документов. Свидетельствующих о получении ФИО2 и ФИО3 ключей доступа к программе АИС Судебный пристав (Rutoken) (т. 2 л.д.9-11); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 03.03.2016, согласно которому к уголовному делу приобщены в качестве вещественных доказательств, журнал 61083-45-15(1) - технический (аппаратный) журнал ФССП начат 01.05.2015 на 103 листах; журнал 61183-45-15 поэкземплярного учета СКЗИ, эксплуатационной и технической документации к ним на
