ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал послерейсового медицинского осмотра - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Постановление № А44-10209/15 от 04.05.2016 АС Новгородской области
оказания первой помощи пострадавшим в дорожно-транспортных происшествиях. Согласно протоколу об административном правонарушении обществу вменяется в вину нарушение требований к форме ведения журналов предрейсовых и послерейсовых медицинских осмотров, а именно неполное заполнение сведений о результатах осмотров: отсутствие имени и отчества водителя, имени и отчества медработника, непроставление в графе «Опьянение» количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе. В материалы дела представлены журнал предрейсового медицинского осмотра водителей ОАО «Автобусный парк» от 11.11.2015 (л.д. 20 - 21) и журнал послерейсового медицинского осмотра водителей ОАО «Автобусный парк» от 11.11.2015 (далее - журналы осмотров) (л.д. 22 - 23). Относительно отсутствия имени и отчества работника в журналах осмотров позиция управления является обоснованной, в части имени и отчества медработника - нет, поскольку проставление в журналах осмотра подписи медицинского работника с расшифровкой подписи «ФИО1.» и «ФИО2.» соответствует предъявляемым требованиям. Указание в протоколе на проставление количественного определения алкоголя в выдыхаемом воздухе при отрицательном результате необоснованно, поскольку отрицательный результат свидетельствует о нулевом
Постановление № А75-3057/18 от 22.11.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда
списки водителей, ни график работы кабинета, ни путевые листы с соответствующими отметками. Согласно пункту 14 Порядка проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 15.12.2014 № 835н, результаты проведенных предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров вносятся в Журнал регистрации предрейсовых, предсменных медицинских осмотров и Журнал регистрации послерейсовых, послесменных медицинских осмотров соответственно. В материалы дела не представлены указанные выше журнал предрейсового медицинского осмотра водителей ответчика или журнал послерейсового медицинского осмотра водителей. Истцом представлены в дело лишь письма по направлению счетов и актов без доказательств реального исполнения указанных в них действий (в части проведения медицинских осмотров). При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает, что истцом не доказан факт оказания услуг в период с ноября 2017 по январь 2018 года в рамках рассматриваемого договора (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом факт оплаты ответчиком услуг в более ранние периоды, сам по себе, не опровергает
Решение № А76-4008/11 от 11.05.2011 АС Челябинской области
(смены), установленной пунктами 7,9,10 и 11 настоящего Положения. В подтверждение отсутствия данного нарушения индивидуальным предпринимателем Борисовым И.Ю. направлены: табель учета рабочего времени и график работы водителей за февраль 2011г. , что подтверждает соблюдение режима работы и отдыха Иных доказательств нарушения предпринимателем режима труда и отдыха водителей прокурором не представлено. Вменяемое прокурором нарушение - отсутствие журнала послерейсовых медицинских осмотров, суд считает недоказанным, поскольку ответчиком в судебное заседание представлены: журнал предрейсового медицинского осмотра водителей и журнал послерейсового медицинского осмотра водителей . Кроме того, одним их нарушений прокурор указывает на отсутствие регистрации путевых листов в журнале механика отсутствует. Между тем не отражение данной информации в журнале не может свидетельствовать о нарушении порядка оформления путевых листов. Между тем по указанному факту индивидуальным предпринимателем Борисовым И.Ю. в судебное заседание представлен журнал регистрации путевых листов и путевые листы № 135 от 04.02.11 на водителя ФИО2 , № 397 от 20.02.11 на водителя ФИО3. Индивидуальный предприниматель по
Решение № А60-378/2012 от 27.02.2012 АС Свердловской области
договору № 49 от 16.11.2007 года МУЗ «Центральна городская больница» г.Кировграда. В ходе проведения административного расследования выявлено, что в путевых листах№2137 от 14.11.2011 года № 2144 от 15.11.2011 года,№2240 от 28.11.2011 года, в штампе послерейсового медицинского осмотра водителей, не указывается время проведения медицинского осмотра, отсутствует расшифровка подписи медицинского работника, не указывается фамилия имя отчество медицинского работника. В журнале регистрации предрейсовых медицинских осмотров водителей транспортных средств отсутствует запись поведения послерейсовых медицинских осмотров водителей, дополнительный журнал послерейсового медицинского осмотра не представлен. В «группу риска» не занесен водитель ФИО4, занесенные в «группу риска» водитель ФИО5, ФИО6, ФИО7 не проходят послерейсовый медицинский осмотр, что является нарушением ст.23 Федерального Закона РФ от 10.12.1995 года, № 196 ФЗ. п.2.3.2 положении «об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусом» от 08.01.1997 года № 2.3аполнение путевых листов проводится с нарушением требований п.7, п. 16. приказа Минтранса РФ от 18.09.2008 года № 152; 3) Водитель ФИО8 регулярно нарушал скоростной режим во