ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Журнал регистрации - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 309-ЭС15-8998 от 14.08.2015 Верховного Суда РФ
несостоятельности (банкротстве), пришли к выводу о ненадлежащем исполнении ФИО1 возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего должником, нарушении прав кредиторов, принимая во внимание такие обстоятельства, как непроведение ФИО1 собраний кредиторов с установленной законом и собранием кредиторов периодичностью, в результате чего информация о ходе процедуры банкротства и финансовом состоянии должника не доводилась конкурсным управляющим до сведения кредиторов, что нарушило права кредиторов на осуществление контроля над деятельностью конкурсного управляющего. Также судами установлен факт внесения недостоверных сведений в журнал регистрации участников собрания кредиторов, в протокол собрания кредиторов. Доводы кассационной жалобы о незначительности допущенных заявителем нарушений не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а направлены на переоценку доказательств по делу и оспаривание выводов нижестоящих судов по обстоятельствам спора, тогда как в силу части 3 статьи 291.14 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела
Определение № А71-9031/18 от 05.04.2022 Верховного Суда РФ
Согласно протоколу от 14.05.2018 № 5 на собрании, в числе прочих, были рассмотрены следующие вопросы повестки дня: по первому вопросу: «о режиме работы здания (доступа в здание) и необходимые для этого мероприятия» предприниматель ФИО1 голосовала «за» с учетом ее письменного мнения (приложение 1 к протоколу собрания от 14.05.2018), при этом в части включения в формулировку решения по вопросу № 1 в редакции общества «Уралспецстрой» и предпринимателя ФИО2 таких терминов, как вахта, вахтер (ночной сторож), журнал регистрации считает необоснованным (решение принято); по четвертому вопросу: «утверждение сметы расходов по содержанию общего имущества в здании, в соответствии с пунктами 2, 3, 4 раздела III соглашения от 16.03.2017 «О порядке владения, пользования, содержания общего имущества в здании по адресу: <...> (перечня работ, услуг, условий их оказания и финансирования)» предприниматель ФИО1 голосовала «против» (приложение 6 к протоколу собрания от 14.05.2018; иные собственники голосовали «за» (решение принято). 20.07.2018 в форме совместного присутствия собственников (очного голосования) вновь
Кассационное определение № 88-КАД22-3 от 20.04.2022 Верховного Суда РФ
и другие документы первичного учета разборчиво и без сокращений, записывать фамилию, имя и отчество лица, совершившего преступление, печатными буквами, а фамилии подписывающих карточку лиц - полностью и четко; устанавливает, что ответы на поставленные в учетных документах вопросы должны точно соответствовать имеющимся материалам и ясно отражать существо дела; исправления и дописки в учетных документах оговариваются лицами, подписавшими их. Кроме того, посчитал необходимым применить и параграф 18 Инструкции, согласно которому сведения о лицах, совершивших преступления, в журнал регистрации вносятся на основании карточек на этих лиц, данные о движении уголовных дел (направление в суд, прекращение и др.) записываются в журнале с карточек форм № 1.1 и 3. Кассационный суд, дав иную оценку представленным в материалы дела доказательствам, приняв во внимание ответ прокурора Советского района города Томска на запрос суда первой инстанции об отсутствии надзорного производства по факту уголовного преследования в отношении административного истца, а также сославшись на отсутствие каких-либо иных учетных данных, подтверждающих
Постановление № А50-5053/20 от 06.12.2023 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
производства) – ФИО8; с 06.04.2023 по настоящее время – ФИО1 Ненадлежащее исполнение бывшим руководителем и последующими арбитражными управляющими должника обязанности по передаче документов должника и сведений явилось основанием для обращения арбитражного управляющего с заявлением о возложении на них обязанности по передаче документов и материальных ценностей. Конкурсный управляющий просил: I.Истребовать у бывшего руководителя ООО «Юнион Трейд» ФИО2 следующее: 1.Оригиналы документов, подтверждающих передачу бывшим директором ООО «Юнион Трейд» ФИО2 арбитражному управляющему ФИО7 документов, имущества должника. 2. Журнал регистрации кадровых приказов. 3.Журнал регистрации приказов по основной деятельности. 4.Программу автоматизации бухгалтерского и налогового учета ООО «Юнион Трейд» на электронном носителе. 5.Расшифровки статей актива и пассива бухгалтерского баланса за 2018 г., 2019 г., 2020 г. с представление первичных документов. 6.Оборотно-сальдовые ведомости за весь период 2020 г., с 01.01.2020 г. по 24.12.2020 г. 7.Карточки учета основных средств, бухгалтерские документы по движению основных средств, оригиналы правоустанавливающих документов, технических и кадастровых паспортов, информацию о стоимости. 8.Расшифровку запасов пообъектно
Постановление № А56-92547/2021 от 03.10.2022 АС Северо-Западного округа
акт приема-передачи векселей к договору о выдаче векселей от 05.06.2019 № ДР-9055/0753-00002 (пункт 1.56.2); договор от 01.08.2015 № 14125-О/15, заключенный с ООО «Ашманов и партнеры Санкт-Петербург» (пункт 1.77); карточки по бухгалтерским счетам 50 и 76.9 за 2016, 2017, 2018 года, 6 месяцев 2019 года (пункт 1.73) - 7 документов; карточки бухгалтерского учета по контрагентам: ООО «Колтач Солюшнс», ООО «Телемир», ООО «Лайфторг», ООО «Ашманов и партнеры Санкт-Петербург», ООО «ГЛОБАЛ СЕРВИСЕЗ» (пункт 1.81) - 5 документов; журнал регистрации приходных и расходных документов за период с 01.01.2016 по 30.06.2019 (пункт 1.68). В связи с выявлением Инспекцией факта непредставления Обществом в установленный пунктом 3 статьи 93 НК РФ срок истребованных документов в количестве 17 документов, Инспекция составила акт от 23.11.2020 № 05/27854 и, с учетом возражений Общества, приняла решение от 18.03.2021 № 05/1095 о привлечении лица к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное Налоговым кодексом Российской Федерации (за исключением налогового правонарушения, дело о выявлении которого
Решение № 12-402/16 от 01.09.2016 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
утвержденных бюджетных назначений (Графа 7) в сумме 1163228,47 руб. Указанные суммовые показатели также подтверждаются данными Отчета о состоянии лицевого счета получателя бюджетных средств №... (форма по КФД 0531786) на 01.01.2015. Учреждением как ПБС в 2014 финансовом году принятие обязательств по КБК 187 0207 4112798244 225 осуществлялось в следующем хронологическом порядке: 17.06.2014 путем заключения государственного контракта №... на сумму 15582600,00 руб. со сроком исполнения до 31.12,2014. (Сведения о принятом бюджетном обязательстве (ф.0531702) от 27.06.2014 №..., Журнал регистрации обязательств (ф.0504064) за июнь 2014 года). При этом остаток неиспользованных лимитов бюджетных обязательств, в пределах которого Учреждение как ПБС правомочно принимать бюджетные обязательства составил 417400,00 руб. (16000000,00 - 15582 600,00). 08.10.2014 по исполнительному листу АС №... выданному 25.08.2014 на основании решения арбитражного суда от 18.07.2014 №А56-13625/2014 в сумме 57868,00 руб. (Уведомление о поступлении исполнительного документа в Отдел №10 Управления Федерального казначейства по г. Санкт-Петербургу от 30.09.2014 №..., Журнал регистрации обязательств (ф.0504064) за октябрь 2014