5 л. (1) 5 л. (1) 5 л. (1) (1) При условии проведения проверки (ревизии) 320 Уведомления по межбюджетным трансфертам 5 л. ЭПК - - 321 Документы (карта учета, правоустанавливающие документы, решения, акты) по ведению реестра государственного, муниципального имущества Пост. - - 322 Акты о передаче прав на недвижимое имущество и сделок с ним от передающего балансодержателя к принимающему на баланс имущество - Пост. 10 л. 323 Журналы учета: а) передаваемых статистических данных 5 л. 5 л. 5 л. б) бланков строгойотчетности 3 г. 3 г. 3 г. 5. ВОПРОСЫ ДОЛГОСРОЧНОГО СТРАТЕГИЧЕСКОГО ФИНАНСОВОГО ПЛАНИРОВАНИЯ 324 Переписка по вопросам долгосрочного бюджетного планирования 5 л. ЭПК 5 л. ЭПК - 325 Переписка с международными финансовыми организациями по вопросам долгосрочного стратегического финансового планирования 10 л. ЭПК 10 л. ЭПК - 326 Документы (доклады, обзоры, справки, информации, переписка) по вопросам анализа мировой экономики 10 л. ЭПК 10 л. ЭПК - 327 Документы (доклады,
0504049 Авансовый отчет по мере необходимости формирования регистра 18 0504051 Карточка учета средств и расчетов ежегодно 19 0504052 Реестр карточек ежегодно 20 0504053 Реестр сдачи документов по мере необходимости формирования регистра 21 0504054 Многографная карточка ежегодно 22 0504055 Книга учета материальных ценностей, оплаченных в централизованном порядке ежегодно 23 0504062 Карточка учета лимитов бюджетных обязательств ежегодно 24 0504064 Журнал регистрации бюджетных обязательств ежегодно 25 0504071 Журналы операций ежемесячно 26 0504072 Главная книга ежегодно 27 0504082 Инвентаризационная опись остатков на счетах учета денежных средств при инвентаризации 28 0504086 Инвентаризационная опись (сличительная ведомость) бланков строгойотчетности и денежных документов при инвентаризации 29 0504087 Инвентаризационная опись (сличительная ведомость) по объектам нефинансовых активов при инвентаризации 30 0504088 Инвентаризационная опись наличных денежных средств при инвентаризации 31 0504089 Инвентаризационная опись расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами при инвентаризации 32 0504091 Инвентаризационная опись расчетов по доходам при инвентаризации 33 0504092 Ведомость расхождений по результатам инвентаризации
убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. По правилам статьи 65 названного Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Обосновывая исковые требования, истец представил в материалы дела прейскурант цен автостоянки, журнал строгой отчетности для автостоянки за период с 18.01.2018 по 25.06.2020, свидетельство о государственной регистрации права от 17.09.2014, договор аренды здания от 01.01.2018, заключенного между ИП ФИО3 и истцом. Как следует из материалов дела, 07.10.2019 принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Старт» автомобиль КАМАЗ государственный регистрационный номер <***> регион (далее Автомобиль) был оставлен на ответственное хранение в боксе ООО Автосервис «Милена» по адресу Ростовская область, Каменский район, х. ФИО2, 918 км. + 400 м. автомагистрали М-4 «Дон»
185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края О П Р Е Д Е Л И Л : 1.Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09 февраля 2009 года на 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, зал № 304, тел. <***>, факс <***>, официальный сайт в сети Интернет www.arbitr.permregion.ru. 2. Истцу представить документы по всем пунктам ходатайства (п.1,2,3). 3. Ответчику представить журнал строгой отчетности и выписку по услугам связи телефона оператора пульта центрального наблюдения за 07 августа 2008г. Судья В.В. Удовихина
участвующих в деле, отражены в протоколе судебного заседания. Изучив материалы дела, а также в целях всестороннего и объективного рассмотрения дела и представления дополнительных документов, арбитражный суд считает необходимым отложить судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ОПРЕДЕЛИЛ: отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 14.12.2017 в 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. № 85а, 42-32-13 (факс). Предложить: истцу - представить журнал строгой отчетности , а также документы на сотрудников, находящихся на охраняемом объекте, за август 2016 года (удостоверения и карточки); ответчику - представить правовое обоснование своих возражений со ссылкой на нормы права, направить истцу письмо от 24.10.2017 № 317/9/8- 1326, доказательства направления представить в суд; сторонам - принять меры к урегулированию спора и заключению мирового соглашения; обеспечить участие полномочных представителей сторон в заседании суда либо сообщить о возможности рассмотрения спора в отсутствие представителей. Судья С.В. Кутузова
Указывает на применение судом Регламента расследования причин отцепки грузового вагона и рекламационной работы от 14.03.2014, который к настоящему времени утратил силу. Полагает, что истцом не соблюден порядок составления акта рекламации. Считает, что материалами дела не подтвержден факт получения ответчиком телеграмм от 05.06.2020 и от 29.07.2020. кроме того, в рекламационных актах отсутствует фотофиксация неисправного узла. В ходе текущего ремонта ответчиком проведен визуальный осмотр колесных пар, и трещин на них не обнаружено, что отражено в журнале строгой отчетности вагонно-ремонтных предприятий. Судом, по мнению апеллянта, не учтено, что колесная пара эксплуатировалась в течение восьми месяцев после проведения текущего ремонта. От истца поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором выражено несогласие с позицией апеллянта Апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления отзыва на апелляционную жалобу и иных документов по делу на основании части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены
какая-то логика. Считаю, что в данном постановлении вообще не дана никакая оценка тому периоду времени. Что мешало прокурору провести надлежащий надзор, с того времени, как материалы поступили в Кимрский городской суд? Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела датировано 10 октября 2011 года, ответ был дан 5 мая 2012 года. Почему ждали 8 месяцев? Чего они ждали, что им мешало? Считаю, что это грубое нарушение норм уголовно-процессуального законодательства и конституционных прав заявителя. Видимо журнал строгой отчетности не для них, поскольку мы искали запись, но не нашли. Считаю, что в постановлении не дана правовая оценка тому периоду времени, когда материал находился в прокуратуре. Прошу постановление Кимрского городского суда Тверской области от 22 июня 2012 года отменить, материал направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе. Вопросов не поступило. Представитель заявителя ФИО1 – ФИО2 в дополнении: - Я не согласен с позицией прокуратуры. Прокурор пояснила, что 10
объема потребления тепловой энергии. В дополнениях на апелляционную жалобу истец указывает, что начисление платы за тепловую энергию должно быть по счетчику, счетчиком подача тепловой энергии должна регулироваться помесячно, плата за тепловую энергию не может быть постоянной, она изменяется в соответствии с договором по атмосферной температуре региона. ООО УК «Курортстройсервис» пустила управление дома на самотек или вступила в преступный сговор с ООО «МЕЧЕЛ-ЭНЕРГО», открыв кран теплотрассы на полную мощность, в ООО УК «Курортстройсервис» отсутствует журнал строгой отчетности снятия показаний счетчика. Снятие показаний счетчика должно проводиться в присутствий комиссии из членов дома, с 2007 года ООО УК «Курортстройсервис» не проводилось ни одного собрания. Представитель ответчика ООО «Управляющая компания «Курортстройсервис» в суд апелляционной инстанции не явился, извещен (л.д. 212). Заслушав объяснения истца ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит оснований для
одного раза в три дня) посещать каждого клиента заказчика с целью размещения заказа на поставку товара и отслеживания остатков товара. Контролировать отправку заказа контрагенту заказчика в установленные сроки, по объему реализации продукции, номенклатуре, комплектности и качеству. Принимать от контрагента заказчика денежные средства в счет обязательств по заключенным договорам поставок товара заказчика и передавать их в кассу последнего не позднее суток, со дня принятия от клиента. Для подтверждения получения денежных средств от контрагента вести журнал строгой отчетности и при получении денег от клиента предоставлять его последнему для подписи, что будет являться подтверждением передачи. Составлять отчеты об уровне дистрибьюции товаров, объемах продаж, показателях продаж отдельных клиентов для применения поощрительных и стимулирующих систем работы с этими клиентами, составлять прогнозы дальнейшего развития вверенного сектора рынка, а также иные обязательства необходимые для исполнения заключенного договора. В соответствии с п.3.2 заключенного договора, факт оказания услуг исполнителем и получения их заказчиком подтверждается двухсторонним актом выполненных работ,
