лица или в ином месте, известном и доступном участнику Общества. Как верно установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, ФИО1 при прекращении его полномочий и после подписания Соглашения передал новому генеральному директору Общества всю имеющуюся у него документацию и печати организации, о чем в материалы дела представлены многочисленные акты приема-передачи документов, а также реестр передачи рабочего журнала на производство. Согласно указанным доказательствам, а также пояснениям ответчика, истребуемые истцом документы, а именно решения единственного участника Общества, акты списания товарно-материальных ценностей, приказы генерального директора, первичные документы бухгалтерского учета, в том числе, по покупке сейфа у ООО «Практик», были переданы новому генеральному директору Общества. Остальные документы согласно пояснениям ответчика находились в ведении руководителей структурных подразделений Общества (отдел кадров, производство и пр.), в связи с чем на стадии апелляционного производство ответчиком также представлен акт приема-передачи документов от 04.05.2023, подписанный между начальником отдела кадров Общества ФИО3 и новым генеральным директором Общества ФИО2 Доказательств того,
работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от 12.04.1999 № 288 (далее – Инструкция), не ведется учет оружия и патронов, имеющиеся у юридических лиц, по реестрам, книгам и журналам учета оружия и патронов; ? в нарушение части 2 пункта 125 Инструкции, реестры, книги и журналыучета оружия и патронов (Книга № 26 проверки наличия и технического состояния оружия и патронов от 03.11.2021, опись оружия и патронов, находящихся под охраной в сейфе (приложение 65)), перед их использованием не зарегистрированы в подразделениях лицензионно-разрешительной работы; ? в нарушение части 3 пункта 125 Инструкции приказом руководителя ООО «ОО «Таггер-Т» не определен порядок ведения документов внутреннего учета и обязанности лиц, ответственных за сохранность оружия и патронов в организации; ? в нарушение подпункта «д» пункта 127 Инструкции лицом, ответственным за сохранность оружия, при размещении оружия и патронов в
об административных правонарушениях на основании протокола об административном правонарушении от 08.07.2021 №21-097677, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000(сто тысяч) рублей. В апелляционной жалобе ООО «Цель-Т» просит решение суда первой инстанции отменить. В обоснование доводов апелляционной жалобы общество указывает, что судом не исследован вопрос о незначительном количестве находящегося в сейфе препарата; не приняты во внимание доводы о том, что в аптеке отсутствует журнал предметно-количественного учета, поскольку аптека не реализует препараты, подлежащие ПКУ; не установлена взаимосвязь с изменением законодательства и наличием в сейфе аптеки незначительных остатков препарата; не приняты во внимание доводы о том, что в связи с изменением законодательства препарат «Феназепам» был снят с реализации и убран в сейф для решения вопроса о возврате его поставщику либо его утилизации. При этом апеллянт указывает, само по себе осуществление деятельности с грубым нарушением условий (требований) лицензии не может служить основанием для привлечения к административной ответственности, если не установлено наличие
войсковой части *. Пунктами 111, 118, 129, 442 Наставления по режиму секретности и документационному обеспечению управления во внутренних войсках МВД РФ, утвержденного главнокомандующим ВВ МВД РФ от 5 ноября 2006 года № 025 установлено, что перед началом эксплуатации режимные помещения обследуются комиссией, результаты работы которой оформляются актом обследования пригодности данного помещения для конкретного вида секретных работ; сейфы, в которых находятся секретные документы, а также ключи от них учитываются в секретной части по соответствующему журналу учета сейфов . В случае утраты ключа от сейфа (двери режимного помещения) немедленно ставится в известность командир войсковой части и начальник режимно-секретного подразделения. Замок сейфа (двери режимного помещения) должны быть заменены или заменен его секрет. Хранение секретных документов в сейфах, от которых утрачены ключи, до замены замка или изменения секрета запрещается. Режимно-секретное подразделение не реже одного раза в квартал проверяет наличие всех поступивших, разработанных и размноженных с начала года совершенно секретных и секретных документов, не
16 марта 2017 года № 1748, из которого следует, что ФИО1 в установленные сроки не выполнил мероприятия, предусмотренные п.п. 6, 25, 33, 38 Плана (л.д. 16). Из Плана, с которым ФИО1 ознакомлен под роспись, следует, что ФИО1 назначен исполнителем следующих мероприятий: п. 6 - до 08 февраля 2017 года провести перерегистрацию в журнале учета нового года не подшитых секретных документов; п. 25 - до 09 февраля 2017 года провести проверку наличия зарегистрированных в журналах учета сейфов , металлических шкафов, спецхранилищ, рабочих и запасных экземпляров ключей от них; п. 33 - до 26 февраля 2017 года проверить наличие допуска к государственной тайне у сотрудников УМВД России по г. Магнитогорску; п. 38 - до 15 марта 2017 года по результатам проверок подготовить акт годовой проверки и предоставить его в ОДиР ГУ МВД России по Челябинской области (л.д. 75, 76-79). В установленные Планом сроки мероприятия, порученные истцу, не были выполнены. Неисполнение вышеуказанных
