в суд. Возражая на отзыв ответчика истец указывает, что изначально от ответчика поступила заявка на обучение двух человек. Данная заявка была принято истцом, ответчику выставлен счет на оплату в размере 10 000 руб. Позднее, от председателя Комитета поступила заявка на обучение трех человек. В соответствии с пунктом 4.2 Контракта общая стоимость услуг исполнителя по обучению слушателей составляет 15 000 руб. Обучение трех человек на сумму 15 000 руб. подтверждается заявкой на обучение, журналом выдачи документов об образовании , удостоверением о повышении квалификации, приказом о зачислении. В силу статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказании услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Статьей 781 ГК РФ предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Факт оказания истцом ответчику услуг, предусмотренных контрактом, подтверждается имеющимися
9 АПК РФ). Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Факт оказания услуг и наличие задолженности подтверждается муниципальным контрактом на оказание платных образовательных услуг №129 от 27.03.2015, журналомвыдачидокументов об образования , , копией диплома, копией аттестационной работы, претензией, и другими материалами дела. В ходе рассмотрения спора истец отказался от взыскания основного долга в связи с добровольным удовлетворением требований ответчиком. В соответствии с ч.3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно
от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору, а именно оклад, стимулирующая выплата и премия в размере <данные изъяты> от оплаты каждым слушателем теоретического обучения при осуществлении дистанционного обучения <данные изъяты>), а так же с каждого оплаченного летного часа слушателем сумму в размере <данные изъяты> руб.. Указанным соглашением установлено, что выплаты вознаграждения производятся по окончании теоретической подготовки и оплатой обучения слушателем, а еженедельно за оплаченные летные часы по хронометражу. В доказательство выполнения условий ФИО1 представлен журнал выдачи документов об образовании слушателям. Ответчик иных допустимых, достоверных и достаточных доказательств, в том числе подтверждающих выплату установленной договором премии, суду не представил. То обстоятельство, что работодателем и ФИО1 ранее подписан трудовой договор с условиями об оплате труда в ином размере, не освобождает работодателя от обязанности выплаты заработной платы на условиях и в размере представленного истцом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вышеизложенное, установленные фактические обстоятельства дела, наличие между ФИО1 и ответчиком заключенного дополнительного соглашения, которое не
в подтверждение исполнения требований предписания, а указывало лишь на необходимость размещения сведений в ФИС ФРДО и подтверждение указанного обстоятельства. В установленный срок автономная некоммерческая организация Центр дополнительного профессионального образования «Школа мастеров -Новый шаг» предоставила отчет об исполнении предписания, представив сведения о размещении в системе ФИС ФРДО сведений о 249 документах об образовании, не предоставив документов о соответствии указанного числа внесенных сведений количеству выданных документов об образовании. В судебном заседании судом исследовались копии журналов выдачи документов об образовании за период с 2013 г. по 2019 г., из которых следует, что в указанный период автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Школа мастеров -Новый шаг» было выдано 249 документов об образовании. Таким образом, автономной некоммерческой организации Центр дополнительного профессионального образования «Школа мастеров -Новый шаг» предписание было исполнено в полном объеме, непредставление в министерство журналов выдачи документов об образовании, приказов об отчислении обучающихся, при отсутствии указанного предоставлении в предписании, не образует состав
