следующее: порядковый номер, присвоенный зарегистрированному уведомлению; дата и время его принятия; должность лица, принявшего уведомление; краткое изложение фактов, указанных в уведомлении; подпись должностного лица, принявшего уведомление для проверки сведений, указанных в нем; сведения о принятом решении с указанием даты; особые отметки. Запрещается отражать в Журнале ставшие известными сведения о частной жизни заявителя, его личной и семейной тайне, а также иную конфиденциальную информацию, охраняемую законом. 10. Журнал хранится не менее 5 лет с момента регистрации в нем последнего уведомления в Отделе государственной службы и кадров ФСТ России. III. Организация проверки содержащихся в уведомлениях сведений 11. Организация проверки содержащихся в уведомлениях сведений осуществляется начальником Отдела государственной службы и кадров ФСТ России. 12. Должностными лицами, правомочными осуществлять проверки содержащихся в уведомлениях сведений, являются сотрудники Отдела государственной службы и кадров ФСТ России. 13. Проверка проводится в течение пяти рабочих дней с момента регистрации уведомления. 14. По результатам проведенной проверки уведомление с приложением материалов
приказы об увольнении, приказы о переводе, приказы о предоставлении очередного отпуска, приказы о предоставлении отпуска без сохранения з/платы, журнал регистрации ТК и вкладышей в них, журнал регистрации приказов о предоставлении отпусков (очередных и без сохранения з/платы), журнал регистрации приказов по личному составу, журнал регистрации договоров ГПХ, договоры ГПХ, приказы о направлении в командировку, журналрегистрации командировок, правила внутреннего трудового распорядка, положение о премировании сотрудников, должностные инструкции, положение о защите персональных данных. Ответчик ФИО2, возражая против удовлетворения иска, указал, что хранение документов бухгалтерского учета и отчетности обеспечивается бухгалтерией Общества, хранение документов кадрового учета и делопроизводства – отделомкадров . Из показаний свидетеля ФИО21 следует, что опрошенная работала у ООО «Сибирь автотранс» до 24.08.2016 в должности главного бухгалтера с возложением на нее обязанности ведения и хранения бухгалтерских документов, ответственными за кадровые документы являлся отдел кадров общества; пояснила, что после смены руководства в общества в июле 2016 года вся первичная документация, в том
что документально подтверждено приказами на командировку и авансовыми отчетами с приложением подтверждающих документов и показаниями штатных работников Налогоплательщика. Кроме того, согласно пояснению ОАО «РЖД», в выписке из журналов регистрации о прохождении инструктажа по охране труда работники ООО «Рубикон» отсутствуют. Согласно представленному ООО «СЦМ» журналурегистрации вводного инструктажа за период с 21.05.2014 по 09.01.2017, сведения по организации ООО «Рубикон» также отсутствуют. С целью установления отдельных обстоятельств сделок с ООО «Рубикон», в ходе проверки Инспекцией проведены допросы работников ООО «СЦМ», осуществляющих контроль за выполнением работ по техническому обслуживанию рельсосмазывателей: ФИО4 (директор ООО «СЦМ»), ФИО8. (заместитель директора ООО «СЦМ»), ФИО42 (заместителя директора); ФИО12 (водитель ФИО4); ФИО7 (инспектор отделакадров ); ФИО29 (начальник сектора мониторинга) из показаний которых следует, что организация ООО «Рубикон» им не знакома. Из допросов штатных работников ООО «СЦМ»: монтажников -ФИО36, ФИО10, ФИО13, ФИО14, ФИО15., ФИО16, ФИО9, ФИО21; водителя ФИО19 следует, что указанные лица осуществляли выезд в однодневные командировки в
который прошнурован, пронумерован, однако в нем отсутствуют сведения о том, что записи относятся к 2011 году. Однако номер приказа, число и месяц соответствуют записи в журнале. Свидетелем представлена копия страницы 118 журнала регистрации приказов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Представитель заявителя просил суд учесть тот факт, что представленный журналрегистрации приказов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области не содержит года. Ненадлежащее оформление журнала (книги) учета издаваемых приказов не связано с деятельностью судебного пристава-исполнителя, который не несет ответственности за делопроизводство в других структурных подразделениях (отделах) – в отделе государственной службы и кадров Управления Федеральной службы судебных приставов России по Московской области. Суд, обозрев оригинал представленных документов, возвращает их свидетелю, копии приобщает к материалам дела. Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии
