по процедуре наблюдения и анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим, следует: значение коэффициента абсолютной ликвидности практически на протяжении всего исследуемого периода (01.10.2006 – 31.12.2008) было равно 0 (только на 01.10.2006 принимает значение 8,063), что говорит о том, что предприятие не способно было погасить ни одного краткосрочного обязательства. Значение коэффициента текущей ликвидности за исследуемый период изменялся с 38,370 до 0,596, что показывает на нехватку у должника оборотных активов для осуществления хозяйственной деятельности. Значение показателя обеспеченности должника его активами в течение всего периода исследования ниже 1,0, что свидетельствует о том, что у предприятия недостаточно активов для покрытия долговых обязательств. Степень платежеспособности по текущим обязательствам показывает время, за которое предприятие сможет погасить все текущие обязательства, если будет направлять на это всю свою выручку. При анализе данного показателя установлено, что даже минимальное его значение по состоянию на 30.09.2007 – 0,7 месяца является неудовлетворительным, из чего временным управляющим сделан вывод об отсутствии возможности в
Федерального закона от 26 октября 2002 года N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" без учета изменений, внесенных Федеральным законом от 30.12.2008. Из отчета по процедуре наблюдения и анализа финансового состояния должника, составленного временным управляющим, следует: значение коэффициента текущей ликвидности на протяжении исследуемого периода (01.01.2006 – 01.10.2008) ниже нормативного значения (1,0-2,0) и практически не изменялся в 2007-2008 годах. Значение коэффициента 0,28 на 01.10.2008 показывает, что за счет ликвидных активов возможно погашение 28% текущей кредиторской задолженности. Значение показателя обеспеченности должника его активами на 01.10.2008 составило 0,29 (при нормативном значении 1,0) и свидетельствует о том, что обязательства должника покрываются на 29% его активами. Степень платежеспособности по текущим обязательствам показывает время, за которое предприятие сможет погасить все текущие обязательства, если будет направлять на это всю свою выручку. По состоянию на 01.01.2007 данный показатель составляет 1,08 месяцев (при допустимом значении не более трех месяцев). Это говорит о том, что за счет текущей деятельности предприятие могло бы по
деятельности должника, составляют 269 020 491,66 рублей; - должник не обладает достаточным имущественным комплексом для удовлетворения требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов; - динамика финансовых коэффициентов свидетельствует о полной зависимости ООО «ЮМС-Завод» от внешних источников финансирования; - показатели рентабельности и норма чистой прибыли ООО «ЮМС-Завод» говорят о невозможности восстановить платежеспособность за счет текущей деятельности в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, что обусловлено убыточностью деятельности компании; - низкие значения коэффициента автономии и значение показателя обеспеченности должника его активами говорят о невозможности восстановления платежеспособности за счет имущества должника; - должник не способен вести безубыточную деятельность; - затраты по покрытию судебных расходов и выплате вознаграждения арбитражному управляющему за имущества должника не могут быть погашены в отсутствие дополнительного финансирования; - в отношении должника целесообразно: 1. в случае отсутствия дополнительного финансирования процедуры, прекратить производство по делу о банкротстве; 2. В случае финансирования процедуры банкротства кредиторами должника и иными лицами, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть
что должник не обладает достаточным имущественным комплексом для возобновления ведения хозяйственной деятельности и удовлетворения требований кредиторов. По итогам анализа финансовых коэффициентов сделаны следующие выводы: динамика финансовых коэффициентов свидетельствует о зависимости ООО «Юпитер-Ин» от заемных средств; показатели рентабельности и норма чистой прибыли свидетельствуют о невозможности восстановить платежеспособность за счет текущей деятельности в сроки, предусмотренные Законом о банкротстве, что обусловлено очень низким уровнем чистой прибыли к концу анализируемого периода; низкие значения коэффициента автономии и значение показателя обеспеченности должника его активами (рассчитанные с учетом задолженности по обязательствам третьих лиц) свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности за счет имущества должника в краткосрочном периоде; восстановление платежеспособности в краткосрочном периоде должника представляется невозможным с учетом необходимости погашения не только собственных обязательств, но и начисляемых в соответствии с положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» процентов. Временный управляющий по результатам анализа финансового состояния ООО «Юпитер-Ин», анализа значений и динамики коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, анализа сделок и действий руководства и
должно равняться 2. Данный показатель изменился с 0 до 1. Таким образом, можно сделать вывод о недостаточной платежеспособности ООО "АЛИАНТ". Показатель обеспеченности обязательств должника его активами характеризует величину активов должника, приходящуюся на единицу долга, и определяется как отношение суммы ликвидных и скорректированных внеоборотных активов к обязательствам должника. Значение данного показателя должно быть близко к 1,0 или выше этого значения. В течение всего периода показатель обеспеченности обязательств должника изменялся с 0 до 1. Значение показателя обеспеченности должника его активами на рассматриваемом периоде равно 1, что говорит о том, что собственные активы общества покрывают долговые обязательства на 100, а именно: величина ликвидных активов, представленных краткосрочной кредиторской задолженностью и денежными средствами равна и текущими обязательствам, представленным займами и кредитами и текущей кредиторской задолженностью. Временным управляющим сделаны выводы о том, что имущество должника не выявлено, должник и органы управления общества по месту регистрации отсутствуют, в настоящее время должник не осуществляет хозяйственную деятельность, платежеспособность должника
сделки перевода долга обратился в суд с ходатайством о назначении судебной бухгалтерско-экономической экспертизы. Ходатайство истца удовлетворено, судом назначена бухгалтерско-экономическая экспертиза с целью выяснения целесообразности перевода обязательств с ООО «Стар.ком» на ООО «Орбита-Юг» с учетом сложившихся правоотношений между ООО «Орбита» и его филиалами, в том числе ответчиками, характера финансово-хозяйственных отношений между указанными юридическими лицами, целесообразности в действиях руководителей указанных юридических лиц. Экспертным заключением ООО «Производственно - коммерческая фирма «Уран-Сервис» <№>от 23.11.2016г. установлено следующее: Значения Показателя обеспеченности должника его активами были выше 1 в течение всего анализируемого периода (активов по балансовой стоимости было больше, чем обязательств); значения Чистых активов были положительны и превышали стоимость уставного капитала предприятия. Следовательно, признак недостаточности имущества отсутствовал. В соответствии с предоставленной информацией с 31.12.2015 г. головное предприятие – ООО «Орбита» <адрес> прекратило исполнять в полном объеме и в срок обязательства по уплате процентов перед ПАО «Альфа-Банк» по Договорам <№> от 13.06.2013 г., <№> от 13.06.2013 г., <№>
