в виде «зеленого креста», суд апелляционной инстанции полагает, что цель данного носителя информации заключается в обеспечении быстрого оперативного поиска потребителем этого места, направлении потребителя к нужному ему объекту, но не в формировании интереса, привлечении внимания к обществу и продаваемым им товарам. «Зеленый крест» несет общую информацию для потребителя о том, что рядом находится аптечная организация. Какой-то конкретный товар «зеленый крест» не рекламирует, поскольку «зеленый крест» - это одна из международных эмблем здравоохранения, следовательно, знак «зеленый крест » не является рекламой товара. Кроме того, «зеленый крест» не является средством индивидуализации юридического лица и (или) товара, поскольку не является обозначением какого-то конкретного товара и, следовательно, не может быть средством индивидуализации товара. Следовательно, «зеленый крест» не является средством индивидуализации юридического лица и (или) товара, а также не является рекламой изготовителя или продавца. Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что спорная конструкция не содержат рекламной информации, фактически является вывеской, которая может
отношении мест реализации аптечных товаров, т.е. определенного вида товаров, но не в формировании интереса и привлечения внимания к конкретному товару или к конкретному обществу (в данном случае ООО «Адис»), а также к продаваемым им товарам. Реально «Зеленый крест» данной конкретной конструкции объективно выражает лишь общую информацию для потребителя о том, что рядом находится аптечная организация. Какой-то конкретный товар «зеленый крест» не рекламирует, поскольку «зеленый крест» - это одна из международных эмблем здравоохранения, следовательно, знак «зеленый крест » не является рекламой товара. Кроме того, «зеленый крест» не является средством индивидуализации юридического лица и (или) товара, поскольку не является обозначением какого-то конкретного товара и, следовательно, не может быть средством индивидуализации товара. Информация, которую несет «зеленый крест» не связан с юридическим лицом ООО «АДИС», поскольку такой зеленый крест располагается на входе многих аптек. На «зеленом кресте» не нанесено никаких надписей каким-либо образом относящихся к заявителю. Таким образом, «зеленый крест» в данном конкретном
в виде «зеленого креста», суд апелляционной инстанции полагает, что цель данного носителя информации заключается в обеспечении быстрого оперативного поиска потребителем этого места, направлении потребителя к нужному ему объекту, но не в формировании интереса, привлечении внимания к Обществу и продаваемым им товарам. «Зеленый крест» несет общую информацию для потребителя о том, что рядом находится аптечная организация. Какой-то конкретный товар «зеленый крест» не рекламирует, поскольку «зеленый крест» - это одна из международных эмблем здравоохранения, следовательно, знак «зеленый крест » не является рекламой товара. Кроме того, «зеленый крест» не является средством индивидуализации юридического лица и (или) товара, поскольку не является обозначением какого-то конкретного товара и, следовательно, не может быть средством индивидуализации товара. Также информация, которую несет «зеленый крест» не связан с юридическим лицом ООО «АДИС», поскольку такой зеленый крест располагается на входе многих аптек. На «зеленом кресте» не нанесено никаких надписей каким-либо образом относящихся к заявителю. Следовательно, «зеленый крест» не является средством
что цель данного носителя информации заключается в обеспечении быстрого оперативного поиска потребителем этого места, направлении потребителя к нужному ему объекту, но не в формировании интереса, привлечении внимания к Обществу и продаваемым им товарам. «Зеленый крест» и «Аптека, 5м.» несет общую информацию для потребителя о том, что рядом находится аптечная организация и расстояние до этой организации. Какой-то конкретный товар «зеленый крест» не рекламирует, поскольку «зеленый крест» - это одна из международных эмблем здравоохранения, следовательно, знак «зеленый крест » не является рекламой товара. Кроме того, «зеленый крест» не является средством индивидуализации юридического лица и (или) товара. Поскольку «зеленый крест» не является обозначением какого-то конкретного товара, он не может быть средством индивидуализации товара. Информация, которую несет «зеленый крест» и надпись на нем «Аптека, 5м.» не связан с юридическим лицом ООО «Аптека для всей семьи», поскольку такой зеленый крест и надпись «Аптека» располагается на входе многих аптек. На «зеленом кресте» не нанесено никаких
при секретаре Вишняковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «И-Пирамида» об устранении нарушения права собственника на жилое помещение, У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «И-Пирамида», в котором просил обязать ответчика ООО «И - ПИРАМИДА» устранить нарушения жилищных прав, произвести снос фундамента входной группы, демонтаж металлического козырька над входом в аптеку, демонтировать Аптечный знак - «Зеленый Крест » со светодиодным освещением. Взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в размере 13 300 рублей. В настоящем судебном заседании истец ФИО1, с одной стороны, и ответчик ООО «И-Пирамида», в лице представителя ФИО2, действующего (ей) на основании доверенности № 16 от 17.04.2018г., с другой стороны, заключили мировое соглашение о нижеследующем: 1. Ответчик обязуется в течение 1 (одного) месяца с момента заключения сторонами и утверждения судом настоящего мирового соглашения: - изменить конструкцию металлического
