ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Золотая медаль - гражданское законодательство и судебные прецеденты

Определение № 300-ЭС20-12050 от 08.12.2020 Верховного Суда РФ
благородных металлов для полотенец, гагат необработанный или частично обработанный, гасильники для свечей из благородных металлов), графинчики из благородных металлов (для уксуса или масла), декоративные булавки, держатели из благородных металлов для зубочисток, драгоценные камни, емкости из благородных металлов для домашнего хозяйства, жемчуг (ювелирные изделия, бижутерия), зажимы для галстуков, запонки, знаки отличия, значки из благородных металлов, золото необработанное или чеканное, золотые и серебряные изделия, за исключением ножей, вилок и ложек, изделия из благородных металлов с покрытиями, имитирующие изделия из золота, иридий, камни полудрагоценные, кофейники неэлектрические из благородных металлов, кофейные сервизы из благородных металлов, медали , мундштуки из благородных металлов для сигар и сигарет, наручные часы, оливин (драгоценный камень), родий, стразы, украшения из гагата, украшения из слоновой кости (ювелирные изделия), шпинели (драгоценные камни), ювелирные изделия», услуг 35-го класса МКТУ «агентства по импорту-экспорту, исследования в области бизнеса, изучение рынка, консультации профессиональные в области бизнеса, прогнозирование экономическое, услуги в области общественных отношений, аренда площадей для
Постановление № А17-11326/2022 от 21.09.2023 АС Волго-Вятского округа
чем на основании части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена без их участия. Законность решения Арбитражного суда Ивановской области и постановления Второго арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 284 и 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Как установили суды, и это не противоречит материалам дела, Указом Президиума Верховного Совета СССР от 08.04.1971 ФИО3 присвоено звание Героя Социалистического Труда и вручены орден Ленина и золотая медаль «Серп и Молот». ФИО3 умерла 09.06.1974 (повторное свидетельство о смерти II-ФО от 05.06.2020 № 586197) и захоронена на муниципальном сельском кладбище в с. Панеево Коляновского сельского поселения Ивановского района Ивановской области. Согласно справке администрации Коляновского сельского поселения от 27.04.2022, установка памятника постоянного образца на месте захоронения ФИО3 не производилась. ФИО3 является бабушкой ФИО2 согласно свидетельствам о рождении ФИО4 (дочери ФИО3) и ФИО2 (дочери ФИО4). Предприниматель (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключили договор от 10.04.2022, по
Постановление № 17АП-10024/2022-АК от 13.09.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
рассмотрения дела. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. Как следует из материалов дела, Указом президиума Верховного Совета СССР от 19.03.1959 «за выдающиеся успехи, достигнутые в деле развития нефтяной и газовой промышленности» ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Пермской области, с. Верхне-Чусовские городки, буровому мастеру Полазнинской конторы турбинного бурения Полазнинского нефтепромыслового управления Пермского совнархоза, присвоено звание «Герой Социалистического Труда»; вручены орден Ленина и золотая медаль «Серп и Молот», что следует из архивной справки ФКУ «Государственный архив Российской Федерации» от 28.04.2021 № 5391-С. ФИО6 дата рождения - 02.02.1907 умер 04.05.1969, что подтверждается свидетельством о смерти Ш-БГ № 852213. Согласно справке заместителя Главы Добрянского городского округа ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший 04.05.1969, захоронен в п. Полазна Добрянского городского округа Пермского края. Установка надгробного памятника постоянного образца не производилась. ФИО6 приходится отцом ФИО7, что следует из свидетельства о рождении. ФИО5 (добрачная фамилия
Постановление № 07АП-11251/2021 от 09.12.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
Труда и полного кавалера ордена Трудовой Славы за счет средств федерального бюджета». Надгробие устанавливается на могиле умершего (погибшего) Героя Социалистического Труда ФИО2 (08.09.1910-06.11.1993гг.) на кладбище Центральное-2 города Кемерово. ФИО2 умер 06.11.1993, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным повторно органом ЗАГС города Кемерово 21.09.2016 <...>. Согласно архивной справке от 19.04.2017 № 4172-Т Указом Президиума Верховного Совета СССР от 05.10.1966 № 366-VII ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоено звание Героя Социалистического Труда и вручены орден Ленина и золотая медаль «Серп и Молот». Из пункта 2.3 договора от 15.05.2018 № 99 следует, что заказчик передает исполнителю право требования оплаты вышеуказанного надгробия в отношениях с госорганами в рамках программы установки надгробных памятников Героям Социалистического Труда в соответствии с частью 2 статьи 6.1 Федерального закона от 09.01.1997 № 5-ФЗ «О предоставлении социальных гарантий Героям Социалистического Труда и полным кавалерам Ордена Трудовой Славы». 07.08.2018 между ИП ФИО1 и ФИО3 подписан акт приемки выполненных работ по изготовлению и
Постановление № 07АП-3014/2021 от 28.04.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
дела, ФИО3 является сыном ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении от 12.02.1961 года №Ц-ФИ №151189. Согласно свидетельству о смерти ФИО4 умер 22.08.1967. Из справки администрации Николаевского сельского поселения от 14.10.2019 №177 следует, что ФИО4 захоронен на кладбище с. Рубино, установка надгробного памятника постоянного образца не производилась. Согласно архивной справке от 20.11.2019 №15183-С Указом Президиума Верховного Совета СССР от 17.09.1966 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, присвоено звание Героя Социалистического Труда и вручены орден Ленина и золотая медаль «Серп и Молот». Таким образом, ФИО3 является сыном Героя Социалистического труда и вправе претендовать на социальные гарантии, предоставленные государством Героям Социалистического труда и иным лицам, имеющим право на возмещение льгот. 01.06.2020 между ИП ФИО2 (исполнитель) и ФИО3 (заказчик) заключен договор, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство выполнить в соответствии со сметой (являющейся неотъемлемой часть договора) работы и услуги по установке надгробия на могиле умершего Героя социалистического труда за счет средств федерального
Решение № 12-733/17 от 15.11.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
№ РЕШЕНИЕ 15 ноября 2017 г. <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> Гюльмагомедов М.Т., рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> жалобу адвоката Алиева М.А. в интересах ООО « Золотая медаль » на постановление Управления Роспотребнадзора по РД, по делу об административном правонарушении за № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении штрафа в размере 100000 рублей, установил: Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ООО «Золотая медаль» признана виновным в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст.8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей. Не согласный с указанным постановлением, адвокат Алиев
Определение № 21-212/18 от 17.01.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
Судья Советского районного суда РД г.Махачкалы Гюльмагомедов Т.М. ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 17 января 2018 г. № Судья Верховного Суда Республики Дагестан ФИО4, получив жалобу представителя ООО « Золотая медаль » по доверенности ФИО2 на решение судьи Советского районного суда г.Махачкалы РД от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.8.2 КоАП РФ, установил: Постановлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РД № от 07 09.2017г. ООО «Золотая медаль» признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.2 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.